בדיון, השופט שם לב שהראיה הראשית של התובע סותרת את טענתו הראשית בתביעה - והעיר לעו"ד. בתגובה עו"ד שלף טענה בעלמה. הוא לא התבלבל, הוא לא הופתע, הוא לא ביקש להתייעץ עם מרשו , כלומר הוא לקח בחשבון שהשופט יתפוס אותו משקר והכין מראש תשובה בעל פה . לא הייתה לי הזדמנות להתגונן נגד הטענה בעלמה - לא בכתב ולא בעל פה . מה גם שהשופט אמר "נכון" לגבי תוכן הטענה . האם אני יכול לדרוש כתב תביעה מתוקן ? מה אני יכולה לעשות ?
|