| רות, שלום, לצערי אינני אשת בשורות. אני מבינה משאלתך שהדירה היתה רשומה על שם הצדדים בחלקים שווים. אם כך, קיימת חזקה שהאיש התכוון לתת לאישה במתנה את מחצית הדירה, למרות שהוא העמיד את ההון לרכישתה. למרות שיש צדק והגיון בטענה של האיש, שלא היה צריך לממן את המשכנתא לבדו, הוא יתקשה מאוד להסביר למה לא פעל, במשך 3 שנים אחרי הפרידה, ולמה לא הסדיר לפחות את מצב הזכויות, עוד לפני המכירה. התנהגותו הממושכת של האיש, מלמדת שהוא הסכים וקיבל שלאישה מגיעה מחצית התמורה. הוא תמיד יכול לפנות לבית המשפט בתביעה כספית, במיוחד אם אין הסכם פרידה מסודר, אבל על פניו, נשמע שסיכויי התביעה אינם גבוהים. כמובן שהדבר הנכון והאחראי לעשות יהיה לפנות לייעוץ אצל עו"ד מנוסה, אמין ומומחה, עם כל המסמכים הרלוונטיים ותכתובות בין הצדדים לגבי הדירה, אם יש, כדי לקבל ייעוץ מדוייק ומושכל. כמה שהטענה בעייתית כיום, עם כל יום שעובר היא רק נחלשת יותר. בהצלחה, רוית בברכה,
רוית טוב-לי, עו"ד
מנהלת פורום דיני משפחה
דניאל פריש 3, תל אביב
טל': 03-6078888; מייל: ravit@tovly.co.il
|