אני רוצה לדעת האם השופטת רשאית לסרב להבהיר פסק דין אשר משתמע לשתי פנים?
מה עוד אני יכול לעשות בנידון? בכוונתי לשלוח מכתב בקשה נוספת שבו אדגיש שאני מטומטם ומבקש הבהרה.
באיזה מקרים ניתן להגיש תלונה על שופטת בית המשפט לענייני משפחה?
איפה אני יכול להגיש תביעה? מה עושים כשהשופטת מסרבת לנמק את פסק הדין בצורה חשודה כזאת?
לתבוע את ביטוח לאומי אולי?
אשמח לשמוע מה דעתכם בנושא, תודה מראש
אם יהיה לכן כוח לקרוא אני כותב פה את אחת הטיוטות שכתבתי.
לכבוד בית המשפט לענייני משפחה ראשל"צ
הנדון: בקשה חוזרת להבהרה, לפסק דין xxxxx מזונות רטרואקטיביים
אני ישראל ישראלי תז xxxxxxxx מבקש מכבוד השופטת להבהיר את פסק הדין.
במזונות זמניים בתיק מספר xxxxxx מתאריך 29/4/2019 כתבת בהחלטתך בסעיף 1, "כי תוקף החיובים מיום 25/4/2019."
בהמשך בסעיף 4 כתבת בהחלטתך כי "החלטה זו תהא בתוקף למשך 90 יום או עד החלטה אחרת שתינתן ככל שיפתח הליך מתאים לאחר סגירת הליך י"ס, על פי המוקדם שביניהם".
בתחילה היה מדובר בפסק דין בנוגע למזונות אשר היה בתוקף ל-3 חודשים בלבד!!!
לאחר מכן התובעת הגישה תביעה למזונות זמניים בצורה רטרואקטיבית אשר נדחתה.
בפסק הדין xxxxxx (מזונות רטרואקטיביים) ציינת כי פסק הדין xxxxxx שהיה נשאר על כנו. זאת אומרת שהיה בתוקף ל-3 חודשים בלבד ונשאר כפי שהיה. היה בתוקף ל-3 חודשים ונשאר בתוקף ל-3 חודשים. בנוסף ציינת כי "טענות הצדדים יישמעו בקרוב".
באותו הזמן לא היה נראה לי הגיוני שביטוח לאומי יקבל את פסק הדין ויחייב אותי כאשר משתמע מההחלטה שכבוד השופטת מעוניינת לשמוע את שאר טענות הצדדים...
וזאת מכיוון שמועד הדיון שלנו היה קרוב (כחודש) וגם אז ההחלטה למזונות זמניים רטרואקטיבית נשארה על כנה.
זאת אומרת שהתביעה למזונות רטרואקיבית נדחתה!
התובעת ניגשה לביטוח לאומי, בחוסר תום לב, וניסתה את "שיטת מצליח" ולמרבה הפלא הם קיבלו את פסק הדין וחייבו אותי בתשלום מזונות בתקופה שבה הייתי רעב ללחם ובלי כסף לתרופות (ועד היום אני במצב של הישרדות וניסיון לשקם את עצמי), וכאשר בפסק הדין כתוב כי "טענות הצדדים יישמעו בקרוב".
חשוב לי להדגיש שמזונות זה לא תכנית חיסכון. היא הסתדרה לבד מצויין כאשר לא היה לי כסף לתרופות.
בנוסף אני מבקש לציין כי גם עורכת הדין (xxxxxxxxx) שהייתה לי בזמנו, לא ממש הבינה את פסק הדין שניתן אך מכיוון שפסק הדין למזונות המקורי היה בתוקף ל-3 חודשים בלבד, חשבנו כי דחית את התביעה (מצורף כנספח מספר 1).
עורכת הדין שלי טענה בין היתר, כי הטפסים שהתובעת שלחה אינם קריאים, ולמעשה נשארו כך עד עצם היום הזה.
מאז, מעולם לא טרחה התובעת להביא טפסים קריאים אשר ניתן ללמוד ממנה על המצב האמיתי שלה, ובנוסף מעולם לא חזרה שוב על בקשתה לקביעת מזונות רטרואקטיבית.
בגלל וירוס קורונה התעכבתי בשליחת הבקשה.
מכל האמור לעיל הבנתי כי תביעתה נדחתה. הרי אם לא נשמעו טענות הצדדים כיצד ניתן לקבל החלטה?
ברצוני לציין כי לא ידעתי על החוב לביטוח לאומי עד מספר חודשים לאחר ההסכם שחתמנו בפנייך וכי לא הייתה לי האפשרות להתגונן, הכל נעשה בצורה שקטה וחרישית.
כאשר פניתי לביטוח לאומי הם כל פעם שינו את גרסתם.
אני מבקש מכבוד השופטת, הבהרה חד משמעית בנוגע לפסיקה של תביעת מזונות רטרואקטיביים, וזאת על מנת שאוכל לעדכן את ביטוח לאומי.
לאור האמור לעיל ובעקבות הנסיבות שפורטו, אני סבור כי יש צורך בהבהרה לפסק הדין.
בכבוד רב
אמיר כהן