|
| שלום לאה, אפתח בזה שטוב שהמחלה התגלתה כשהגידול עדיין לא שלח גרורות. באופן עקרוני, תכליתה של בדיקת הממוגרפיה היא גילוי מוקדם של סרטן השד. לפיכך - פענוח שגוי של הבדיקה - עשוי לשמש כבסיס לתביעה.
כדי להשיב על המקרה הספציפי - צריך להעביר את הבדיקות מ-2014 ו-2016 לעיונו של מומחה בתחום הרדיולוגיה, שיאמר אם האבחון היה רשלני. רק לאחר מכן ניתן יהיה להעריך את סיכויי התביעה. ולגבי הכדאיות הכלכלית בהגשת התביעה - ניתוח להוצאת הגידול היה נערך כנראה בכל מקרה, וצריך לבדוק אם היו ניתנות גם הקרנות. אם אין הבדל בין מהלך הטיפול שהיה ניתן אם הגידול היה מאובחן ב-2014 או ב-2016 לבין הטיפול שניתן בימים אלה - לא תהיה כדאיות כלכלית בהגשת התביעה.
מאחלת בריאות מלאה,
בברכה,
ורד פרי, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הרי גלעד 5, רמת גן
טלפון: 03-6136248; מייל: veredpery@barak.net.il
|