1. האם מהנדס אזרחי מומחה מטעם בית משפט הנותן חוות דעת בעניין נזילות ונזקיהם שנגרמו לדירתי מהדירה שמעליי הוא זה שעליו לקבוע גם את סכומי עוגמת הנפש שנגרמו לי? או שזה השופט קובע ולא המומחה?
2. בפני המומחה מטעם בית משפט המהנדס האזרחי הנ"ל עמדו חוות דעת מטעמי (אני התובעת) וחוו"ד מטעם הנתבע, האם המומחה חייב בחוות דעתו שנותן לבית משפט לנמק מדוע הוא לא מקבל קביעה זו או אחרת המופיע בחוות דעת המומחים מטעם הצדדים שעמדו בפניו? או שהוא יכול להימנע מלתת נימוקים כאלו? ופשוט רק לחוות דעתו? 3. ככל שהמומחה נמנע מלסתור או מלאשר בחוות דעתו את הקביעה בחוות דעת המומחה מטעמי משנת 2014 (שהיא חווד היחידה הקיימת משנה זו שנת 2014) כי יש נזילה מהשכן לדירתי בגלל בעיות צנרת ואיטום, האם יש לראות בכך כהסכמה של מומחה בית משפט לממצאי חווד מטעמי הנ"ל שמשנת 2014?
תודה רבה
|