| שלום ויוי, כל אדם, צריך להסכים לטיפול הרפואי אותו הוא עומד לקבל, ואם מדובר בניתוח - עליו גם לחתום על טופס הסכמה מתאים. ההסכמה צריכה להינתן לאחר שניתנו ההסברים המתאימים והוסברו הסיכונים הכרוכים בניתוח. חתימה סמוך לפני כניסה לניתוח אינה תקינה בדרך כלל, כי צריך לבצע אותה כך שמי שחותם יוכל באמת לשקול את הסכמתו לניתוח. כאשר קטין זקוק לטיפול הרפואי, הוריו, שהם האפוטרופסים הטבעיים שלו - חותמים בשמו על טופס ההסכמה, וחלים אותם כללים - החתימה צריכה להתבצע אחרי שניתנו הסברים ברורים לגבי הטיפול שיינתן והסיכונים הכרוכים בו. אם משהו בתהליך הזה לא בוצע כראוי - אפשר לתקוף את החתימה, ולהוכיח שהיא לא היוותה הסכמה מדעת לביצוע הפרוצדורה. כך אם תוגש בעתיד תביעה על ביצוע רשלני של הניתוח, החתימה על טופס ההסכמה לא בהכרח תמנע הגשת התביעה, וצריך יהיה להוכיח שהחתימה נעשתה באופן לא תקין, מבלי שניתנו ההסברים הדרושים מבעוד מועד. וכאן לשאלה שלי - מדוע להמתין עד שהקטין יהיה בגיר? אם הוריו של קטין סבורים שהוא טופל ברשלנות, ואם הרשלנות הזו גרמה לו לנזק - הם יכולים כמובן להגיש בשמו תביעה. אין צורך להמתין עד שיגיע לבגרות. הפיצוי שיתקבל בתביעה כזו יהיה שייך לקטין, והוא יוכל לעשות בו שימוש לאחר הגיעו לגיל בגרות.
בברכה,
ורד פרי, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הרי גלעד 5, רמת גן
טלפון: 04-6136248; מייל: veredpery@barak.net.il
|