אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

פסק דין יכול להתבטל רק בהליך ערעור

  • האם יש תקדים שפס"ד מתבטל כי התבסס על עובדות שגויות
    רחל | 05/06/2019 18:12

    בית המשפט השלום נתן פסק דין המתעלם מראיות ועובדות שהוגשו אילו. דהיינו אם הוצגו 8 מקרים של עיקול , בשלושה תאריכים, עם מסמכים כראייה, וביהמ"ש  התעלם מהעובדות ומהראיות כי היו 8 העיקולים ופסק שהיו רק שלושה עיקולים, כי העיקולים הוטלו בשלושה תאריכים. הם פסק הדין מתבטל והאם יש תקדים לכך?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • פסק דין יכול להתבטל רק בהליך ערעור
      שאול | 06/06/2019 09:33

      אומנם הסיכוי לביטול פסק דין שמתבסס על ראיות ועל ממצאי מהימנות הוא אפסי, אבל תמיד יש סיכוי ולו קטן שבית המשפט של הערעור יתערב ויקבע כי המסקנות והממצאים שנקבעו בערכאה הדיונית אינם עולים מתוך התשתית הראייתית שהונחה בפני בית המשפט.

      אפשרות: יש. סיכוי שזה יקרה: כמעט ואין.

      מסקנה: לא להגיש ערעור בנסיבות אלו.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • יתכן שבכל זאת יש לשואל סיכוי בערעור
        ץ | 06/06/2019 17:33

        אומנם, אין ערכאת הערעור נוטה להתערב בממצאי עובדה

        אלא שנקבע חריג לכלל הזה - והוא כאשר העובדות הן מסמכים בכתב

        שאז, אין לערכאה הדיונית יתרון על פני ערכאת הערעור

        וכך קבע בית המשפט העליון את החריג -

        "כאשר ממצאי הערכאה הדיונית מתבססים על ראיות בכתב, שהרי במקרים אלו אין לערכאה הדיונית יתרון על פני ערכאת הערעור..."

        [רע"א 4132/15 רכב ראובן בע"מ ואח' נ' מיכאל טלשוב]
        ולכן, אם השואל אומר שהוגשו מסמכים בכתב, יכולה ערכאת הערעור לבחון אותם כמו הערכאה הדיונית, ויש לשואל סיכוי שהערעור יתקבל.




        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • מן התיאוריה לפרקטיקה
          שאול | 06/06/2019 18:27

          התשובה שלך נכונה בפן התיאורטי. בפן המעשי הסיכוי הוא אפסי.

          נכון שבבחינה של מסמכים לעומת עדות בבית המשפט, אין לערכאה הדיונית יתרון על פני זו של ערכאת ערעור. אבל, האם רק מכוח טענה זו אפשר להסיק שיש סיכוי שערכאת הערעור תתערב? אני די מסופק. התיאוריה בבית המשפט עדיין רחוקה מאוד מלהתגבר על הפרקטיקה שבדחיית ערעורים.

          אבל אם הוא רוצה לערער, בהצלחה!

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

        • ועוד פסק דין מלפני שבועיים...
          ץ | 06/06/2019 21:58

          ציטוט -

          "להלכה זו נקבעו במשך השנים שלושה חריגים עיקריים המצדיקים את התערבותה של ערכאת הערעור בממצאים של עובדה ומהימנות שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית: הראשון, כאשר ממצאי הערכאה הדיונית מתבססים על ראיות בכתב ולא על הופעתם, התנהגותם ודבריהם של העדים, שהרי במקרים אלו אין לערכאה הדיונית יתרון כלשהו על פני ערכאת הערעור..."

          [ע"פ 6808/18 פלוני נ' מדינת ישראל]



          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • כן, מה היתה תוצאת הערעור וכמה כאלה יש בשנה
            שאול | 07/06/2019 13:49

            זכור, ערעור עולה הרבה כסף ומעבר לזה דורשים ממך להפקיד סכומים מטורפים (35,000 ש"ח או 30,000 ש"ח בעליון). גם את זה צריך לקחת בחשבון. זה כל מה שאמרתי.

            יש סיכוי, אבל קלוש. לסכן עשרות אלפי שקלים בגלל סיכון קלוש, צריך לחשוב על זה ברצינות.

            שבת שלום וחג שמח!


            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום דיני בנקאות 17/09/2019 | 02:55 הערה לשאלה הקודמת בנוגע למסגרת אשרא... שכחתי לציין היי 1. החשבון שלי במצב תקין. אין לי חריגות מהמסגרת אלא אם כן אישרו לי! 2. נכנסת...
  • פורום בתי משפט 16/09/2019 | 23:25 פמת"א תביעה נגד האפוט' הכללי מחוז ת"א. מי ב"כ הנתבע- פמת"א?
  • פורום דיני עבודה 16/09/2019 | 23:19 תשלום שכר עבור קורס מדא בגנים פרטיי... אני עובדת כסייעת בגן פרטי. חובה עלינו לעבור קורס של עזרה ראשונה של מדא בהיקף של 22 שעות.מי שלא עו...
  • פורום פלילי 16/09/2019 | 20:06 שאלה לגבי עדי תביעה הגישו נגדי כתב אישום. הליך ההוכחות הסתיים.האם כעת [עם סיום הליך ההוכחות והעדות שלו] אני רשאי לשוח...
  • פורום לשון הרע 16/09/2019 | 19:13 השאלה היתה על לשון הרע בעל-פה וסעיף 2 לחוק קובע, שרואים כפרסום לשון הרע אם היתה מיועדת לאדם זולת הנפגע והגיעה לאותו אדם או לאדם...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק