לפני 5 שנים היה ליזם את הרוב הדרוש להמשך טיפול מול עיריית חולון. מאחר והיזם הגיש לעירייה תכנית שונה מהותית מהתכנית שהדיירים חתמו עליה והעלים את כוונותיו מהדיירים, חלק ניכר מהדיירים הודיע לו על ביטול החתימה ואי הסכמה להמשך ההתקשרות, כאשר גיבוי לכך הועבר לעירייה. אין הערת אזהרה בטבו. העירייה מצידה מחייבת את היזם לבצע סבב חתימה חדש. האם היזם עדיין יכול, אחרי 5 שנים, לתפוס את הדיירים כבני ערובה? כבר הובהר ליזם זה שהאמינות שלו נפגעה ואין סיכוי שהפרויקט יהיה שלו. הדיירים רוצים להתקדם מול יזם אחר. האם חייבים לעבור בבית הדין, לצורך ביטול הסכם או פשוט להתקדם הלאה עם יזם חדש?
|