אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

הטלת עיקול במהלך משא ומתן - האם לגיטימי?

  • הוצאה לפועל
    אבי | 04/04/2019 10:58

    לקוח שלי הפסיד בתיק, נפתח נגדו תיק הוצאה לפועל, בשלב מסוים, הרמתי טלפון לצד שכנגד, כדי להגיע להסדר לעניין החוב (הייתה מחלוקת לשונית על שיעור ההוצאות, כאשר חלקן שולם כבר מראש, הצד השני פתח תיק על היתרה). שוחחתי עם עורכת הדין של הצד השני, השיחה הסתיימה בכך שהיא הבטיחה שתבדוק עם הלקוח לגבי ההצעה הכספית שלי לסילוק התיק. הצד השני לא חזר אליי, ומה גיליתי? שבוע אחרי, אותה עורכת דין, פתחה תיקי הוצאה לפעול!! פשוט מעשה מכוער, האם אפשר לעשות משהו בהיבט האתי???

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • הטלת עיקול במהלך משא ומתן - האם לגיטימי?
      עו"ד אדם אשכנזי | 04/04/2019 11:07

      וואו, האמת מעשה לא ראוי.

      אתה מתאר שניהלת משא ומתן עם הצד השני, והוא התחייב כי ישוב אלייך עם הצעה? בד בבד, הוא פשוט הלך והטיל עיקול?

      תשמע, מעשה מכוער לגמרי, ולעניות דעתי הצנועה, המדובר במעשה שלא הולם עורך דין, לפי כלל 53 לכללי האתיקה, וכן לפי כלל 23 - חובת עורך הדין לנהוג בדרך ארץ. כך מורנו הסעיף: "עורך דין ינהג בצד שכנגד בדרך ארץ."


      אין שום דרך ארץ בהתנהגות כזו, ועצוב לי מאוד לשמוע שיש עורכי דין שנוהגים בצורה כזו. 

      אני רק יכול להפנות אותך לדברי וועדת האתיקה, בסיטואציה שבה עורך דין התלונן על חברו, על כך שהיה ידוע לו שעד מטעמו לא יתייצב למשפט, טענת עורך הדין הייתה כי טוב היה אילו היה נחסך דיון ההוכחות, כאשר לכאורה עורך הדין השני ידע על המחלה שלושה ימים לפני. וועדת האתיקה אומנם גנזה את התלונה, אך כתבה את הדברים הבאים:

      "הסברו של הנילון כי אמנם נודע לו על מחלת מרשו שלושה ימים עובר לדיון אך התעודה הרפואית הועברה לו רק יום לפני הדיון - אינו מניח את הדעת. למרות זאת, אין התנהגות זו מגעת לכדי עבירה משמעתית כמשמעותה בחוק ואין בה כדי התנהגות לא ראויה מאחר והדברים לא נעשו מתוך זדון או כוונה רעה אלא בתום לב ומתוך שהנילון לא סבר שיש מקום למסירת המידע בנסיבות שהיו".

      המדובר בתיק א"ת 202/12. 

      שם, מדובר במקרה קל מאוד, שהסתיים ללא קובלנה. במקרה שאתה מתאר, מדובר במעשה כל כך לא ראוי, ככל שהוא יוכח עובדתית. 

      כך שלבטח, שמורה לך הזכות לפנות בתלונה לוועדת האתיקה.


      בהצלחה!



      בברכה,

      אדם אשכנזי, עו"ד
      מנהל פורום אתיקה מקצועית

      רחוב האורגים 21, אשדוד
      טל': 08-6538011  : Adam@an-law.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום ביטוח לאומי 24/05/2019 | 12:17 ערעור על וועדה לפטור ממס הכנסה שלום לך,   ניתן לערער על ההחלטה לוועדה חוזרת. יש לשלם שוב אגרה. לפנות לפקיד השומה לקבלת ש...
  • פורום פלילי 24/05/2019 | 10:21 הבהרה נוספת שלום אמיר.אני לא עורך עבודה אקדמאית והשאלה שלי היא "מהותית" ואף "פרקטית". כנרה שלא נתתי דוגמה טוב...
  • פורום דיני עבודה 24/05/2019 | 09:57 נסיעות עובדת גרה לא רחוק ממקום העבודה. מה המרחק המחייב מעביד לשלם דמי נסיעות? מהו סעיף החוק הקובע?
  • פורום בתי משפט 23/05/2019 | 22:42 פסיקה מציע לך לעיין בהחלטה הזו - שיתרונה בכך שניתנה לפני חודש !
  • פורום הוצאה לפועל 23/05/2019 | 20:59 הליף פשיטת רגל מול הליך חייב מוגבל ... שלום רב, עקרונית עדיף שבני הזוג יקדמו הליך פשיטת רגל, הליך שבסופו של דבר עלול להוביל להפטר ו...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק