סמכות לדון בערעור על החלטת פקיד המרכז לגביית קנסות

אבקש עזרתם של בעלי ניסיון מול המרכז לגביית קנסות בסוגיה הבאה -

המרכז הטיל עיקול ברישום על רכב רפואי ישן של נכה צה"ל המשותק ב-4 גפיו, ומסרב להסירו, אף שההסרה מתבקשת כדי שיוכל להחליף את רכבו הרפואי הישן ברכב חדש ויקר בהרבה, שאותו יוכל המרכז לעקל. מדובר בסירוב בלתי סביר שלא רק שפוגע בנכה, אלא גם (ובמיוחד) פוגע בנושיו של הנכה (שהרי לאחר החלפת הרכב יזכו בעיקול על רכב יקר פי כמה וכמה מהנוכחי).

הנכה הגיש לבימ"ש השלום בר"ע, אבל מאחר שמדובר בהחלטה של פקידים במרכז (ולא של רשם), השופט בדעה שאין לו סמכות לדון בבר"ע.

שאלותיי: האם אכן אין לבימ"ש שלום סמכות לדון בבר"ע? ואם אכן אין לו סמכות, מה הדרך לערער על החלטות של פקידי המרכז, שאינם רשמים.

לא מיותר לציין, שהפקידים במרכז לגביית קנסות מסרבים להבהיר מהי הדרך החוקית לתקוף את החלטתם בטענה המוזרה שמדובר ביעוץ משפטי, האסור עליהם. (כנראה שלא עיינו בחוק לתיקון סדרי המינהל)...