אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

המשמעות של תשובת נאשם לכתב אישום באמצעות סניגורו

  • גרסאות שונות
    יוסי כהן | 10/01/2019 14:35

    הגשתי קובלנה בשל לשון הרע.
    הנאשם הכחיש את הפרסום המיוחס לו.
    לעומת זאת לשאלת בית המשפט, הסנגור דווקא אישר את המיוחס לנאשם, אך טען שעומדות לנאשם ההגנות שבדין. כגון: אמת דיברתי וכו'.

    מה הדין במקרה זה: האם יש משמעות ראייתית לעובדה שהסנגור אישר את הפרסום בנוכחות הנאשם שלא סתר את דברי סנגורו? או שעמדת הנאשם עצמה היא זו שקובעת.

    תודתי מראש

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • המשמעות של תשובת נאשם לכתב אישום באמצעות סניגורו
      עו"ד אמיר מורשתי | 10/01/2019 18:33

      יוסי יקר, משפט פלילי ובכלל זה אף קובלנה פלילית פרטית מתחיל בהליך של הקראה ומענה לכתב האישום/קובלנה- אם במסגרת זו עורך הדין המייצג את הנאשם מודה, כי הדברים נאמרו אך עומדת לו הגנה כזו או אחרת, הרי שלמעשה הודאה זו ( אם הנאשם לא סתר אותה על אתר) הופכת להיות למעשה הודאת הנאשם ועתה המשפט אמור להתנהל סביב טענת ההגנה שהועלתה.
      מקווה שהייתי לך לעזר

      בברכה,

      אמיר מורשתי, עו"ד
      מנהל פורום פלילי

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • הבהרה
        יוסי כהן | 10/01/2019 23:19

        תודה, אבל לא זה מה ששאלתי.
        לא מדובר בתשובה לכתב האישום, אלא בחקירה נגדית של הנאשם. הוא הכחיש את הפרסום מכל וכל. בשלב מאוחר יותר, במסגרת חקירה של אחד מעדי ההגנה, נשאל הסנגור על ידי בית המשפט האם הוא מאשר כי הפרסום נעשה. תשובתו היתה שהוא מאשר אך טוען אמת דיברתי. אחר כך הסתייג ואמר שהוא רוצה לבדוק את גרסת הנאשם. ושוב טען אמת דיברתי. כל הזמן הזה הנאשם יושב, מקשיב ולא מכחיש.
        ולכן אני שואל מה המשמעות של דברי הסנגור, האם יש להם משמעות בכלל, כאשר גרסתו סותרת את גרסת הנאשם עצמו? 

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • המשך תשובה
          עו"ד אמיר מורשתי | 13/01/2019 18:01

          יוסי יקר,
          אני מודע שתמוהה בעיניי התנהלותו של הסניגור- אך ככל ולאחר שבדק את גרסתו של הנאשם הוא שב וטען אמת דיברתי הרי שבהחלט ניתן לטעון בסיכומים כי עצם הפרסום הוכח לא רק מעדויות עדי התביעה כאם אף מהודאתו של הנאשם באמצעות ב"כ ולשאלת בית המשפט ( תוך הפנייה לפרוטוקול המתאים ).
          מקווה שהייתי לך לעזר

          בברכה,

          אמיר מורשתי, עו"ד
          מנהל פורום פלילי

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
בחזרה ל - פורום פלילי
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום דיני תעבורה 26/11/2020 | 20:20 רכב של נכה ונת"צ שלום אלי,ראשית אציג את פקודת התעבורה הרלבנטית:71 א 1. (א) מי שניתן לו תג נכה כמפורט בתוספת התשיעי...
  • פורום דיני נזיקין 26/11/2020 | 19:54 חו"ד של נתבע אחר שלום רב, בתביעת חבות מעבידים, נכות מפגיעה בעבודה בשיעור של 100% כולל תקנה 15, היו שני נתבעים - שנ...
  • פורום בתי משפט 26/11/2020 | 19:22 זימון עד מטעם הנתבע כעד גם מטעם התו... האם תובע יכול לבקש  מבית המשפט לזמן כעד מטעמו (בחקירה ראשית) אדם שהנתבע ביקש לזמנו כעד מטעמו...
  • פורום פשיטת רגל 26/11/2020 | 18:00 חובות העמותה שלום רב, אני חבר ועד ומנהל בפועל של עמותה בתחום הרווחה.כרגע המצב הוא שאנחנו חייבים לסגור את העמות...
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 26/11/2020 | 17:33 שטח טאבו שונה מהמציאות שלום,אני יודע שבדרכ יש פה ושם הבדלים של מר ברישומים אבל כאן המקרה נשמע לי קצת מוזר ואני אשמח לדעת...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק