|
| לפעילי הפורום שלום!
אני חוקר כבר כמספר ימים את דוקטרינת הסיכול העולה מסעיף 18 לחוק החוזים (תרופות) בחיפוש לאחר התפתחויות אחרונות.
ידוע כי בעבר ביהמ"ש צמצם את השימוש בסיכול ע"י האמירה שבישראל "הכל צפוי" (מלחמות, גשמים, גירוש מאוגנדה וכו').
לאחר מכן הייתה מגמה מרחיבה, כל שיותר ויותר פסיקות החליטו לקבל את הטענה בדבר אירועים לא צפויים ולהעניק למפר החוזה את הגנת הסיכול. (פס"ד רגב, בן אבו ופס"ד שאיני זוכר את שמו בנוגע למלחמת לבנון השניה)
שאלתי היא- האם בשנים האחרונות 2016-2018, הייתה פסיקה כלשהו שחידשה את המגמה בנוגע לשימוש בסיכול?
אשמח לעזרתכם הדיי דחופה בנושא.
בתודה,
אור
|