אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

סכסוך עם עורך הדין

  • עו"ד שמתעקש על טיפול מסוים בתיק בלי להתחשב בלקוח
    אנונימי | 11/07/2018 11:54

    שלום,

    יש לי שתי שאלות:

    1. האם זה אתי שעורך דין, במקום להציג ללקוח שלו את כל האפשרויות לטיפול בתיק ומה המשמעות לכל אפשרות, לוחץ מאוד על כיוון מסוים וממשיך ללחוץ על הכיוון הזה למרות בקשה לדון באפשרויות אחרות?

    2. אם בוצע תשלום בעבור פעולה מסוימת שהלקוח החליט לא לעשות בסוף, האם עו"ד רשאי לא להחזיר את הכסף בטענה שהוא ביצע את העבודה (למרות שהפעולה לא באמת נעשתה עדיין)?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • סכסוך עם עורך הדין
      עו"ד אדם אשכנזי | 11/07/2018 13:13

      שלום רב לך,

      נתחיל מנקודת המוצא, עורך הדין חב לך כלקוח חובת נאמנות. חלק מאותה חובה, היא גם לנהוג באופן מקצועי כלפייך, וכמובן - גם לעיתים לומר לך, בתור לקוח, את האמת שלא תמיד נעימה למשמע. 

      1. אכן, חובת עורך הדין, כחלק מחובת הנאמנות, היא להציג ללקוח את כל האפשרויות העומדות לפניו, זו חובתו המוסרית והמקצועית. 

      אם עורך הדין שלך, סבור כי דרך מסוימת היא העדיפה, הרי שההנחה היא שהוא פועל לטובתך. עם זאת, ההחלטה הסופית, היא לעולם שלך. 

      בעצם העובדה שעורך הדין שלך "לוחץ" עלייך, אין בה כשלעצמה כל פגם אתי, כי ההנחה היא שהוא פועל בדרך שטובה ביותר לך. 

      אך עדיין, אם עורך הדין סבור כי הדרך המוצעת על ידו, לטובתך, לא ממומשת ולא מיושמת על ידך, והוא סבור כי הלקוח פועל בניגוד להמלצתו, הרי שאז עליו לפעול בשתי דרכים: (1) להתפטר מהייצוג (2) לכל הפחות, להחתים אותך כלקוח על מסמך בכתב, שבו מפורט ומובהר כי אתה בתור לקוח, פועל בניגוד להצעתו. 

      כך שלגופה של שאלה, הרי שזו שאלה מאוד פשטנית, מבלי להכיר את הנסיבות, קשה להציג עמדה חד משמעית האם פעולת עורך הדין היא אתית או לאו, אני מקווה שהקווים המנחים שהצגתי יוכלו לסייע בידך.

      2. זו כבר שאלה של שכ"ט, והסכם שכ"ט ו\או הסכמה לגבי התשלום המשולם לעורך הדין. אם בהסכם שכ"ט מוזכר כי עלייך לשאת בתשלום מסוים, הרי שההסכם גובר. אם אין הסכם שכ"ט, הרי שאז עדיין ייתכן ותהיה חייב לעורך הדין, אך כאן עורך הדין יצטרך להוכיח בדיוק מה היו ההסכמות ביניכם. 

      כל זאת, אפילו אם הפעולה עדיין לא בוצעה. יחד עם זאת, גם כאן הנסיבות מאוד פשטניות, משום שהפסיקה כבר קבעה כי תשלום לעורך דין על עבודה שלא בוצעה, לא יכול בהכרח לגלם את מלוא ההתחייבות בהסכם. כך שלאור העובדה שאינך מפרט ממש מה הנסיבות, לא ניתן להציג לך עמדה חד משמעית גם לשאלתך השניה. 

      מקווה שסייעתי בידך.

      בהצלחה


      בברכה,

      אדם אשכנזי, עו"ד
      מנהל פורום אתיקה מקצועית

      רחוב האורגים 21, אשדוד
      טל': 08-6538011  : [email protected]

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום דיני חוזים 15/10/2021 | 17:57 אם בעל הדירה לא מתקן דבר חיוני בדיר... מהחוזה ? נכנסתי לדירה והמקרר של בעל הדירה מקולקל. הוא מושך אותי חודש שלם ואני חי שם בתנאים...
  • פורום דיני תעבורה 15/10/2021 | 17:45 העברת מקום דיון במשפט תעבורה שלום רוני!במשפט תעבורה מיקום ביצוע העבירה הוא איזור השיפוט ולכן שם תשפט. יש אפשרות לפנות לבית משפ...
  • פורום ביטוח לאומי 15/10/2021 | 16:12 מעבר מאבטלה לאזרח ותיק שאלתי הגעתי לגיל 62 וקיבלתי דמי אבטלה עקב חל"ת ממושך בתקופת הקורונה  שמסתיימים החודש לציין ש...
  • פורום דיני עבודה 15/10/2021 | 15:55 תשלום בגין חגים שלום, אני עובדת בשכר שעתי ובנושא תשלום על חגים קראתי שעובד בשכר שכר שעתי זכאי לקבל דמי חגים בשכ...
  • פורום רשלנות רפואית 15/10/2021 | 15:46 עיכוב במתן פס"ד שלום רב, לאחר דיוני הוכחות עברו כשנה וחצי, ללא מתן פס"ד או תנועה אחרת כלשהי בתיק. הטענה העיקרית ה...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק