סעיף 69י 4 לחוק הוצל"פ קובע כי לא יינתן הפטר אשר יגרום לפגיעה כלכלית משמעותית בנושה בחוב מעל 400 אלף . שאלתי היא : מה קורה אם בעת פתיחת התיק עמד הסכום על 90 אלף ש"ח , עברו 6 שנים התיק נכנס לאיחוד תיקים, לפני כ10 חודשים נכנס למסלול הפטר , בהתנגדות טען ב"כ הזוכה כי החוב כיום עומד על 440 אלף ש"ח ומטעם זה בלבד יש לדחות את ההפטר לפי סעיף שציינתי 69י4 לחוק הוצל"פ . כיצד ביהמ"ש מתייחס לטענה זו בהתנגדות הזוכה, שהיא מפלה את החייב ויכולה למנוע ממנו קבלת הפטר בגלל חישוב ריביות מוגזמות של הוצל"פ והצגת חוב שאינו ריאלי. כיצד בהליך פש"ר רגיל במחוזי ביהמ"ש מתייחס לטענה זו ? וכיצד ניתן לתקוף טענה זו
|