מה גובר? צוואה או בן ממשיך?

זבולון שלום,

ככל והמינוי שלך כבן ממשיך הושלם כדין (סוכנות יהודית, אגודה ורשות מקרקעי ישראל) וככל והמינוי לא ניתן בתנאים או לחלופין ניתן בתנאים אשר קוימו הרי שהמינוי גובר על צוואה.

כלומר, ככל והוריך מינו אותך כדין הרי שהמשמעות של כך כי לאור פטירת ההורים ז"ל מלוא הזכויות בנחלה עוברות אליך ואתה זכאי להירשם כבעל הזכויות היחיד בנחלה.

מינוי הבן הממשיך גובר על הצוואה וזאת מאחר והזכות שהוקנתה להורים הינה זכות של בר רשות. הדרך לקבוע כיצד יש לנהוג בנחלה קבועה בהסכם החלק על המשק (בדרך כלל יהא ההסכם דו צדדי (הסכם בין אגודה לסוכנות היהודית )  או משולש - (הסכם בין האגודה , סוכנות יהודית ורשות מקרקעי ישראל) ההסכם קובע את דרך העברת הזכויות בחיים ולאחר גיל 120 . על פי ההסכם המשולש ניתן למנות בן ממשיך וככל הנראה עת מינו אותך כבן ממשיך חל על הנחלה ההסכם המשולש.

על פי ההסכם המשולש, ברי רשות שמינו בחייהם בן ממשיך באופן הקבוע בהסכם הרי שזכויותיהם בנחלה יועברו לבן הממשיך שמונה על ידם כדין.

מאחר וההסכם המשולש הוא הדין המחייב בנוגע למשק הרי שמינוי הבן הממשיך גובר על הצוואה.

יצוין כי אכן נחלה לא יכולה להתחלק- היא מוגדרת כיחידה משקית אחת שלא ניתנת לחלוקה. רק אדם ובן זוגו יכולים להירשם כבעלי זכויות בנחלה . לפיכך הרי שלא תוכלו להירשם כל האחים כבעלי הזכויות. במקרים כאלו מפרקים את השיתוף לדוגמא באמצעות מכירת הנחלה וחלוקת התמורה בין האחים אבל כאמור על פניו, הדבר אינו רלוונטי למקרה שהצגת



בברכה,



יעל פרי, עו"ד

מנהלת פורום אגודות שיתופיות



מרכז עזריאלי 1(מגדל עגול), ת"א

טל': 03-7444745; מייל: yael@py-law.co.il