|
| האם בה"ד האזורי יכול להחליט מה שבא לו ולהתנהל בניגוד להלכה ותקנות סד"א? האם זה קורה בפועל ומה ניתן לעשות למעט ערעור לגדול?
הוגשה תביעה למזונות אישה לאחר שהבעל הגיש גירושין וכרך את כל הנושאים. הבעל לא הצליח להוכיח עד עכשיו לא רק עילת גירושין אלא גם הכנסה (אני לא עובדת מאז תחילת הנישואין חמש שנים ויש לנו ילדה ) מחודש אוגוסט לא נפסק לי אגורה והוגשו בקשות שונות ומתן החלטות . לתביעה צורפה הרצאת פרטים, תצהיר ,מסמכים מביטוח לאומי ,עו"ש (חשבון שנפתח לאחר שהבעל מידר אותי כלכלית ונאלצתי לפתוח חשבון עם שקל אחד בחשבון) כיום אני במינוס גבוה מאוד ומבטלים את אמצעי התשלום כשאני עם ילדה! מיותר לציין שהתרגלנו לרמת חיים גבוהה וכרעם ביום בהיר אחד חיינו התהפכו ! מה שהכי מטריד אותי שהיה דיון לא מזמן במזונות אישה והיו חייבים לפסוק לי ,אבל בגלל שהחקירות לא הסתיימו ,הם נתנו החלטה שלא ניתן לחייב את הבעל כל עוד החקירות לא הסתיימו ולמרות שציינתי בפני ההרכב את המצב הכלכלי הקשה. האם הם יכולים לתת כזאת החלטה? זה לא אמור להיות הפוך ,שניתן לחייב כל עוד לא הוכחה עילת גירושין ושיש לי הכנסה??? אני יודעת שבבימ"ש היו פוסקים לי מזמן אבל האם בה"ד באמת יכול לעשות מה שבא לו? מה שמוזר זה שאין עדיין פרוטוקול מהדיון והדיון הבא זה בסוף החודש ,אבל אפילו אוכל אין לי לשלוח את הילדה לגן..מה עושים?
|