אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

אופניים חשמליים - האם מדובר ברכב מנועי

  • ביטוח חובה לאופניים חשמליות?
    יונתן | 03/04/2014 14:22

    שאלתי היא האם אופניים חשמליות נחשבות לכלי רכב מנועי המחוייב בביטוח חובה? 
    במידה וכן אשמח להפנייה לאסמכתא 
    הסיטואציה בה נתקלי היא כזו:

    שכן שלי נפגע כהולך רגל, שעה שהוביל את האופניים החשמליות שלו במעבר חציה, רכב פגע בו ונמלט מהמקום. שכני פנה לקרנית והם השיבו שהוא צריך לתבוע את הביטוח חובה שלו (של האופניים החשמליות) ושגם אם הוא הוביל את האופניים זה נחשב כמו גרירה של רכב. 
    איני מכיר הוראה המחייבת לעשות ביטוח חובה לאופניים חשמליות אודה להתייחסותך.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • אופניים חשמליים - האם מדובר ברכב מנועי
      עו"ד אריק ארביב | 04/04/2014 15:55

      יונתן שלום, 

      העניין טרם הוסדר בחוק ומשכך לא ניתן לענות על שאלתך באופן חד משמעי. ישנו מקרה אחד אשר נדון בבית המשפט העליון (מתייחס לאופניים חשמליים שמהירותם לא עולה על 32 קמ"ש) שם נקבע כי לא מדובר ברכב מנועי לצורך החוק ומשכך אין חובה לבטחו בביטוח חובה. 

      בכבוד רב, 

      אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
      מנהל פורום תאונות דרכים

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • אופניים חשמליים חוקיים = אופניים רגילים (לא ממונעים)
        NEO | 06/04/2014 11:09

        המקרה שמתואר שבו פגע רכב בהולך רגל אינו קשור לשום דבר לעניין האופניים.
        מי שאחראי לתשלום במקרה של פגיעת גוף היא קרנית (ביטוח חובה)
        שוב :
        אם יש רכב פוגע ויש פגיעת גוף קרנית אחראית !

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • זה גם מה שאני הבנתי, אבל
          יונתן | 06/04/2014 11:15

          קרנית בתשובתה טענה שיש שהיה צריך לעשות ביטוח חובה לאופניים....

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

      • ראשית, תודה רבה על המענה המפורט, שנית
        יונתן | 06/04/2014 11:16

        אני מעוניין לסייע לשכני ולכתוב תשובה לקרנית. האם תוכל להפנות אותי למקרה אשר נידון בבית המשפט העליון?

        תודה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • המשך תשובה
          עו"ד אריק ארביב | 06/04/2014 12:51

          ע"א 2606/06 דיווי שפורן נגד ג'ק תורג'מן. אגב, אותו פסק דין התייחס לקורקינט חשמלי, ולא אופניים חשמליים. 

          בכבוד רב, 

          אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
          מנהל פורום תאונות דרכים

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • תודה רבה  לת 
            יונתן | 06/04/2014 13:04

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום דיני עבודה 14/10/2019 | 11:29 התלוש לא משקף את התשלומים בפועל אני עובד אצל קבלן בניין מעל 12 חודשים עובד יומיתשמתי לב שהמעסיק רושם לי בתלוש שהוא שילם לי א...
  • פורום הוצאה לפועל 14/10/2019 | 11:19 קופ"ג בפש"ר                            ...
  • פורום דיני תעבורה 14/10/2019 | 09:57 החלפת דיסקית יומית נהג אוטובוס קיבל דוח לפי תקנה 364ד(ב1(2)(1).הנהג התחיל עבודתו בשעה 21:00 ביום 4.7.2019 והשוטר עצר...
  • פורום לשון הרע 13/10/2019 | 20:26 תגובה להדלפה שלום.  בא  הכוח השיג זאת דרך האינטרנט?  יש לי הוצאה לפועל לטובתי,,על רטיבות,כלל לא...
  • פורום זכויות יוצרים 13/10/2019 | 16:52 צילום היי, במידה ובוצע שיתוף פעולה בין 3 גורמים - צלם, מודלית,וחנות בגדים. שיתוף הפעולה הוא ללא תש...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק