אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות

נתפס רוכב על אופניים גנובים בת"א וזוכה

  • 17/07/2014
  •   מאת: הסנגור
  • צפיות: 10265
בית המשפט: הנסיבות שבהן ראה השוטר את הנאשם לא הקימו לו את דרישת החשד הסביר ועיכובו של הנאשם בעבירת רכוש בוסס על היותו "מוכר למשטרה". הנאשם – זוכה. שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל - פורום פלילי

לקבלת פסק הדין המלא דרך אתר הסנגור לחץ

השופטת: ב' שגיא

למדינה: עו"ד נ' זרנגר

לנאשמת: עוה"ד י' סקה, מטעם הסנגוריה הציבורית

בית המשפט קבע כי החשד שנוצר בשל התשאול והבדיקה עומדים במבחנים הרלוונטיים שנקבעו בפסיקה, אך החשד הזה הוא תוצר של עיכוב בלתי חוקי ולכן אין אפשרות לראות בו כבסיס ראייתי לגטימי להגשת כתב אישום. בית המשפט התייחס לטענת הסניגור כי טרם שהתבקשה תגובת הנאשם לצורך רישום בדו"ח העיכוב, הנאשם לא הוזהר ולא הובהרו לו זכויותיו. לאור האמור לעיל זיכה בית המשפט את הנאשם מהעבירה אשר יוחסה לו בכתב האישום. 

על פי עובדות כתב האישום, עוכב הנאשם שרכב על אופניים שהעמידה עיריית תל אביב להשכרה, על ידי השוטר ונשאל לפשר החזקתו את האופניים. הנאשם ענה כי קיבלם מחברו אך מבירור שערך השוטר, עלה כי האופניים מוכרזים כגנובים על ידי עיריית תל אביב. 

בית המשפט קבע כי שלוש שאלות עומדות להכרעה - האם התקיים יסוד החשד הסביר שהצדיק את עיכובו של הנאשם, וככל שייקבע שלא התקיים החשד הסביר, האם ניתן לקבל טענה כי חשד זה יכול להיווצר בסמוך לעיכוב ומה דינן של הראיות שהתקבלו במסגרת התנהלות זאת?

בית המשפט עמד על המסגרת החוקית לעיכוב השוטר את הנאשם לצורך תשאול, וקבע כי מעבר לקיומם של שלושת תנאי הבסיס לעיכוב - קיומו של חשד סביר, קיומה של תכלית והגבלת זמן העיכוב, חובתו של מבצע העיכוב, כתנאי לחוקיות העיכוב, להודיע למעוכב את סיבת העיכוב. 

מעדות השוטר עלה כי הנאשם היה מוכר היטב לשוטר בשל פעילויות קודמות. עוד נטען בעדות השוטר כי הנאשם האיץ את מהירות רכיבתו ושינה את כיוון נסיעתו. מגרסת הנאשם עלה כי מהירות נסיעתו היתה קבועה למעט האצה קלה בשל שינוי בתוואי הכביש. 

בית המשפט קבע כי הנסיבות בהן נראה הנאשם על ידי השוטר לא היו כאלה אשר הקימו את דרישת החשד הסביר. החשד שלא היה סביר כלל וכלל, קבע בית המשפט, בוסס, רובו ככולו, על היותו של הנאשם "מוכר למשטרה", ובנוגע ל"האצה" נקבע, כי ספק גדול אם ניתן להבחין בה או לתת לה משקל כלשהו בגיבוש חשד המצדיק הגבלת חירות.

בית המשפט בדק את השאלה האם חשד סביר שהתגבש לאחר ובעקבות עיכוב בלתי חוקי יכול לרפא את הפגם שנפל קודם לכן, או שמא יש לפסול את הראיות שהתקבלו כתוצאה מעיכוב זה, לאור פס"ד יששכרוב ובן חיים, וקבע כי התשובה היא שלילית.

*הסניגור - פרסום כל החידושים המשפטיים בתחום הפלילי>>

open married cheat cheat on your wife
cheaters caught why do women cheat on their husbands wife who cheated
what makes a husband cheat link
all women cheat my wife cheated on me now what why wife cheated
why most women cheat go women that cheat
how many people cheat my wife cheated now what reasons why husbands cheat
how many women cheat redirect wifes cheat
wife who cheated link why do women cheat with married men
redirect why wife cheat open
buy internet viagra uk viagra viagra without
online read here read here
generic viagra vls pharmacy link read here
generic viagra vls pharmacy how much is viagra at cvs read here
link click here women who cheat
cheat wifes click married woman looking to cheat
my husband cheated with a man unfaithful wives my boyfriend cheated on me with a guy
שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל - פורום פלילי
אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו'/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק