הדרך לשינוי חברתי מתחילה בחוק החברות

  • 29/06/2014
  • מאת: מערכת
  • צפיות: 6139

החברה המסחרית שולטת בכל רובד בחיינו, אך תכליתה המנדטורית היא עשיית רווח לעצמה ולבעלי מניותיה. שיקולים שבטובת הציבור, הם שיקולים שברשות. כך שאולי העת לשנות זאת? למען החברה, ולמען טובת הציבור?

לחברה יש תכלית, מבנה, ובעלי תפקידים אשר כולם מוגדים בחוק החברות, התשנ"ט- 1999 (להלן: "חוק החברות").

בחברה המודרנית והקפיטליסטית שאנו חיים, התאגיד אולי אף יותר מהמדינה, שולט בחיינו בכל רובד ורובד. 

התאגיד הוא שאחראי על בתי האוכל המוכרים לנו מזון, הוא שדואג לביטחוננו הסוציאלי במובנים מסוימים, בחברה שמופרטת לדעת. 

התאגיד אף אחראי על כספינו, ועל כספי הפנסיה לה אנו חוסכים כל חיינו. 

התאגיד המודרני אף אחראי על חופש תנועתנו, כמו לדוגמא בענף הביטוח והדלק.

כמעט בכל שיחת סלון ניתן לשמוע את המשפט השגור לפיו "החברות הללו דואגות רק לכספן".

אך לא רבים יודעים, שאותה דאגה, קבועה בחוק, חוק שחברי כנסת בהם אנו בחרנו, הצביעו לטובתו. 

רוצה לומר, תכליתה של החברה היא עשיית רווחים, את התכלית הזו לא בהכרח החברות קובעות, אלא המחוקק. 

סעיף 11 לחוק החברות קובע כי "תכלית חברה היא לפעול על פי שיקולים עסקיים להשאת רווחיה, וניתן להביא בחשבון במסגרת שיקולים אלה, בין השאר, את ענייניהם של נושיה, עובדיה ואת ענינו של הציבור; כמו כן רשאית חברה לתרום סכום סביר למטרה ראויה, אף אם התרומה אינה במסגרת שיקולים עסקיים כאמור, אם נקבעה לכך הוראה בתקנון".

אם נחלק את הוראת הסעיף לגורמים, נבין כי החברה בעצם חייבת תחילה לדאוג להשאת רווח, שכן אלמלא רווח אין תכלית. זו חובתה. 

אך בין לבין היא רשאית, ולא חייבת, להביא בחשבון את עניינו של הציבור, היא גם רשאית לתרום לציבור אך ורק אם נקבעה לכך הוראה בתקנון. 

התכלית הזו של החברה היא שמאפשרת לבעלי הון לא לשלם את חובותיהם לציבור, התכלית הזו היא אמת המידה החינוכית בה גדלים ראשי המשק העתידיים, והיא שמאפשרת את החינוך הגשמי במציאות שלנו שמתרכזת בהשאת רווחים ותו לאו. 

בנוסף, אותה נדבנות המותרת לכאורה בחוק החברות, מוגבלת רק בהוראה בתקנון. 

כך שתיקון או ייסוד הוראה בתקנון מתאפשרת או ע"י המייסדים החותמים לראשונה על התקנון. כאשר אותם מייסדים מצויים במלכוד משום שעיקר דאגתם יהיה תמיד לשימור כוחם והונם. 

דרך אחרת לשנות את התקנון, היא ע"י אסיפה של בעלי מניות. גם אלו מצויים במלכוד (ובמילה עדינה פחות- "בניגוד עניינים") שמא איזה אינטרס יהיה להם לשנות הוראה בתקנון שתחייב חברה לדאוג קודם להשאת רווחי הציבור ולא לרווחיהם שלהם?

את הכשל, והקונספציה הערכית השגויה הזו, ניתן לתקן בנוסח המוצע הבא, להלן: "תכלית חברה היא לפעול על פי שיקולים עסקיים להשאת רווחיה ולהשאת רווחי הציבור בכללותו. בכל פעולה שתבצע החברה, היה תהיה מחויבת להביא בחשבון את עניינו של הציבור, של נושיה, ועובדיה. על הוראה זו לא ניתן להתנות בתקנון".

ייתכן ואם זו תהיה תכלית החברה, אז תאגידי מים לא יכלו בנקל לגבות שיעורי תשלומים מופרזים? וכן, חברות לא תוכלנה בהתנהגותן להביא לסיטואציה בה אנשים יוצאים לפנסיה עם סכום אשר לא יאפשר להם לחיות בכבוד. 

יכול להיות שהתכלית המוצעת תאפשר לחברות מופרטות לדאוג באמת ובתמים לציבור כמו גם להשאת רווחיהן באופן שווה, ולא על חשבון הציבור?

יכול להיות שהתכלית המוצעת תגרום לבעלי הון המחזיקים בשלל חברות לדאוג לעובדיהן הזוטרים למשכורות ראויות, על חשבון שכרם ושכרם של הממונים על ידם?

יעלה על הדעת ששינוי תכלית החברה, יביא לתפיסה חינוכית חדשה, סוציאלית יותר, מתחשבת יותר, דואגת, איכותית וערכית יותר? 

לא לי הפתרונים.

wifes cheat why men cheat catching a cheater
cheat on husband wife cheated on me dating for married people
how to catch a cheat why women cheat with married men why do married men cheat
infidelity go i dream my husband cheated on me
wife who cheated link why do women cheat with married men
what makes women cheat link all wife cheat
married men who have affairs men who have affairs married woman wants cheat
why some women cheat website my husband cheated
click here buy brand viagra read
viagra 25mg link buy viagra with no prescription
redirect online go
redirect men who have affairs why married men cheat
my boyfriend cheated on me quotes how do i know if my wife has cheated reasons why women cheat on their husbands
husband cheated on me click here wifes who cheat
אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו'/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.