פורום זכויות יוצרים

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום זכויות יוצרים

פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.

מנהלי פורום זכויות יוצרים

עו"ד גיא קדם
עוסק בקניין רוחני – זכויות יוצרים, סימני מסחר והגנה על פטנטים ובדיני מחשבים.
עו"ד אפי אהרונוב
מייצג, מייעץ ומלווה, חוקר, קורא, כותב ובעיקר חי את תחום הקניין הרוחני לענפיו.

פורום זכויות יוצרים - הודעות שוטפות

זכות מוסרית בצילום כפרילאנס

עמית

22/10/2009 22:59

*** ההודעה נערכה ע"י מנהל הפורום - שמות הוסרו *** כמה שאלות לי: אין ברשותי חוזה חתום. 1. האם חברת צילום יכולה להשתמש בתמונות שצילמתי עבורה כקבלן משנה (תערוכות, הופעות, פסטיבלים, יח"צ) ללא מתן כל קרדיט צלם, גם לא בצמוד לשם החברה (לדוגמה, ***/***)? 2. האם אותה חברה רשאית לרשום קרדיט על צילומים אלו את שמו של צלם* שכיר אחר בחברה תוך אי רישום שם החברה** ואי רישום שמי? * המדובר באדם שטוען שהוא רק שכיר בחברה (אם כי מהרבה בחינות החברה היא - הוא) ואישתו היא בעלת השליטה היחידה. ** שם החברה, נניח להדגמה: "סטודיו ***", שם הצלם (והקרדיט): *** ***. תודה רבה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

זכות כלכלית וזכות מוסרית

עו"ד גיא קדם

25/10/2009 12:14

שלום עמית, היוצר של יצירה הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה, אלא אם התקיימו יחסי עבודה (וזה לא המקרה שלך), שאז - מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. בד"כ העברת זכויות יוצרים/מתן רישיון טעונים מסמך כתוב ובהעדרם מדובר על פניו בהפרת זכות יוצרים. הדבר נכון הם הן לגבי הזכות הכלכלית והן לגבי הזכות המוסרית (זכות היוצר ששמו יופיע על היצירה).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה לת

עמית

25/10/2009 13:40

אגב, השמות היו לצורך המחשה והינם בדויים כמובן לת

עמית

25/10/2009 13:42

קנין רוחני בעיצוב אתרים

אורי עילם

22/10/2009 21:36

שלום רב,אני מעצב ומתכנת אתרים צעיר בפרילנס. לפני כשנתיים יצרתי לחברה אתר בית, הן את העיצוב והן את התיכנות. לפני כחצי שנה פנתה אלי בעלת החברה לקבלת הצעת מחיר ליצירת אתר שני, שיהיה העתקה של הראשון אבל עם תכנים שונים. את הצעת המחיר לא קיבלה, אבל את האתר השני בכל זאת יצרה (כנראה בעזרת מתכנת אתרים אחר), כהעתק של הראשון. האתר משתמש באותו עיצוב ואף באובייקט פלאש מהאתר המקורי.מעולם לא נחתם חוזה בינינו שהסדיר את נושא הקניין הרוחני. שאלתי היא: האם העיצוב הוא אכן עוד קניין רוחני שלי? האם יש פה מקום לקבלת פיצוי? אם כן - אילו צעדים כדאי לי לקחת לטפל בעניין?אשמח לכל עזרה.בתודה מראש,אורי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

פנית לייעוץ אישי. תשובה תמסר לך במסגרת הייעוץ האישי. לת

עו"ד גיא קדם

25/10/2009 12:07

צפיה ואו האזנה ביצירה

רמי

22/10/2009 19:24

אני אנסה להסביר יותר טוב, אם הגולש באינטרנט רק מאזין לשיר ואו צופה בסרט דרך האינטרנט כאשר הוא לא מתכוון להוריד את הקבצים של היצירות האלה אל המחשב שלו, אבל כדי להפעיל את היצירות האלה צריך ללחוץ על לחצן ההפעלה שבנגן שלהם,אז אם הגולש באינטרנט לוחץ על זה,וכתוצאה מזה בכוונה היצירות האלה מופעלות במחשב שלו, אז האם אפשר לתבוע אותו על זה? אם אפשר לתבוע אותו על זה אז איך עד עכשיו או שאני לא יודע?אין בתקשורת כתבה על מי שנתבע או הוזהר על עבירה כזאת?הרי חלפו לא מעט שנים מאז שאפשר לבצע פעולה כזאת,לא כך?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הפרה תורמת זכויות יוצרים

עו"ד גיא קדם

25/10/2009 12:05

שלום רמי, זכות היוצר היא לפרסם את היצירה, לבצעה בפומבי, להעמידה לרשות הציבור וכו'. מי שמבצע אחת מהפעולות הנ"ל והוא לא היוצר ולא קיבל את רשות היוצר, עלול להפר זכויות יוצרים. אם הציבור "מקבל" את היצירה באופן פאסיבי בעקבות הפרה של מישהו, הרי שהציבור לא בהכרח מפר זכויות יוצרים. מאידך, יתכן שנקיטת פעולות אקטיביות על מנת "לקבל" את היצירה (כגון הפעלת נגן וכו') עלולה להיחשב כהפרה עקיפה, אבל זה בד"כ יהיה בנסיבות "מסחריות" ובכפוף לכך שמי שנוקט בפעולות ידע או היה עליו לדעת שמדובר בעותק מפר. בנסיבות מסויימות יתכן ונקיטת פעולות ל"קבלת" היצירה יעלו לכדי "הפרה תורמת" - הפרה תורמת מתקיימת, כאשר בוצעה הפרה בפועל על ידי מפר ראשי, וניתן להוכיח קיומה של ידיעה מצד המפר התורם, על הפעילות המפרה של המפר הראשי. התרומה אינה חייבת להתבטא במעשים זהים להפרה הראשית. גם התנהגות שתורמת מהותית לאקט המפר יכולה להקים חבות בגין הפרה של זכויות יוצרים. ההתנהגות יכולה לבוא לידי ביטוי במתן כלים לשם ביצוע ההפרה וכו'. העובדה שלא שמעת על הליכים משפטיים או שלא ננקטו הליכים משפטיים, אינה אומרת בהכרח שאין הפרה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אז לפי דעתך מבחינה משפטית

רמי

25/10/2009 20:42

לא יודע אם תבעו או לא.

עו"ד גיא קדם

25/10/2009 21:21

ראה החלטה בארה"ב לאחרונה לפיה השמעת רינגטון בפומבי ללא כוונה מסחרית אינה מהווה הפרה

עו"ד גיא קדם

26/10/2009 08:43

כיצד להגן על עצמי?

יוני

22/10/2009 19:10

נהוג להפקיד את המקור אצל עו"ד עם ציון תאריך ההפקדה. לת

עו"ד גיא קדם

25/10/2009 11:49

בקשר להנאה מיצירה

רמי

22/10/2009 06:52

השאלה אינה מובנת

עו"ד גיא קדם

22/10/2009 09:21

השמעה בפומבי

רמי

21/10/2009 00:32

ניזכרתי בעוד משהו-ואני מבקש לדעת

רמי

21/10/2009 05:25

ראה תשובתי לשאלתך הקודמת. לת

עו"ד גיא קדם

21/10/2009 08:36

השמעה פומבית לציבור

עו"ד גיא קדם

21/10/2009 08:36

שימוש הוגן מבחינה כמותית

שני

20/10/2009 22:42

שימוש הוגן

עו"ד גיא קדם

20/10/2009 22:46

שלום שני, ישנה שורה של מבחנים שנקבעו בדין, אשר עמידה בהם תהווה שימוש הוגן. אין לעניין זה נוסחה מתמטית, וככל שתוגש תביעה על הפרת זכויות יוצרים הרי שביהמ"ש הוא שיצטרך להתרשם ולהחליט. שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה. שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך. לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר, כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה. כמובן שצריך גם להקפיד לתת קרדיט הולם ליוצר, למו"ל וכו'.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בעייה

20/10/2009 19:33

פתרון

עו"ד גיא קדם

20/10/2009 21:30

שאלה??!!

עודד

20/10/2009 19:07

יש לבדוק את תקנון המוסד החינוכי. ככל שאין, לא ידוע לי על מגבלה לכך שהזכויות יהיו של התלמיד.

עו"ד גיא קדם

20/10/2009 21:20

תודה על התגובה

עודד

20/10/2009 23:05

זכויות יוצרים בהרצאה

עו"ד גיא קדם

21/10/2009 08:30

לגבי הפסיקה

עודד

21/10/2009 12:02

לא מכיר פסיקה אחרת. ניתן להקיש מזו ודומה לה. לת

עו"ד גיא קדם

21/10/2009 12:24

גיא-תודה על תשובתך המהירה, האם יש פס"ד מנחה ?

דרור

19/10/2009 18:58

מקור

עו"ד גיא קדם

19/10/2009 19:00

האם על הסכמים יש גם הגנת זכויות יוצרים ?

דרור

19/10/2009 18:38

ככל שמדובר על הסכם שיש בו מקוריות הרי שבד"כ כן, למעט על אותם אלמנטים שכיחים המופיעים בהסכמים. לת

עו"ד גיא קדם

19/10/2009 18:48

מתן הרצאות על בסיס קורס שלמדתי אצל מישהו אחר

שיר

19/10/2009 11:56

האם יש זכות יוצרים ברעיון?

עו"ד גיא קדם

19/10/2009 12:30

אם ניתן למצוא סימוכים לכל החומרים בספרים האם זה

שיר

19/10/2009 12:48

השאלה אינה מהיכן שאבת את הרעיונות אלא כיצד הם באים לידי ביטוי ביצירה שלך

עו"ד גיא קדם

19/10/2009 12:54

יחד עם זאת, ניתן לעשות שימוש ביצירה אחרת ללא קבלת רשות וללא תמורה, ובתנאי שמדובר על שימוש הוגן ביצירה האחרת. שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך. לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר, כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה. כמובן שאם מדובר על העתקה גורפת והפצה נרחבת (במיוחד אם מדובר על הפצה מסחרית), הרי שהדבר יקשה על הטוען לשימוש הוגן.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לא הבנתי

שיר

19/10/2009 14:04

זכויות יוצרים

עו"ד גיא קדם

19/10/2009 15:24

שאלה נוספת מהי העתקה?

שיר

19/10/2009 22:58

מה זה העתקה?

עו"ד גיא קדם

20/10/2009 09:54

תודה רבה על תשובותיך לת

שיר

20/10/2009 10:09

זכויות יוצרים על היוצר

נמרוד

19/10/2009 11:33

זכויות יוצרים וזכויות מבצעים

עו"ד גיא קדם

19/10/2009 11:45

זכויות יוצרים

נמרוד

19/10/2009 14:49

זכויות יוצרים וזכויות מבצעים

עו"ד גיא קדם

19/10/2009 15:27

זכויות יוצרים - צילום, אשמח לקבל תשובות

פ.ר

19/10/2009 07:23

שלום לכם, עבדתי כמנכ"ל במגזין מקומי. במסגרת תפקידי ביצעתי מספר תפקידים אך נושא הצילום לא היה כתוב ומצויין שם. בתור תחביב אהבתי לצלם וכמה תמונות שיחררתי למגזין. לאחר שעזבתי התמונות נשארו והיו אצלי ופרסמתי מאותו הסט (לא אותן תמונות) בעיתונים אחרים ללא תמורה. אציין כי לא עבדתי כצלם ולא היתה הזמנה או מוסכם כך. אני היוצר האמיתי. המעסיקים הקודמים שלי בכלל לא שילמו לי חודש אחרון. החזקה היתה שלי (דאגתי לציין מעל כל תמונה שנתתי למערכת את שמי). עכשיו המעסיקים רוצים לתבוע אותי על זכויות יוצרים - על שהשתמשתי בצילומים שלי. קראתי את החוקה וישנם מספר סעיפים המדברים על הנושא אך ישנם מלא פירושים... האם אכן יש פה הרת זכויות יוצרים מצידי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

האם למעביד יש זכויות יוצרים?

עו"ד גיא קדם

19/10/2009 11:51

שלום, הכלל הוא, שמעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. השאלה היא איפוא האם הצילומים אכן נעשו לצורך העבודה ובמהלכה או לא, ומה הוסכם בין הצדדים. מהשאלה שלך אני מבין שהצילומים צולמו על ידך באופן פרטי ועל חשבון זמנך האישי. יחד עם זאת יש לבחון את הסכם העבודה שלך. כמובן שאיני יכול לחוות דעה על הסכם העבודה מבלי שראיתי אותו. באשר לאי תשלום שכר - יתכן וקמה לך בגין כך תביעה בגין הלנת שכר והיא אינה קשורה בהכרח לשאלת זכויות היוצרים (אם כי היה ותמצא מפר הרי שניתן יהיה אולי לקזז מהפיצויים שיפסקו את הסכום המגיע לך כשכר).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צילום של ספר

אלמוני

18/10/2009 16:43

שימוש הוגן

עו"ד גיא קדם

18/10/2009 16:57

שלום, צילום הספר יכול להיחשב על פניו כשימוש הוגן ביצירה. מאידך, יתכן ולא יראו בצילום הספר כולו ובהפצתו בקנה מידה נרחב משום שימוש הוגן. הכל כמובן תלוי בנסיבות ובתפיסתו של ביהמ"ש את הסיטואציה (ראה גם את המבחנים שלהלן). שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה. שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך. לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר, כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עבירת זכויות יוצרים באינטרנט

פלוני

18/10/2009 16:29

לא ברור מהשאלה האם מדובר על הליך אזרחי או פלילי.

עו"ד גיא קדם

18/10/2009 16:54

תודה רבה לך עו"ד גיא קדם לת

אלמוני

18/10/2009 17:09

סריקת ספר והמרה לקובץ

יובל מסקוביץ

17/10/2009 19:30

שימוש הוגן ומיצוי זכויות

עו"ד גיא קדם

17/10/2009 20:51

שלום יובל, סריקת הספר לשימוש ביתי בלבד יכולה להיחשב על פניו כשימוש הוגן ביצירה. שימוש הוגן ביצירה יהיה מותר בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה. שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך. לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר, כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה. באשר לתרומה - בד"כ רואים ביוצר שמכר את יצירתו או העביר אותה לאחר בהסכמתו, כמי שמיצה את זכותו "המונופליסטית" ביצירה, והוא אינו יכול להמשיך ולשלוט בשימוש הנוסף שיעשה ביצירה. קל וחומר כשמדובר על העברת היצירה ללא תמורה לספריה. הכל כמובן בכפוף לכך שהשימוש הנוסף כשלעצמו אינו מפר זכויות (כגון העתקה וכו').

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מוזיקה ורינגטונים - זכויות יוצרים בחו"ל

דורון

17/10/2009 18:44

הגנה על זכויות יוצרים בחו"ל

עו"ד גיא קדם

17/10/2009 20:21

גניבת זכויות

ליאה

17/10/2009 01:29

זכויות יוצרים

עו"ד גיא קדם

17/10/2009 13:22

כפי שהבהרתי בתשובותיי לשאלותיך הקודמות, יצירה תהיה מוגנת רק בהתקיים רכיב של מקוריות וקיבוע בצורה כלשהי (כגון כתב). שימוש ביצירה מוגנת (כגון העתקה) ללא רשות היוצר יכולה לעלות לכדי הפרת זכויות יוצרים. כן יש להקפיד לתת ליוצר קרדיט הולם ולא לבצע סילוף או פגימה ביצירה, שכן בנסיבות מסויימות הדבר יכול לעלות לכדי פגיעה בזכותו המוסרית של היוצר. בד בבד יש לזכור, כי ניתן לעשות שימוש ביצירה מוגנת ללא קבלת רשות וללא תמורה, אם וככל שמדובר על שימוש הוגן, וגם על כך הרחבתי בתשובתי לשאלתך הקודמת. בכל מקרה יש לזכור, ששאלת ההעתקה (ככל שמתקיימת) היא שאלה של מהות, ולא על שאלה של כמות (אם כי הכמות יכולה להעיד גם על המהות). אין נוסחה "מתמטית" להוכחת העתקה, אלא זה עניין של התרשמות (בד"כ של ביהמ"ש). באשר לציון "המלצה" בתחתית הכתבה – הציון "המלצה" אינו מעלה ואינו מוריד מבחינת זכויות יוצרים אלא יכול להיות רלבנטי מבחינת חשיפה לתביעות של המסתמכים על המידע. כמובן שיש תחומים מסויימים – כגון תחום הפיננסים - שהדין לגביהם מחייב ציון הסתייגויות שונות בכתבות ובהמלצות. הכל כמובן תלוי בנסיבות העניין.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פרסום בעלי תפקיד

ליאה

17/10/2009 01:27

מתי יצירה מוגנת בזכות יוצרים?

עו"ד גיא קדם

17/10/2009 13:09

לשאלתך שני היבטים עיקריים: זכויות יוצרים והגנת הפרטיות. ראשית, יש לבחון האם המידע שבו את מבקשת לעשות שימוש הינו בגדר יצירה שיש בה זכויות יוצרים. זכות יוצרים תהא בד"כ ביצירה מקורית (הרף למקוריות הוא נמוך למדי) שהיא יצירה ספרותית, יצירה אמנותית, יצירה דרמטית או יצירה מוסיקלית, המקובעת בצורה כלשהי. ככל שמדובר על לקט - כגון לקט של נתונים לרבות מאגר מידע (בדומה לספר טלפונים) - הרי שהמקוריות של לקט היא המקוריות בבחירה ובסידור של הנתונים שבו, ולא של הנתונים עצמם. יש לבדוק איפוא את אופי המידע שבו את עושה שימוש (האם מוגן בכלל בזכות יוצרים). כן יש לבדוק את אופי השימוש, שכן גם אם המידע מוגן יתכן והשימוש בו יהיה מותר במסגרת שימוש הוגן (ועל כך כבר קיבלת תשובה למטה). באשר להגנת הפרטיות - איני יודע מהיכן המידע נלקח, אך סביר להניח שאם הוא מתפרסם באופן פומבי בידיעת נשוא הפרסום, הרי שכנראה שלא תהיה פגיעה בפרטיות. מכל מקום, יש לבחון את העניין באופן פרטני (דבר שלא ניתן לעשות בפורום).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		234	235	236	237	238	239	240	241	242	243	244	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום בתי משפט 18/04/2024 | 21:10 אפשר לבקש כל מה שתרצה, השאלה אם הבק... וזה כבר עניין של גישה, כי יש רק אדם אחד שיתן לך תשובה חד משמעית על השאלה הזו. ואל כבודה/ו פונים ב...

פורום עורכי דין 18/04/2024 | 18:58 ערב ללווה חדל פירעון שלום ב 2016 חתמתי על ערבות בנקאית הלוואה על סך 130000 ש"ח הלווה הוא אח שלי שלקח ה...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/04/2024 | 15:22 פרוצדורה איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...

פורום פלילי 18/04/2024 | 15:02 יציאה לחו"ל שחרור מינהלי שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 18/04/2024 | 12:32 ביטול עסקה עקב פגם בעיקרון אתה צודק והדבר אף קבוע בסעיף 25 לחוק המכר, אבל משיקולי עלות תועלת נראה שהדרך הנכונה לסיים...

כניסה לפורומים המשפטיים