מענה משפטי מקצועי בפורום נדל"ן ודיני מקרקעין המקיץ בישראל. עו"ד יהודה וישניצקי
החנייה שלי היא קיצונית בטור חניות וגובלת בקיר. האדריכל השרלטן צייר בתוכנית להיתר חנייה ברוחב 2.30 מ' .בטוחני שלא היה שם יועץ תנועה כאשר הייתה זו בנייה ירודה ואנשי מקצוע ירודים ולהוסיף לכך מהנדס וראש העירייה רצו בשעתו לקדם פינוי-בינוי והבניינים החדשים נבנו ללא פרצלציה על גבולות ישנים מה שהביא את ראש העיר לבית המשפט שם הורשע.
לפני חמש שנים,25 שנה אחרי גמר הבנייה,התאפשר לרשום את הבניין בטאבו.וכמו שסומן בריצוף המשתלב כך נרשם לי - 2.30 מ' רוחב חנייה.
נוסיף נדבך נוסף לסוגיה: אבי עליו השלום שרכש את הדירה חתם בחוזה המכר על 2.30 מ' כאשר ראה שכולם קיבלו 2.30 מ' ומאין לו שאינו מן המקצועה שזכאי היה לתוספת 25 ס"מ ליד קיר.
וממש במקרה אני כן מהמקצוע וכבר קבלתי על כך לנציגות הבית עת החליפו את ריצןף החנייה אך שמו עלי קצוץ.רציתי להיות נוכח בשטח אך הפועלים היו מהירים מידי וכשהגעתי מצאתי את הריצוף כולו גמור.גם כשרשמו את הבניין בטאבו יצרתי קשר עם העו"ד הרושם שגם הוא דלג עלי.
עכשיו,מה אני יכול לעשות בייחוד משום שאבי,רוכש הדירה,חתם על 2.30 מ' ? האם אבוד לי?
אגב,אחראיות הקבלן נמוגה זמן קצר אחרי גמר הבנייה כאשר זה פשט את הרגל מסיבות ברורות.
לתגובה מלומדת אודה
שלום פנחס,
בחלוף 30 שנה או יותר מהחתימה על הסכם הרכישה אינך יכול לתבוע את הקבלן (גם אילו לא פשט רגל).
אם הדבר אפשרי מבחינת תנאי השטח תוכל לנסות לשכנע את השכנים להסכים להרחבת החניה. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
אינני אמור להכיר תקני חנייה ואציג 2 תרחישים:
1. אחרי 30 שנה קראתי,או גולה לאוזני ע"י מבין דבר,שחנייתי אינה תקנית.
2. רכשתי את הדירה מדייר קודם כ-30 שנה לאחר בניית הבניין ועכשיו אני מתחיל לגלגל את הפרשה.לגיטימי.
אינני מתכוון לתבוע אף אחד. לא ברור מדוע עלי לבקש טובה מהשכנים ולא לתבוע את נציגות הבית להרחיב את חנייתי לפי תקן.
שלום. הייתה רטיבות בקירות בית השכן. ביצעו תיקוני צבע בביתו על ידי ועד בית וטופלה בעיית הרטיבות, אבל אין מספיק גשם חזק כדי לבדוק אם הבעיה עדיין קיימת, והשכן ממשיך לסרב לתשלום ועד בית. תודה לתגובתכם
שלום ציון,
השכן אינו רשאי להתנות את תשלום דמי הועד בביצוע תיקונים ואינו רשאי לעכבם. חובתו להשתתף בעלויות האחזקה השוטפת של הרכוש המשותף קבועה בחוק.
תוכלו להגיש כנגדו תביעה למפקח על רישום מקרקעין. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
שלום רב,
התשובה תלויה בנסיבות -
ככל שהמשכירים תכננו לשפץ עוד לפני ששכרת את הדירה ולא הודיעו לך על כוונתם זו קודם לתחילת מועד השכירות תוכלי לטעון לחוסר תום לב במו"מ ולהטעיה ולפעול לביטול החוזה.
אם מדובר במהלך שתוכנן בשלב מאוחר יותר - חוזה השכירות שלך לא יכול למנוע את השיפוץ, ולא תוכלי להתנגד לא ככל שהעבודות נערכות בשעות העבודה הרגילות. אפשר להתיעץ עם עו"ד מתחום הנזיקין בנוגע למטרדי רעש הנגרמים מהבניה. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
שלום,
האם רוכש צריך לבטח דירה שנרכשה מקבלן והיא כעת בתהליכי בנייה (כלומר, טרם קבלת מפתח) או שהדבר באחריות הקבלן? אציין (אם רלוונטי) כי ישנה ערבות בנקאית בפרויקט.
אם כן - איזה ביטוח מדובר?אציין שהמטרה היא ביטוח מפני נזק מכל סיבה שהיא (השחתה, אסון טבע וכו').
באחריות הקבלן למסור דירה ראויה למגורים בתום תקופת הבניה.
הערבות הבנקאית איננה מהווה ביטוח למקרי נזק.
בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
ככל הנראה במגרש הסמוך לבניין שבו אני גר, יש לבניין שלנו זכויות. את העניין הזה צריך עוד לבדוק בחפירות בארכיון העירייה באמצעות עו"ד ו/או שמאי אבל שאלה עקרונית:
המגרש "שייך" לעירייה שעומדת להקים בו רב קומות לצרכי השכרת דירות לצעירים.
כאשר מדובר בזכויות - מה המשמעות? כסף מזומן חד פעמי? פירות דמי השכירות שיחולקו גם לבעלי הדירות בבניין שלנו (ולכמה זמן)<
והאם צריך להמתין עד שיוקם המגדל, או ששמאי קובע מהן הזכויות מיד כשנמצא שישי זכויות כאלו?
שלום רמי,
המצב המתואר בשאלה איננו ברור ולכן לא ניתן להשיב לשאלה.
2 שאלות.
קיים נכס בבעלותי, כתבתי הערת אזהרה בגין המנעות מעסקה לטובת אחותי הגדולה על בסיס הסכם משפטי שעשינו לצורך איזון הירושה של הורינו לאחר 120.
א. האם יהיה ניתן בעתיד להשכיר את הנכס לתקופות קצרות גם ללא הסכמת אחותי? להבנתי השכרה לתקופה קצרה מ5 שנים איננה מצריכה רישום הזכות בטאבו ואינה עסקת מקרקעין כך שאין בעיה.
ב. במידה ולאחר 120 של ההורים ואיזון הירושה, אחותי תתנגד להסרת ההערה, להבנתי הדרך היחידה שניתן להסירה זה על ידי צו בית משפט...רציתי להבין כמה סבוך התהליך במידה ומחיקת ההערה מגובה בהסכם משפטי גם היא...כמה זמן לוקח עד להסרת ההערה ופסיקה, ומה ההשלכות הנוספות (לא מוצא על זה מידע אינטרנטי).
תודה מראש,
על מנת לדעת מאילו עסקאות התחייבת להמנע יש לעיין בהסכם. ככל שההסכם אינו קובע אחרת, לרוב הערת אזהרה איננה מונעת השכרה לטווח קצר.
על מנת למחוק את הערת האזהרה בלי שיתוף פעולה של אחותך יהיה עליך להגיש לבית המשפט תביעה כנגדה. לרוב, הליכים בבית משפט אינם הליכים מהירים. לא ניתן להסיק את מורכבות ההליך מנתוני השאלה.
בקבלת יעוץ מתאים לפני חתימת ההסכם ניתן היה למזער את הסיכון של אי מחיקת הערת האזהרה.
לפני כשנתיים , ולפני שקניתי את הדירה , התפוצץ צינור בדירה שמעליי וגרם לתיקרה בחדר האמבטיה לנזקים קשים. הבעיה טופלה על ידי בעל הדירה מול הבעלים הקודם. מאז הדירה שמעלי החליפה בעלים וגם אנחנו קנינו את הדירה הנוכחית שלנו (הוחלפו הבעלים בשתי הדירות). לא מזמן ראינו בחדר של הילדים (חדר סמוך לחדר האמבטיה) שוב פעם רטיבות בתקרה וגם כל הטיח בתקרת האמבטיה התקלף וזה נראה נורא. הבעלים החדש הביאו את מומחה מחברת הביטוח שקבע שאכן מעל החדר של הילדים יש נזילה - ואז חברת הביטוח צריכה לטפל בזה. לעומת זאת, בחדר האמבטיה אין נזילה קיימת אלא מדובר בזה שהבעיה שהיתה לא טופלה כמו שצריך ולכן הכל מתפורר עכשיו (גם יכול להיות שהמים שהיו מעל חדר הילדים זלגו לאמבטיה וגרמו לרטיבות- אבל בפועל אין נזילה מעל האמבטיה). השאלה מי צריך לשאת בעלויות תיקון האמבטיה? הבעלים החדשה של הדירה או אנחנו? שהרי אם לא הדירה למעלה , שהיא הבעלים שלה עכשיו, לא היה לנו נזק לאמבטיה כלל.
שלום ליטל,
אם מקור הנזק הוא בנזילה מהדירה למעלה, האחריות לתיקון הנזק (או לתשלום עבור תיקון זה) היא על בעלי הדירה ממנה נבעה הנזילה. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
בהסכם נכתב כי שטח הדירה יחושב לפי שטח פלדלת על פי חוק המכר. האם מרפסת מקורה ומוקפת שלושה קירות, ופתוחה רק בחזית, נחשבת חלק מהדירה? לא מצאתי לכך התייחסות ברורה ברחבי האינטרנט. האם יש התייחסות לכך באיזו פסיקה של בתי המשפט?
שלום דוד,
שטח מרפסת שמש, גם אם היא פתוחה מצד אחד בלבד - אינו נחשב חלק מ"שטח פלדלת" של הדירה. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
הייי
אמא שלי נפטרה לפני כמה שנים ואבא שלי שיהיה בריא עדיין בחיים . אין צוואה .
בבית של ההורים עם האבא שלי גר אחי ביחד עם אשתו וילדיהם כבר 12 שנה. לבית אין משכנתא כבר 20 שנה . אשתו(ערמומית) של אחי משכנעת את אבא שלי למכור את הבית בכדי שיתן להם (לה ולאחי) את הכסף של הבית בכדי שיוכלו לקנות עבורם בית . בית שיהיה שלהם מהכסף של הבית של ההורים .אבא שלי ממש לא רוצה ומעוניין שכל אחד מילדיו יקבל חלק שווה מהבית.
יש לי שאלות :
1. האם העובדה שהם גרים בנכס כבר שנים הופכת את הבית לשלהם או שיש להם זכויות יתר על הבית ? אציין שעל הבית אין משכנתא ואת המיסים משלם אבא שלי.
2. הבנתי שמבחינה חוקית 25% מהבית שייך לילדים ו 75% שייך לאבא .
האם אפשר למכור את הבית בלי אישור של האחים ?
ואם לא ניתן , באיזה שלב נעצרת המכירה ? בשלה עריכת החוזה ? ברישום טאבו ?
באיזה שלב מביאים את המכירה לידיעת או רשות האחים כדי לעצור או לדעת לפחות לגבי המכירה ?
תודה על ייעוץ דחוף
שלום נטלי,
עצם מגורי אחיך ואשתו בדירת ההורים יחד איתם לא מקנה להם זכויות בדירה. שונה הדבר אם נערך איתם הסכם מבכתב המקנה להם זכויות.
לאחר פטירת אימך מתחלק חלקה בדירה בין אביך (1/2) לבין ילדיה של אמך (1/2). כלומר בנסיבות השאלה לילדים יש 25% בדירה.
אביך יכול למכור את חלקו בדירה בכל עת. הוא לא נדרש להודיע לך או לאחייך ואיננו זקוק לשם כך לאישורכם, אך אין באפשרותו למכור את חלקך או את חלקם של אחיך.
סביר להניח שקונים מעטים בלבד מוכנים לקנות חלק בדירה, ואם ימצא קונה כזה הדבר יתבטא במחיר הדירה. עם זאת, ככל שתהיה מכירה כזו לא תהיה מניעה לרשום את זכויות הקונה בטאבו.
לא התיחסת למגורי אביך במקרה שיחליט למכור את הדירה, ועליכם לתת את הדעת גם לכך. אם אביך איננו רוצה למכור או אם אתם חוששים מהשפעה לא הוגנת עליו, כדאי שתדאגו שיהיה מיוצג ע"י עו"ד מטעמו ולבחירתו, ולא עו"ד משותף יחד עם אחיך וגיסתך. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
האם חוק מכר דירות תקף באותה מידה גם לרכוש משותף? אני מדבר על כל המערכות, בפרט מעליות. לדעתי קבלנים מפרשים את החוק לטובתם, ודיירים לא שואלים את השאלות הנכונות. כמו שקבלן יתקן ריצוף בלובי משותף, למה שלא יתקן מעלית בתקופת בדק (3 שנים) ובתקופת אחריות שאחריה, גם 3 שנים? מה ההבדל?
המשפט מחוק המכר:
"תקופות בדק הן: כשל בתפקוד ובעמידות של מכונות ודוודים – 3 שנים". מה הן מכונות?
שלום לאוניד,
לטעמי חוק המכר תקף גם לגבי הרכוש המשותף.
דירה כוללת גם את חלקה היחסי ברכוש המשותף.
התוספת לחוק מתיחסת גם לרכוש המשותף למשל פיתוח החצר, הקירות החצוניים וכו'.
גם המפרט הטכני כולל עניינים הקשורים לרכוש המשותף. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
שלום
אם אני אפוטרופוס של אבי ( קשיש בעל דמנציה)וגר עמו ואנו רוכשים דירה בדיור הציבורי מכספי, מה עושים אם אני רוצה שיהיה צוואה שבה הוא מעניק לי כמתנה ירושה את הדירה שיאריך חיים כמובן עד 120 ( ויש לציין שהדירה נשארת על שמו כמובן ) ויש אחים כמובן שמוכנים לחתום מכיוון שאני משלם על הדירה? האם זה אפשרי ומתי עושים זאת האם לאחר הרכישה של הדירה?
תודה
שלום דני,
קשיש דמנטי שמונה לו אפוטרופוס איננו כשיר לערוך צוואה. עליך להגיע להסכמות עם האחים, רצוי בליווי עו"ד מתחום דיני המשפחה/ירושה. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
דמי שכירות בסך 6000 ש"ח לחודש משולמים עבור 3 הבעלים של דירה (כך רשום בטאבו)שמשכירים אותה. האם כ"א מבעלי הדירה שמקבל 2000 ש"ח לחודש צריך להצהיר על כך למס הכנסה?
שלום יוסי,
נא פנה לפורום מיסים באתר זה. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
שאלה לי אישור רכישת נכס מבית משפט
אם אני אפוטרופוס של אימי וגר איתה בדיור ציבורי
וכרגע יש לי את ההצעת מחיר , כיצד מגישים בקשה לאישור
האם העו״ד שולח את כל הטפסים של הקבלה דרך המשרד שלו? או שצריך לגשת פיזית לבית המשפט? האם זה כרוך באגרה?
שלום אור,
יש להגיש בקשה לבית המשפט לענייני משפחה.
אם אתם מיוצגים ע"י עו"ד, הבקשה תוגש באמצעות עוה"ד.
נדרשת אגרה להליך. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
עוד שאלה חשובה
מאחר ואני אפוטרופוס של ההורה ( בשל דמנציה)
ואני רוכש מכספי את הדירה וכמובן שהיא נשארת על שם ההורה , כיצד ניתן להבטיח את כספי אם האחים מוכנים לוותר בעתיד על הדירה לטובתי ( כמובן שההורה יאריך שנים עד 120) הבנתי שיש אפשרות להסכם אישי בין האחים כיצד זה נעשה?
היי, אני חתום על חוזה 3 חדרים, ומכיוון שאני כבר לא יכול לשאת בהוצאות יותר פניתי לבעלי הדירה בבקשה לסיים התקשרות , על פי החוזה אני אמור לחפש דיירים שיחליפו אותי בחוזה ושישלמו את אותו סכום שאני משלם.
מאז, כמה אנשים התעניינו בדירה , הפניתי אותם לבעלת הדירה ומסתבר שהיא אמרה להם סכום גבוה ממה שאני משלם.
בנוסף, בעלת הדירה ביקשה ממני היום שלא אנקוב בסכום , ועלות השכירות יסגר מולה, כלומר, היא רוצה לסגור חוזה חדש עם המחליפים שיימצאו.
בעלת הדירה דורשת סכום גבוה מאוד לדירת 3 חדרים באזור, מה שמקשה עליי למצוא מחליפים לחוזה.
האם בעלת הדירה מפירה חוזה? מה אוכל לעשת? אודה להתייחסותכם.
שלום רועי,
אין אפשרות להשיב לשאלה בלי לעיין בהוראות חוזה השכירות ולראות כיצד מנוסח הסעיף המתיר לך למצוא דיירים חלופיים.
כעקרון, אם השוכרת התחייבה לאפשר לך להביר דייר מחליף שיכנס במקומך לאותו חוזה היא לא רשאית לדרוש מדייר מחליף דמי שכירות גבוהים מאלה הנקובים בחוזה. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
שלום רב, במסגרת הסמכויות של ועדה "עצמאית" לטפל באכיפת עבירות בנייה, קיים הליך הקרוי בב"נ - שבו מבבקשת הוועדה המקומית לקבל צווים חתומים על ידי הרשות השופטת.
א. אבקש לדעת האם בית משפט מוסמך לחתום על צווי הריסה שיפוטיים ללא הליך פלילי.
ב. האם אותו צו יקרא צו שיפוטי או שזה רק הליך ביניים. (כלומר מהו בעצם הליך בב"נ).
ג. והאם הוא מוסמך לאחר עיון בבקשת המתלונן והראיות שהציגה לו התביעה להוציא צו הריסה מחייב לאזרח לפעול להריסת ואו הסדרת החריגות בפרק זמן מוקצב על פי חוק.
אודה לתשובתך.
שלום חיים,
משמעות הקיצור בב"ן הוא בקשות בניה.
נא ראה סעיף 239 לחוק התכנון והבניה, העוסק במקרים בהם רשאי בית משפט ליתן צו הריסה שיפוטי בלא שהתקיים הליך פלילי.
מדובר בצו שיפוטי אשר לנפגע אשר לא היה צד לבקשה יש זכות לבקש את ביטולו. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
תבע בבניין סמוך להריסה ובניה
הגשתי התנגדות לועדה מחוזית ירושלים
עדיין לא נקבע דיון להתנגדויות
אבל קבלתי מכתב מאת ועדה מקומית ירושלים בכותרת:
ועדת המשנה לתכנון ולבניה בתכנית הנ"ל והחליטה להמליץ לוועדה המחוזית לקבל חלק מההתנגדויות ולתת תוקף לתכנית מהנימוקים הבאים......
והשאלה שלי:
באם לא היו מוגשות התנגדויות היתה גם מתקיימת ועדת משנה לתכנון ובניה מקומית ומחליטה החלטות?
או שקיום ועדת משנה מקומית הוא נוהל רגיל שמתקיים בכל תב"ע המוגשת בירושלים?
ידוע לי כי דייר מוגן אשר הבעלים רוצה לפנותו לצורך הריסת הבניין ובנייי מחדש
חובה לתת לו דיור חלופי דומה באיזור דומה
ולמעשה בתי משפט מחייבים וגם מקובל לתת דירה בבעלות ולא בדמי מפתח כדיור חלוף.
השאלה שלי מה החוק כאש לדייר המוגן דירות נוספות בבעלותו. האם גם אז החובות לעיל קיימות ? או שזה רק כאשר לדייר אין דירות בבעלותו?
שלום רינה,
בחוק לא קיים סייג למקרה בו יש לדייר המוגן דירות בבעלותו.
זה עשוי להוות טיעון לעניין סוג הסידור החלוף המתאים במקרה זה. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
תודה לעו"ד עתני המקצועית
האם תוכלי לפנות ל:
בעבר נתקלתי בפסיקה / חקיקה לפיה כיון שלשוכר יש דירה אחרת בבעלותו אין חובה לתת לו פיצוי שיספיק לדיור חלוף, אלא רק פיצוי כספי לפי שווי שוק.
מ
אנחנו מעוניינים לרכוש דירת 3 חדרים בבניין תמא.
לפי התוכניות המקוריות חצי חדר הוא מחסן ולפי תוכניות השיווק הוא חדר ואין שום איזכור למחסן. המשווק טוען שאין בעיה להפוך אותו לחדר ואפשר לפרק את הקיר.
נשמח להבהרה בנוגע למחסן דירתי.
מחסן על פי ההיתר הוא מחסן, ולא שטח מגורים. צירופו לדירה באופן חוקי מותנה בקבלת היתר. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
לפלוני היה חצי מדירה בנסח טאבו, ופתאום חלקו רק רבע, ומופיעה המילה "עודף". מהו "העודף" ואיך בודקים למי נמכר "העודף"?! תודה מראש.
שלום שחף,
עודף הוא יתרת מקרקעין שנותרה לבעלים לאחר שמכר חלק מזכויותיו.
בנסח הרישום יופיעו הבעלים הנוספים של המקרקעין, לרבות הרוכש החדש. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com
היי רכשתי דירה בת 5 חדרים מבעל הדירה שהדירה איתה בשכירות למעלה מי 5 שנים בסיור בדירה לא היו רטיבויות, ונישלה השאלה גם במשכר,וגם בקניה נאמר שאין שהגיעה תאריך מסירה חשכו עניי רטיבויות בשלוש מוקדים עם עובש פניתי לעוייד של המוכר התגובה שיתקבל שחברת פרשקובסקי מודעת לעניין וניתן לפנות פניתי לחברת פרשקובסקי שעם קבלתי דגובה שהם מוקדים חדשים לא מה שטופל ולפי מידע שלהם לא בוצע תחזוקה חיצונית לפי חוק כול שנתיים חייבים לעשות טיפול איטום לפי החוק שזה באחריות ועד הבית כי אחריות נגמרה אז פניתי לועד הבית לטיפול עד היום שלושה חודשים לא נעשה כלום חוץ מי למשוך אותי בעף .מה ניתן לעשות במיקרים אלה בתודה על המענה .
שלום יואל,
ככל שועד הבית איננו מטפל במפגע ניתן להגיש תביעה למפקח על רישום המקרקעין למתן צו מתאים כנגד בעלי הדירות. בברכה, לילך עתני, עו"ד מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין מגדל WE, דרך מנחם בגין 150, תל אביב. טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com