מקרה 1:
*עיריית ירושלים מסרבת להסיר מבנה לא חוקי בקומת הגג בין רצפת הבטון לגג הרעפים. - עיריית ירושלים השיבה שמדובר בזוטי דברים ושאני רשאי להגיש ערר. כתוצאה מהקמת המבנה נגרמו לי נזקים מאחר והוא נבנה מתחת לדוד השמש בצורה מגעילה שאפילו לא מאפשר להחליף גוף חימום, הרימו את דוד השמש עד לגובה הרעפים ללא אישור, קרעו את כל החוטי חשמל וקופסת מתג הדוד ועשו חיבורים פיראטים בעזרת איזולירבנד בחיבור ישיר השאירו את החיבורי הארקה מנותקים, שברו את הצנרת בתחתית את הדוד שמש (עשינו תיקון זמני) שברו את חיבורי הקולט שמש לדוד השמש. אני ממש מיואש מהמצב שנתיים שאני ביחד עם מבקר המדינה מנסים שהחוק יאכף וההחלטה הזאת שלא לאכוף כי מדובר בזוטי דברים לטענתם פשוט מייאשת לגמרי, מה נשאר לי לעשות עם העניין הזה למי פונים ? בית משפט לתביעות קטנות מקבל בקשות להסרת מבנה לא חוקי ? *יש לציין שאיש המקצוע שבא לתקן כל כך נגעל מהנזק שעשו לי שהוא בעצמו אמר לי לתבוע ולזמן אותו כעד, כמו כן יש תמונות של הנזקים לחשמל ושאר הדברים.
מקרה 2: הגיע לבניין שלנן שכן חדש הוא ראה שיש לנו פרגולה והחליט שהוא עושה גם. אותו שכן החליט למרות שבזמן אמת אמרתי לו שאני לא מסכים, ויש תיעוד ממצלמות האבטחה. החליט לחצות את קו הגבול בין שני הדירות (קיר בטון עבה) לעגן את הפרגולה שלו לשלי לחבר את הגג שלו לגג שלנו תוך כדי שהוא מבצע קידוחים והברגות בגג שלי וכתוצאה מכך נעשו מספר חורים, ביקשתי ממנו להוציא את כל הדברים מהגג של הפרגולה שלנו והוא פשוט הוציא את הברגים שקדח כך שנשארו חורים והשאיר את הברגים על הגג בכוונה ולא הסיר את הקרש המעגן את הפרגולה שלו לשלי וגורם גם למפגע וסכנה לחוזק המבנה מסרב גם להסיר את הגג שמכסה את החלק שלי, על אף שביקשנו ממנו מספר פעמים להסיר את זה כל שבוע הוא אומר עוד שבוע, מסתבר שהוא גם עו"ד שכנראה החוק לא ממש מעניין אותו. עלות גג חדש ללא חורים כלומר השבת המצב לקדמותו מוערך בכ-5,000 על פי הצעת מחיר שקיבלתי. מה עושים במצב כזה שהשכן עו"ד שעובר על החוק והאם כדאי לתביעות קטנות...
|