|
| שלום רב,
שאלה חשובה מאוד. נחלק אותה לשלושה חלקים:
1. ככל שמדובר בתלונה, יש בכך לעיתים להוות שיקול לגניזת התלונה. במקרים כאלו, בהחלט וועדת האתיקה יכולה לגנוז תלונה אם מתלונן חזר בו, ובלבד שאכן קיים אינטרס ציבורי, אין עבר אתי, ולא מדובר בעבירה חמורה. אבל - זהו רק שיקול, זה לא הדין, הדין הוא כי הוגשה תלונה, היא תתברר.
2. כאשר מוגשת קובלנה, על אחת כמה וכמה. לאמור: סעיף 63 לחוק לשכת עורכי הדין, קובע כי מספר גורמים רשאים להגיש קובלנה לבית הדין המשמעתי, ובהתאם סעיפים 7, ו - 9 לכללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), תשע"ה-2015
, עוסקים בסמכות של הקבילה להגיש קובלנה.
ללמדנו, כי חזרה מתלונה, לא מהווה עילה לביטול קובלנה, או לחזרה מקובלנה.
חזרה מקובלנה יכולה להיעשות רק לבקשת קובל, או אם בית הדין זיכה את הנקבל, או אם התקבלה טענה מקדמית, שאז יכול בית הדין להורות על ביטול הקובלנה או תיקונה.
3. כמו כן, בשלב של טיעונים לעונש, חזרה מתלונה בהחלט יכולה להוות סיבה להקלה בעונש.
לסיכום:
חזרה מתלונה, לא מהווה עילה לביטול או גניזה של תלונה, ובטח לא של קובלנה.
עם זאת, חזרה מתלונה במקרים מיוחדים, יכולה להוות עוד סיבה או טעם מבין כמה טעמים, לגניזה של תלונה.
בהצלחה
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]
|