פורום אתיקה מקצועית

בהינתן שיש לי לקוח שמשלם לי לפי שעות בריטיינר, ולא אחת הוא מתקשר אליי כדי להתייעץ עימי בנוגע לנושאים שקשורים בדין. האם מותר לי לעדכן אותו שהשיחה מפעילה "מונה" ולמעשה הוא משלם עבור השיחה תשלום בגין ייעוץ משפטי (הבנתי שאסור לגבות תשלום עבור ייעוץ טלפוני ומכאן שאלתי)

לא אחת מתקשרים ומתייעצים עימי בטלפון גולשים שפונים אליי דרך האתר. האם מותר לי, ככל שאני מבין שמדובר ממש בשיחה ארוכה ומורכבת, לדרוש תשלום עבור שיחת הייעוץ (באשראי למשל)?

האם מותר לי לפרסם בפייסבוק שלי סרטון וידאו שלקוח שלח לי, בו הוא ממליץ מאוד על המשרד ומודה לנו על השירות הטוב שהוא קיבל?

האם עו"ד בעסקת מכר יכול גם לאתר את הנכס כחלק מהשירות. לכלן רשימת השירותים המוצעת. הכל תקין בהתאם לאתיקה?

1. איתרנו עבורם נכס הנמכר מתחת למחיר השוק. 2. הנכס מושכר בתשואה גבוהה מאוד יחסית. 3. הנכס מצוי באזור עם פוטנציאל עליית מחירים ממשית. 

האם יש פסיקה לגבי מענה להודעות טלפוניות של עורך דין המייצג את הצד שכנגד?

האם מותר להתבטא בצורה חריפה נגד בית המשפט (שופט), ולציין במהלך הדיון כי דעתו אינה נוחה בלשון המעטה מהסירוב המתמשך של בית המשפט להיעתר לבקשות ביניים של אחד הצדדים?

האם ניתן לקזז שכר טרחה והוצאות מכספים שהתקבלו ככספי זוכה בתיק הוצאה לפועל?

שבת שלום

רציתי לשאול מהו מעמדם החוקי והאתי של יחסים בין מטפל למטופלת לאחר סיום הטיפול הנפשי. תיקון מס' 77 קובע כי מתחייבת תקופת צינון בת שלוש שנים אך אינו בהיר ומוחלט, ומאחר שמדובר בשני בגירים יש בכך משום פגיעה בחירות האדם לבחירה. 

במידה ושני בני הזוג רוצים לממש את הקשר הזה, האם קיימת אפשרות חוקית ואתית כזו? 

שלום

אמי נפטרה במקביל לתחילת קורס משולב. 3 חלקים.

עקב פטירת אמי דילגתי על חלק אחד מהקורס.

ביקשתי החזר כספי וסרבו  בטענה שעל פי החוזה לא ניתן להשיב את כספי.

הסברתי שגורל משנה סדרים ובקשות העלו חרס.

כיצד עלי לפעול, יש סבירות גבוהה להשיב את כספי בהליך משפטי?

שלום,

התחלתי לעבוד לפני כחצי שנה בחברה פרטית כמשפטן ותוך כדי העבודה זכיתי לעבור את בחינות הלשכה. הסטטוס שלי בחברה לא השתנה כי החברה לא חיפשה עו"ד אולם לאחר שהודעתי שהוסמכתי כעו"ד, מבקשים שאעשה גם פעולות של עו"ד כגון חתימה על תצהירים וטיפול בחוזים. יצוין כי לחברה יש עו"ד חיצוניים לייצוג לצורך ייצוג בתביעות. 

השאלה האם יש בעיה כלשהי באמור לעיל ? 

ושנית, האם אני יכול לטפל משפטית בדברים אחרים מחוץ לחברה כגון עשיית הסכם שכירות וכד' ושימוש בדף לוגו שלי פרטי בלי קשר לחברה ? (בהנחה שאני יעשה עוסק מורשה )  

מניח שערבבתי כאן כמה שאלות יחד, במחילה 

רציתי לשאול אם אני רוצה להגיש תביעה אזרחית נגד עורך דין , שהוא בהשעייה , האם מותר לי לציין בכתב התביעה שעורך הדין בהשעייה ולצרף לכתב התביעה הודעת הלשכה לציבור שעורך הדין בהשעייה ?

לקוח מכר לעורך הדין סיפורים... הוגשו כתבי הטענות וכו', ולאחר תקופה התגלתה לעורך הדין האמת. כיצד עליו לנהוג בכל הקשור לכתבי הטענות והשקרים שכעת ברור לו שנרשמו. ?

האם מותר לעו"ד שייצג צד לעסקת מקרקעין להמציא לצד ג לבקשת צד ג, את מסמכי העסקה בלי אישורו של צד ב לעסקה?

שלום יש לי שאלה בקשר לשכר טרחה לעורך דין נאמן בחשבון נאמנות.

החברה התפרקה עקב סכסוך בין השותפים. העורך דין הנאמן הוא השותף שיושב במשרד עם העורך דין של הצד השני. לא נחתם איתו אף חוזה והוא לא עשה כלום חוץ מלשלם 4 חשבונות אחרי התחננויות רבות. הוא עכשיו דורש 6000 שקל שכר טרחה על חשבון נאמנות שהיה סך הכל 48 אלף שקל וזה היה כסף שהיה צריך כדי לכסות חובות החברה שלא מספיקים לכסות. הכסף היה בידו כמעט שנה ושוב לא כי רצינו כי הצד השני פשוט מתעלם מכל בקשה וניסיון תקשורת. האם 6000 שקל זה מחיר סביר על דבר כזה ללא חוזה ?! נשארו בחשבון עכשיו 16 אלף שקל ויש חוב לעיריית תל אביב של 21 אלף שקל. הוא רוצה לקחת לעצמו 6000 אלף ואת השאר לתת לחוב שלא מספיר כדי לסגור אותו. ביקשנו ממנו יותר מפעם שיציג את החישובים שלו ועל סמך מה היא דורש כזה סכום והוא פשוט מתחמק. טוען שעזר לגשר בין הצדדים ושמר על הכסף. ממש אשמח לעזרה....

יצגתי לקוח במו"מ שבסופו נחתם הסכם הכולל סעיף המחייב שמירת סודיות כתנאי יסודי להסכם. החותם מול הצד השני הוא הלקוח כמובן. האם גם אני מחיב לסודיות?

ייצגתי 2 צדדים להסכם שכירות ארוך של נכס. אני  הוא אחד הצדדים.

כרגע יש מחלוקת ביננו הצדדים בעניין ההסכם.

הצד שכנגד טוען שאני מנוע לייצג בהליך בו המחלוקת כי זה ייצוג נגד אינטרס של לקוח לשעבר. מהי התשובה במקרה שכזה?