אתר הפורומים המשפטיים
יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
דף הבית
פורום משפטי
דף הבית
פורומים משפטיים
פורום אתיקה מקצועית
פורום אתיקה מקצועית
בפורום הזה, נעסוק בסוגיות בדיני האתיקה המעסיקות אתכם, עורכי הדין, מידי יום - סוגיות קטנות כגדולות. בין הנושאים הפופולריים ביותר: חובת נאמנות, עיכוב כספי לקוח, התנהגות שאינה הולמת, חיסיון וסודיות, עברות אתיות שנעשות על ידי מתמחים ועוד.
כן נשמח בפורום זה להשיבכם על שאלות הנוגעות לדרך ההתנהלות הנכונה במקרה שבו הוגשה נגדכם תלונה או קובלנה לבית הדין המשמעתי.
מנהלי פורום אתיקה מקצועית
עו"ד אדם אשכנזי
מחבר הספר "דיני אתיקה מקצועית לעורכי דין", מייצג בוועדות האתיקה ובתי הדין.
הוספת הודעה
יעוץ אישי
פורום אתיקה מקצועית - הודעות שוטפות
פרסום
נוי
|
02/12/2018 13:04
מותר לפרסם באתר המשרד שם של עו"ד שכיר שעבד בעבר במשרד ומונה לשיפוט?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פרסום שם של עורך דין
עו"ד אדם אשכנזי
|
04/12/2018 19:58
התשובה היא בשלילה.
חל איסור בנסיבות.
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוסה
אורן
|
02/12/2018 12:42
אני עורך דין בחברה פרטית קטנה. הבוס בקש ממני לעשות חוזה בחינם ללקוח קבוע שלו. האם מותר לי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מתן שירות משפטי במקרים מיוחדים
עו"ד אדם אשכנזי
|
04/12/2018 20:03
שלום רב
אפנה אותך לכלל 11ב(ב). האיסור מתייחס למקרים שבהם המעסיק מקבל טובת הנאה.
לכאורה מדובר במעשה שנעשה בחינם.
על לפניו לא רואה מניעה בנסיבות הספציפיות. עם זאת, אתה מוזמן לפנות בבקשה לוועד המחוז כדי להימנע מקשיים בעתיד (ראה כלל 11ב(ג).
בהצלחה
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אתיקה
עדי
|
02/12/2018 12:40
חברה קבלנית שפועלת למטרת רווח ולא מפרסמת שירות משפטי הפנתה לעו"ד לקוח. מותר לקבל לטיפול משפטי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
העברת לקוח מחברה קבלנית - מותר?
עו"ד אדם אשכנזי
|
04/12/2018 20:00
בעצם הפניה בנסיבות אין בעיה. זה כמו שבעל מכבסה ממליץ ללקוח שלו לפנות לעורך דין שהוא מכיר.
עד כאן אין איסור.
אבל - חל איסור להשתתף בשכר הטרחה עם החברה או לעבוד עמה בשיתוף.
הואיל ומדובר בהפניה חד פעמית, ולכאורה ללא תמורה, הרי שזו בבחינת המלצה לא מחייבת, כך שאינני רואה פגם בנסיבות.
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ואם
עדי
|
04/12/2018 20:03
ואם העוד שכיר בחברה ובנוסף גם עצמאי במשרדו הפרטי והלקוח מופנה למשרדו הפרטי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פרסום עורך דין
אושר טופחי
|
28/11/2018 10:54
רציתי לדעת האם עו"ד יכול לשווק עצמו בפלייר? לדוגמא לכתוב נתון מידע הנוגע לתחומו ולמטה לרשום את פרטי העו"ד ומס' הפלאפון.
תודה מראש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם עורך דין רשאי לפרסם את עצמו בפלייר?
עו"ד אדם אשכנזי
|
28/11/2018 17:36
אושר שלום,
פלייר הוא מסוג המקומות שכללי הפרסום לא מזכירים, כך שלכאורה לא ניתן לבצע פרסום באמצעות פליירים.
אפשר בספרי מען (שזה לכאורה הכי "קרוב"), אבל ברושורים או פליירים, אין הוראה שמתירה.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ייחוד המשרד
אנונימי
|
26/11/2018 15:32
היי,
כלל 4 לכללי הלשכה הוא די ארכאי לאור המציאות של היום וחללי המשרדים המשותפים שקיימים בכל מקום, ועדיין שאלתי היא האם ניתן לפתוח משרד עצמאי של עו"ד אחד, במקום מכובד עם טלפון ופקס אישיים, וללא קבלת שירותי מזכירות משותפים, תוך שכירת מקום במקום שאינו משרד של עורכי דין ?
תודה רבה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עוקב
אנונימי
|
28/11/2018 18:05
אני רואה שלמומחים כאן אין תשובה בנושא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ייחוד המשרד
עו"ד מייק יורק
|
28/11/2018 21:43
אנונימי שלום
כלל 4 אינו ארכאי כלל ועיקר.
כלל 4 מהותי ולמיטב ידיעתי אין כל כוונה שהיא לשנותו.
כלל 4 נועד למספר תכליות: שמירה על כבוד המקצוע ומניעת זילות והורדת רמתו, ובמיוחד לצורך שמירה על סודיות וחסיון.
יחד עם זאת אתה מוזמן לכתוב נייר עמדה מפורט בעניין ולהעלותו אל ועדת הרביזיה, הוועד המרכזי, ועדת האתיקה הארצית והמועצה הארצית על מנת שמוסדות אלו ישקלו ההיבטים שאתה מציע.
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
יגאל אלון 126, תל אביב
טל':
03-9445065
; מייל:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
דמי חבר
משה
|
26/11/2018 13:04
כבר 3שנים איני עובד כעורך דין ולא שלמתי דמי חבר. האם דין דמי להיות משולמים או מכיון שאיני בתחום אז אין לי חוב? אין לי תכנית לחזור לעבוד בעריכת דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
החובה לשאת בדמי חבר
עו"ד אדם אשכנזי
|
28/11/2018 00:34
שלום רב
אם לא הודעת על ״פרישה מהלשכה לפי סעיף 48 לחוק הלשכה או על הגבלת חברות לפי סעיף 52ב ייתכן שיווצר לך חוב.
אם אינך מעוניין בתשלום דמי חבר, מציע לך לפעול כאמור מעלה.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מכתב התראה
יואל
|
26/11/2018 11:43
שלום רב,
כשאני פונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בתלונה כנגד עו"ד אחר, האם אני צריך לשלוח לאותו עו"ד מכתב התראה לפני שהגשתי את התלונה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם יש צורך להתריע בטרם הגשת תלונה נגד עורך דין?
עו"ד אדם אשכנזי
|
28/11/2018 00:31
שלום רב
אין צורך בהתראה בטרם הגשת תחונה נגד עורך דין.
כל שכן כאשר אינך עורך דין בעצמך.
כאשר עסקינן במחלוקות בין עורכי דין, אכן כללי האתיקה מחייבים פניה מוקדמת, לא כך הדין כאשר עסקינן בתלונה בהכרח.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ניסיון של עו"ד
עמי
|
22/11/2018 11:06
האם ניתן לתבוע עו"ד שלא טיפל בצורה נכונה בייצוג של התיק שלי בגלל שלא היה לו ניסיון קודם?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מתי ניתן לתבוע עורך דין?
עו"ד אדם אשכנזי
|
22/11/2018 11:13
שלום רב,
תיאורטית כן, אבל אלו תביעות מאוד מורכבות.
בנוסף, עצם העובדה שלעורך הדין אין ניסיון קודם, בוודאי ובוודאי שלא מקימה עילת תביעה.
יש לבחון את התיק לגופו, ולראות האם אכן הייתה רשלנות בטיפול, כאשר יוער כי החלטות שהתקבלו במהלך התיק, שעניינן אופן הניהול והאסטרטגייה, הן גם לא מקימות עילת תביעה.
ככל שאתה מעוניין לבחון, כדאי לך להיעזר בייעוץ מקצועי, שבאמת יבחן את התיק לגופו.
בהצלחה,
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ביקורת על לשכת עורכי הדין
אנונימי
|
20/11/2018 11:21
האם התבטאות ברורה בגנות לשכת עורכי הדין והוועד הארצי -על ידי מי שהינו עורך דין - מהווה עבירה אתית?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם ביקורת נגד לשכת עורכי הדין היא עבירה אתית?
עו"ד אדם אשכנזי
|
20/11/2018 15:20
שלום רב,
אנו חיים במדינה דמוקרטית, ואבוי אם גוף מסוים יפעל במישור האתי או הפלילי נגד אדם אחר שהביע ביקורת לגיטימית.
הוא הדין גם לגבי לשכת עורכי הדין. ביקורת כלפי הלשכה היא דבר מותר, לגיטימי, ובוודאי גם רצוי. מעבר לעובדה שהלשכה כגוף ציבורי היא גוף מבוקר.
אין שום עבירה אתית בהצגת ביקורת כלפי הלשכה, ואין שום פגם בהתבטאות בגנות הלשכה.
אבל ויש אבל גדול, התבטאות בגנות הלשכה היא דבר מותר. אבל התבטאות חסרת רסן, מכפישה, שקרית שלא מכבדת, בוודאי יכולה להוות עבירה אתית.
אגב, זו גם עמדת וועדת האתיקה הארצית, אפנה אותך לא"ת 260\16:
"עורך דין פונה לקבלת חוות דעת מקדמית בשאלה, אם פעילות ציבורית שמטרתה ביטול לשכת עורכי הדין, או לחילופין ביטול מעמדה הסטטוטורי, מהווה עבירת משמעת. ההחלטה: מערך האתיקה בלשכת עורכי הדין אינו גוף צנזוריאלי. כל עוד ביקורת נשמעת באופן מכובד, אין מניעה מלהעלותה. כך גם ביחס לביקורת הנוגעת ללשכה, למעמדה או לנחיצותה בכלל"
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם הכפשה בהליכי הוצל"פ נחשבת לשון הרע?
יפתח
|
17/11/2018 15:03
שלום,
מתנהל נגדי תיק מזונות בהוצלפ.
האם דברים שכותב עו"ד הצד שכנגד בבקשות ובתגובות להוצלפ, יכולים להיחשב לשון הרע?
(אני יודע שבתיקי משפחה, למשל, אין אפשרות לתבוע על לשון הרע, כי מה שנכתב בתביעות ובכתבי ההגנה הוא פנימי, או משהו כזה)
תודה רבה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
כתבי טענות ולשון הרע
עו"ד מייק יורק
|
17/11/2018 18:53
יפתח שלום
שאלתך צריכה להיות מופנית לפורום לשון הרע.
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
יגאל אלון 126, תל אביב
טל':
03-9445065
; מייל:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אי החזר כספי
חסוי
|
13/11/2018 12:33
שלום
ב 13.9.18 חתמתי עם עורך דין סיכום שכ"ט וחתם לי שקיבל 4100 שח במזומן.
לאחר 3 ימים שלח לי למייל אישור על הפסקת התקשרות והכסף ששולם יוחזר.במשך 40 יום שמעתי את כל התרוצים.הצק יצא על שמי,העביר מחר מחרותיים,אני במילואים וכך הלאה.ברגע שאיימתי בתביעה,שלח לי טופס העדר תביעות ורשם שבמידה ואחתום הוא ינכה לי 600 שח בגין שכר טירחת עורך דין ויעביר תשלום תוך 3 ימים,מיותר לציין שהוא לא משיב את כספי,לא עונה לי לנייד,וחסם אותי בווצאפ.
האם זה תלונה ללישכת עורכי הדין?
עד היום גם לא משיב אם הוציא חשבונית?
מהעושים?
תביעות קטנות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
סכסוך שכ"ט כספי
עו"ד מייק יורק
|
17/11/2018 18:57
שלום
תיאור הדברים בפנייתך אינו מלא ושלם.
יחד עם זאת, מקום שמדובר בהסכם ייצוג אשר טופל וקיימת הסכמה להשבת הכספים ואלו לא מושבים, יש לפנות לערכאות האזרחיות לשם מיצוי הזכויות (תביעה כספית).
ועדת האתיקה הארצית קבעה כי סכסוך שכ"ט אינו מתברר כתלונה, למעט מקרים שכ"ט הקבוע בחוק (פלדת"ד ורישום בחברה משכנת לדוגמה).
עם סיום ההליך האזרחי, היה ויקבעו נגד עוה"ד ממצאים לחובתו ניתן לשקול הגשת תלונה במקרה המתאים.
אני מקווה שסייעתי.
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
יגאל אלון 126, תל אביב
טל':
03-9445065
; מייל:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
איך נקבע עלות טיפול בתיק גרושין
לת
רונן
|
10/11/2018 23:07
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
נא להפנות את השאלה לפורום דיני משפחה
עו"ד אדם אשכנזי
|
10/11/2018 23:08
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
ניצן
|
10/11/2018 21:50
מכיון ששכר טרחה מופרז עשוי להיות עבירה אתית אם הלקוח אכן שילם. באם הלקוח לא שילם את השכר הנדרש המופרז לאחר הטיפול בעניינו, האם זוהי עבירה אתית הדרישה לשכר מופרז ?בימ"ש קבע בפסהד שאכן השכר הנדרש מופרז.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שכר טרחה מופרז
עו"ד אדם אשכנזי
|
10/11/2018 21:57
שלום,
השאלה מאוד תיאורטית.
אני לא רואה את וועדת האתיקה מגישה קובלנה על עצם שליחת משלוח דרישה של שכ"ט, אפילו אם זהו שכ"ט שלא שולם.
רק אני חייב להודות אני לא מבין למה שעורך דין ישלח דרישת שכ"ט, ללקוח, אם נקבע בפסק דין שזו ששיעור השכ"ט הוא מופרז. אבל זו כמובן עמדתי בלבד.
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ההתמחות
שקד
|
10/11/2018 21:46
האם ניתן להעמיד לדין משמעתי עורך דין על עבריה בעת היותו מתמחה? מה ההתיישנות על עבירות בעת התמחות (בניגוד לעבירות של עו"ד שאין התישנות)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם יש התיישנות בדין המשמעתי?
עו"ד אדם אשכנזי
|
10/11/2018 21:53
שלום רב,
אכן אפשר להעמיד עורך דין לדין משמעתי בגין עבירה שביצע במסגרת היותו מתמחה. ראה גם: עמלע (י-ם) 4611-07-17 יורם דדיה נ' ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין.
בדין המשמעתי אין התיישנות - לצערי הרב. למרות הצעות חוק שהוגשו בנושא. אומנם אפשר לטעון לשיהוי, אך אין התיישנות עלי חוק.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שכר טרחה
ניצן
|
09/11/2018 11:28
דרישה ותביעה של עו"ד לשכר טרחה מופרז שאף נקבע שהוא מופרז בפסק הדין, האם יש בעצם הדרישה ו/או התביעה כדי עבירה אתית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שכר טרחת עורך דין - מופרז
עו"ד אדם אשכנזי
|
09/11/2018 12:45
צר לי רק שאלתך ממש לא ברורה.
אם נקבע בפסק דין ששכ"ט מופרז, אז מדוע נשלחת דרישה?
כך או אחרת, דרישה לתשלום שכ"ט כשלעצמה, לבטח לא משמשת בתור עבירה אתית. מותר לבקש, לא חייבים להסכים.
כך גם תביעה משפטית, אדם מגיש תביעה, ואם יתברר שזו תביעת סרק שמוגשת בחוסר תום לב, אז אולי אפשר יהיה להניע גלגלי האתיקה.
מעבר לכך, שאלתך לא מובנת. אשמח להשיב שוב לאחר הבהרה.
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עבירה
מור
|
09/11/2018 09:50
עו"ד שעובר עבירה שנידונה בבית משפט לעניינים מקומיים זו עבירה אתית?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם העמדה לדין בבית משפט לעניינים מקומיים יכולה להוות גם עבירה אתית?
עו"ד אדם אשכנזי
|
09/11/2018 12:43
מור שלום, התשובה היא בחיוב - מבחינה תיאורטית.
חוק לשכת עורכי הדין, מגדיר שתי עבירות כלליות שעוסקות בהתנהגות לא הולמת של עורכי דין. האחת היא עבירה לפי סעיף 53 לחוק, השניה היא העבירה לפי סעיף 61(3). שתי העבירות עוסקות בהתנהגות שלא מכבדת את מקצוע עריכת הדין, וכן "כל מעשה או מחדל אחר שאינו הולם את מקצוע עריכת הדין".
בית המשפט לעניינים מקומיים הוא כמו כל בית משפט, גם שם עורכי דין יכולים לעמוד לדין על עניינים שבין אדם למקום (עניינים זוטרים אומנם יחסית, אך עדיין עניינים שמצריכים בירור משפטי), וכן עורכי דין גם מייצגים בערכאה זו.
כל מעשה ככלל, נבחן לגופו, עורך דין שמדבר בטלפון נייד ומקבל קנס משוטר, לא יעמוד לדין משמעתי. עורך דין שעומד לדין (במסגרת בקשה להישפט) בגלל דו"ח חניה בבית המשפט לעניינים מקומיים, לבטח לא יעמוד לדין.
עוד דוגמא, עורך דין שהואשם בבית משפט לעניינים מקומיים, בעבירות חניה. בגין כך הוא לא עמד לדין משמעתי מן הסתם. אך כן הוגשה נגדו קובלנה בחשד לכאורה שהוא הסב דוחות חניה שלא כדין (תלונה הוגשה על ידי השופט). הוא זוכה בבית הדין המשמעתי, אך הדוגמא שאני מציג היא שיש מקרים שבהחלט אפשר להעמיד לדין בגין עניינים שיש להם זיקה לבית המשפט לעניינים מקומיים (מדובר בתיק בד"מ 85/06, יודגש שהוא זוכה בבית הדין המשמעתי).
כך גם עורך דין - למשל - שמורשע בבית משפט לעניינים מקומיים בעבירות של תכנון ובניה, יכול מאוד להיות שיעמוד לדין. שהרי מה שונה מקרים אלו, מעורך דין שמעניק שיק שחוזר? (גם זו עבירה אתית), או עורך דין שמתבטא כלפי עובד סוציאלי בעניין אישי, בצורה לא הולמת?
עוד דוגמא, עורך דין שמורשע בבית משפט לעניינים מקומיים בעבירות של ניהול עסק ללא רישיון, הרי מה שונה מקרים כאלו, לעורך דין שמורשע בעבירות מס? (האחרונות מהוות עבירה אתית).
מה אני מנסה להבהיר? שהתשובה לשאלתך היא בחיוב, אך כל מקרה נבחן לגופו, שכן עדיין מדובר בבית משפט מיוחד, שדן בעניינים שאין בהם גם קלון בחלק מהמקרים, וזאת להבדיל מעבירות פליליות קלאסיות שנידונות בבית משפט השלום.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פרסום
ירדן
|
06/11/2018 14:49
עורך דין יעמוד לדין משמעתי על עבירה אתית שעבר שאיש מאז בוטלה? איסור פרסום שהשתנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עורך דין העומד לדין בגין עבירה אתית שבוטלה - יופסקו ההליכים נגדו?
עו"ד מייק יורק
|
07/11/2018 11:07
ירדן שלום,
ככל שהצלחתי להבין מהפניה, שאלתך הינה בתחום עבירה על כללי הפרסום שנעברה במועד בו חל איסור, מה דינה מקום שכיום תוקנו הכללים וההתנהלות אינה אסורה.
הדין המשמעתי שואב השראה מהדין הפלילי, משכך אפנה לחוק העונשין:
ביטול העבירה לאחר עשייתה:
4. נעברה עבירה ובוטל בחיקוק האיסור עליה – תתבטל האחריות הפלילית לעשייתה; ההליכים שהוחל בהם – יופסקו; ניתן גזר-דין – יופסק ביצועו; ולא יהיו בעתיד עוד תוצאות נובעות מן ההרשעה.
שינוי חיקוק לאחר עשיית העבירה
5. (א) נעברה עבירה ובטרם ניתן פסק-דין חלוט לגביה, חל שינוי בנוגע להגדרתה או לאחריות לה, או בנוגע לעונש שנקבע לה, יחול על הענין החיקוק המקל עם העושה; "אחריות לה" – לרבות תחולת סייגים לאחריות הפלילית למעשה.אני מקווה שסייעתי.
סביר וראוי בעיני שוועדות האתיקה אינן נוהגות אחרת.
אני מקווה שסייעתי.
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
יגאל אלון 126, תל אביב
טל':
03-9445065
; מייל:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תלונה
אורן
|
06/11/2018 12:23
איך ותוך כמה זמן ניתן לערער בבית משפט לעניינים מנהליים על החלטה לגנוז תלונה? האם הנילון יהיה גם משיב? ועדת האתיקה משיבה או ה לשכה? האם יש אגרה וכמה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
"ערעור" על החלטת גניזה
עו"ד מייק יורק
|
07/11/2018 11:13
אורן שלום
אומנם ניתן לתקוף החלטה של רשות ציבורית בעתירה מנהלית, אולם בסעיף 63 לחוק הלשכה ובנהלי העבודה של משרד המשפטים והלשכה נקבע כי על החלטה של ועדת האתיקה המחוזית לגניזה - ניתן להגיש תלונה לקובל הנוסף ועדת האתיקה הארצית.
גם על החלטת גניזה של ועדת האתיקה הארצית ניתן להגיש קובל נוסף ליועמ"ש ופרקליט המדינה.
סביר שאי מיצוי ההליכים אצל הקובלים הנוספים יכול לאפשר לועדת האתיקה טיעון מקדמי של דחייה על הסף של עתירה.
יחד עם זאת להלן הוראות החוק בייחס לעתירה מנהלית:
תקנה 3 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א – 2000 קובעת:
"3. המועד להגשת עתירה
(א) עתירה תוגש במועד שנקבע לכך בדין.
(ב) לא נקבע מועד כאמור, תוגש העתירה בלא שיהוי, לפי נסיבות הענין, ולא יאוחר מארבעים וחמישה ימים מיום שההחלטה פורסמה כדין, או מיום שהעותר קיבל הודעה עליה או מיום שנודע לעותר עליה, לפי המוקדם.
(ג) בית המשפט רשאי להאריך מועד שנקבע להגשת עתירה כאמור בתקנות משנה (א) ו-(ב), לאחר שנתן למשיב הזדמנות להגיב לבקשת ההארכה, אם ראה הצדקה לכך".
מקווה שסייעתי
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
יגאל אלון 126, תל אביב
טל':
03-9445065
; מייל:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פופ אפ
אליין
|
04/11/2018 16:56
מהו פרסום פופ אפ אסור? האם לחיצה על מודעה חלקית באתר שתביא לדף מלא הוא פרסום פופ אפ אסור?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מהן מודעות "קופצות" שאסורות לפי כללי האתיקה?
עו"ד אדם אשכנזי
|
07/11/2018 12:56
שלום רב,
מודעות קופצות, למיטב הבנתי הן מודעות שכאשר אתה נכנס לאתר אינטרנט, קופצת לך מודעה מסוימת, שאם תלחץ עליה תגיע למקום אחר. כשמה כן היא, מודעה שקופצת עם כניסה לאתר אחר. זאת להבדיל ממודעות שמצויות בכל אתר אחר, שהן לא חוסמות או מעכבות לך כניסה לדף מסוים, אלא מצויות בתוך הדף.
לפי מה שאתה מתאר, מדובר במודעה, לא מודעה קופצת, כך שבשים לב לשינויים בכללים מותר לכאורה לקיים, ובלבד שמדובר באתר שאין בו פגיעה בכבוד המקצוע, או אתר לקטינים, או פורנו, או אתר המעודד אלימות.
כן, גם בהתאם לכללי הפרסום החדשים, חל איסור על פרסומות קופצות.
אני מבקש לסייג, ולהבהיר כי מבחינה טכנית דיגיטלית, כדאי לברר בדיוק מה המינוח המקצועי למודעה קופצת, אני התייחסתי לשאלתך בשים לב ליידע האישי שלי בתחום הדיגיטל.
מקווה שסייעתי, בברכת המשך יום נעים
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פרסום
רן
|
04/11/2018 16:55
האם מותר לפרסם מודעה של משרד עורכי דין באתר אינטרנט שלא יעודי לעורכי דין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם מותר לפרסם מודעה של משרד עו"ד באתר לא משפטי?
עו"ד אדם אשכנזי
|
07/11/2018 12:53
רן שלום,
כללי הפרסום החדשים, מתירים פרסום באתרי אינטרנט, ברשתות חברתיות, וביישומונים ייעודים לעורכי דין. כך שלגבי אתרי אינטרנט, לאור הסיפא של הסעיף, הרי שמותר פרסום באתר לא ייעודי, אך גם אז על הפרסום להיות:
1. מכבד ולא פוגע בכבוד המקצוע.
2. חל איסור על פרסום באתרים של קטינים.
3. חל איסור על פרסום באתרים אלימים או כאלו שמעודדים חלילה אלימות.
4. חל איסור על פרסום באתרי פורנו.
5. חל איסור על מודעות "קופצות".
מקווה שסייעתי בידך, בברכת יום נעים
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשון
קודם
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
הבא
אחרון
{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
×
הוספת הודעה חדשה
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
×
הוספת תגובה חדשה
צפה בהודעה
שם:
כותרת:
תוכן:
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
פורום דיני ביטוח
21/01/2021 | 05:13
סרוב ביטוח
שלום.לפני כ-שבועיים רכשתי רכב ישן.ביקשתי לעשות ביטוח חובה וצד ג".חברת הביטוח הקימה ביטוח חובה ודר...
פורום לשון הרע
21/01/2021 | 01:39
הפצת סרטון
שלום, לחברה היתה תקרית עם פקח ושוטר, שבתקרית החברה צעקה עליהם ואמרה גם דברים על המעסיק שלו. צולם...
פורום ביטוח לאומי
21/01/2021 | 01:36
עזרה בבקשה- תיקון הודעה קודמת
שלום, הגשתי ערר על החלטת נכות כללית. אני סובל בתחום האורתופדי והגסטרולוגי. זומנתי לועדת ערר שהתפצ...
פורום בתי דין רבניים
20/01/2021 | 23:59
ירושה
בס"דשלום רב. אני אדם דתי, שני...
פורום דיני משפחה
20/01/2021 | 22:51
תגובה לעוד
אודה להמשך תגובתך.
כניסה לפורומים המשפטיים