LawForums - פורום אתיקה מקצועית (לעורכי דין)

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום אתיקה מקצועית

בפורום הזה, נעסוק בסוגיות בדיני האתיקה המעסיקות אתכם, עורכי הדין, מידי יום - סוגיות קטנות כגדולות. בין הנושאים הפופולריים ביותר: חובת נאמנות, עיכוב כספי לקוח, התנהגות שאינה הולמת, חיסיון וסודיות, עברות אתיות שנעשות על ידי מתמחים ועוד.

כן נשמח בפורום זה להשיבכם על שאלות הנוגעות לדרך ההתנהלות הנכונה במקרה שבו הוגשה נגדכם תלונה או קובלנה לבית הדין המשמעתי.

מנהלי פורום אתיקה מקצועית

עו"ד אדם אשכנזי
מחבר הספר "דיני אתיקה מקצועית לעורכי דין", מייצג בוועדות האתיקה ובתי הדין.

פורום אתיקה מקצועית - הודעות שוטפות

חוקיות הסכם שכר טרחה

רועי

26/12/2018 18:21

שלום ותודה מראש על התשובה לשתי שאלות:

1. אבא שלי חתם עם עו"ד על הסכם שכ"ט כללי בנוגע לחייבי הוצלפ שהסכום ייגזר מהסכום שייפסק !! ועוד אחוזים מהסכום שייגבה !

האם בכלל הסכם שכזה הוא חוקי? לדעתי הוא בכלל לא הגיוני.

לדוגמא סכום חוב שנפסק לאבא שלי כ- 400 א' ש"ח.
סכום חוב שנגבה (בהתאם לפש"ר) בפועל עבור אבא שלי - כ- 88 א' ש"ח.
סכום שכ"ט בהתאם להוצל"פ ובהתאם לחוב שנפסק - 77 א' ש"ח.

האם לעו"ד מגיע 77 א ש"ח בלי קשר לחוב שנגבה בפועל?
ואם היה נגבה פחות מ- 77 א' ש"ח - אזי אבא שלי היה צריך להוציא אפילו כסף מכיסו?

2. ההסכם מלכתחילה נחתם ב- 2003 והיה כללי עבור חייבים שונים. החייב הספציפי עבר לטיפולו של העורך דין רק לאחר 10.5 שנים בשנת 2013 ולא נערך כל הסכם חדש או אושרר אותו הסכם -
האם הסכם שכזה הוא חוקי ועומד במינימום הנדרש מבחינת גילוי נאות, התיישנות וכו' וכו'?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

האם הסכם שכ"ט הוא עניין אתי?

עו"ד אדם אשכנזי

26/12/2018 23:04

שלום רב

על השאלה השניה אינני יכול להביע עמדה, כי היא פשוט לא ברורה. אם נחתם הסכם, אז איך התיק עבר לעורך דין אחר?

לשאלה הראשונה, אינני רואה מניעה, אם יש הסכם, הצדדים גמרו בדעתם, הבינו את הסיכומים ואת הסיכונים והחיובים, אינני רואה בכך עניין אתי.

כמו כן, ככל שאין חוק שמגביל שכ"ט עורך דין במקרה שאתה מתאר, הרי שתשובתי היא לעיל.

כן, אינני עוסק בסוגיות החוזיות, שהרי זהו פורום שעוסק אך ורק באתיקה בעריכת דין.

בהצלחה

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הסכם שכט

רועי

27/12/2018 16:48

האם יש צורך לאשרר הסכם שכ"ט בין עו"ד ללקוח?

עו"ד אדם אשכנזי

27/12/2018 22:47

הסכם שכט

רועי

05/01/2019 22:29

חוקר פרטי

יוני

26/12/2018 11:21

האם יש שעורך דין ימליץ על בעל מקצוע?

עו"ד אדם אשכנזי

26/12/2018 23:01

שלום רב,
ככל שהחוקר מבצע את עבודתו לפי חוק, אין שום בעיה.

לגיטמי לחלוטין, כל משרד עורכי דין עובד עם מומחים ובעלי מקצוע, ודווקא כל לקוח חכם, צריך להבין שתמיד עדיף להסתייע במומחים\בעלי מקצוע שמצויים בקשר טוב וקבוע עם משרד עורכי הדין שמייצג אותו.

כך שאין שום מניעה, לשאלתך, ועל יסוד הפירוט שמסרת.

בהצלחה

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שכיר ועצמאי

עו"ד צעיר

24/12/2018 14:04

עו"ד שכיר שמעביר תיקים למשרדים אחרים (בתשלום) – עובר עבירה אתית?

עו"ד אדם אשכנזי

24/12/2018 17:07

שלום רב,

ככל שאתה עורך דין, אז אין שום מניעה שתהיה עצמאי ושכיר, ותעביר תיקים למכרים שהם עורכי דין ותתחלק עמם.

עם זאת, יש לשים לב לניגודי עניינים בין חובתך כעורך דין ללקוח, וחובתך גם למשרדך, וכן לחובת משרדך בו אתה עובד כשכיר - בענייני ניגוד עניינים.

אך ככלל, אין שום מניעה אתית בשאלתך בשים לב לאמור.

האמור כמובן לא מתייחס לשאלות של יחסי עבודה עם משרדך, והסכמתו של המשרד. כאשר חשוב להעיר כי פעולה מאחורי הגב של המשרד, יכולה במקרים מסוימים להיות עבירה אתית - תיאורטית.

בהצלחה

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה על התשובה

עו"ד צעיר

25/12/2018 12:50

אתיקה של עורך דין

אריאל

23/12/2018 21:29

שלום,לאחרונה פוניתי מקרקע ע"י עמידר וקיבלתי בתור פיצוי סכום מסוים, לאחר מכן ניגשתי לעו"ד ובאמצעותו הגשתי השגה לצורך העלאת גובה הפיצוי באמצעות שמאי שעורך הדין הביא. אני לא דיברתי כלל עם השמאי ועורך הדין כביכול טיפל בכל.עורך הדין החתים אותי על חוזה שלוקח ממני סכום אסטרונומי עם אחוזים על גובה ההעלאה שעמידר נתנו לי.בפועל התברר לי(בשיחה מוקלטת) מול השמאי שעורך הדין שילם לשמאי סכום מאוד זעום (בלשון המעטה) מהסכום שאני שילמתי לו.חשוב לציין שלעורך הדין לא הייתה כל עבודה. היה צריך רק להגיש את השומה של השמאי לעמידר ולקבל תשובה. לא מעבר. ובעצם ממה שאני מבין, עורך הדין עשה כאן סוג של תיווך וגזר עליי קופון מאוד שמן!כמובן שזאת אחריות שלי, אך האם חוקי מה שהוא עשה? האם יש טעם/עניין להתלונן עליו בפני גורם כלשהו? תודה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הסתייעתי בעורך דין - אך אני סבור כי שכ"ט גבוה

עו"ד אדם אשכנזי

24/12/2018 17:05

אני שם בצד את הטענה שלך "שעורך הדין לא עשה כמעט כלום", אין בפורום אינטרנטי אפשרות לדון או להתייחס לטענה זו.

בכל אופן, ככל שנחתם הסכם שכ"ט עם עורך הדין או הסכם על שכ"ט, הרי שיש לכבד אותו. אם אתה סבור כי שכר הטרחה גבוה, אתה מוזמן לפנות לייעוץ פרטני כדי לבחון את האפשרויות האזרחיות שלך.

בכל אופן, מחלוקות על גובה שכר טרחה, הן אינן עניין אתי.

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מימון הוצאות

דניאל

23/12/2018 14:14

האם מותר לעורך דין לממן חוות דעת ללקוח?

עו"ד אדם אשכנזי

24/12/2018 17:02

תודה לת

שושי

06/01/2019 17:53

פנייה של עו"ד לבן הזוג של הנתבעת

אלון

19/12/2018 16:28

האם לעו"ד (של התובע) מותר לפנות באופן אישי לבן הזוג של הנתבעת?

עו"ד מייק יורק

19/12/2018 22:10

אלון שלום,

ככל שבן הזוג גם הוא בעל דין שכנגד, אזי ברור שאין אפשרות שעורך הדין יפנה לצד מיוצג.

יחד עם זאת אני מניח שהכוונה היא שבן הזוג אינו בעל דין (לא נכלל בן התובעים או הנתבעים), במקרה שכזה יש לבחון את מהות הפניה, האם היא נעשית בייחס לתיק עצמו, או לדברים שקשורים להליך המשפטי התלוי ועומד.

הצעת חברות בפייסבוק (לבן הזוג של בעל הדין) אינה יכולה להיחשב כפניה לצד מיוצג.

בן הזוג אינו חייב לאשר החברות.

הצעת החברות אינה שיח בייחס לסוגיות מושא התובענה.

ייתכן ובתרחיש של תביעה נזיקית, הצעת החברות היא לצורך גישה למידע כגון אירועים הקשורים עם בעל הדין, אז ניתן יהיה לטעון לפגם בייחס לפניה.

אני מקווה שסייעתי.

בברכה,

מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

יגאל אלון 126, תל אביב
טל': 03-9445065 ; מייל: [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המלצה

שאול

18/12/2018 12:06

מתן המלצה על חוקר פרטי ללקוח

עו"ד מייק יורק

19/12/2018 22:12

ההבדל בין משפטן לעורך דין

לוליק

16/12/2018 16:14

ההבדל בין משפטן לעורך דין

עו"ד אדם אשכנזי

24/12/2018 17:10

תודה :-) לת

רותי

06/01/2019 18:21

שאילתא

דוד

16/12/2018 15:36

עיכוב במתן מענה לשאילתה על ידי ועדת האתיקה

עו"ד מייק יורק

19/12/2018 22:15

העסקה

סתיו

12/12/2018 19:45

האם ניתן להעסיק עו"ד עמו\ה יש רומן קודם?

עו"ד אדם אשכנזי

12/12/2018 20:43

סתיו שלום,
שאלה מעניינת.
התשובה היא שאין ממש תשובה.

השאלה האם רומן הוא אסור או מותר, נבחנת תמיד לפי הכפיפות. ככל שמדובר ביחסי כפיפות, הרי שעשוי להיות קושי אתי, משום שיחסי כפיפות הם בעייתיים במישור של דיני העבודה, והפרה של דיני העבודה יכולה להוות עבירה אתית.

כך שכל מקרה לגופו.

יחד עם זאת, כאשר אין כפיפות, הרי שאין מניעה. מותר לשני עורכי דין שעובדים יחד, אשר מצויים באותה "דרגה" מבחינת בכירות, לקיים רומן, שהרי שאין פסול ברומנטיקה.

מצד שני, השאלה שלך מורכבת, מסיבה פשוטה, כי למעשה כאן מדובר על מקרה שהרומן כבר קיים, לפני העסקה. כך שקיים קושי מצד אחד להעמיד עבירה אתית, שהרי היחסים לא החלו כיחסי כפיפות. מצד שני, קיימים יחסי כפיפות, מרגע העסקה.

במקרה הזה, בהיעדר בסיס משפטי שמוכר לי אישית, אני אציג את עמדתי האישית והלא מחייבת, שהתשובה היא בחיוב, אינני רואה פגם אתי במקרה שבו עורך דין מעסיק במשרדו מישהו או מישהי, עמו\ה יש לו רומן שהחל לפני העסקה. קצת קשה לי להאמין שעניין כזה יכול להקים עבירה אתית.

אבל הדברים נכתבים בזהירות המתחייבת כמובן. כן, אציין ששונה הדין לגבי יחסים בין עו"ד ללקוח (כתבתי על כך פוסט נרחב מאוד, ופרק שלם בספרי).

כן, עמדתי עוסקת בפן האתי, ולא במישור של דיני העבודה. חשוב לשים לב לאמור בפסקה הראשונה בנושא.

מקווה שסייעתי.

בהצלחה!

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

פרוספקט

רונאל

09/12/2018 10:47

פרוספקט של המשרד - האם מותר?

עו"ד אדם אשכנזי

09/12/2018 18:17

שלום רב,
תראה בכללי הפרסום, גם החדשים, קיים היתר לפרסם בנייר המכתבים "ובכל מסמך שיוצא מהמשרד".

השכלה היא פרט שמותר לציין, "אני מאמין" והסברים בסגנון גם הם מותרים בפרסום. גם עיסוקים קודמים, מותר כיום (למעט משרות שיפוט או משרות לפי דין וכיו"ב). גם תמונות של עובדי משרד ניתן כיום, ובלבד שנתנו הסכמתם בכתב.

עם זאת, לגבי המונח "פרוספקט" אני כותב בזהירות, טרם נתקלתי בסוגיה כזו, אני אישית לא רואה פגם, בנסיבות המתוארות, וכן בנסיבות שבהן אתה מעוניין להציג את זה ללקוח שמגיע למשרדך (היינו - פוטנציאלי), שהרי מה שאתה מבקש להציג הוא בעצם סוג של "דף פירמה".

לכן, ליתר ביטחון, אני מציע לך מקסימום, אם יש לך חשש או ספק, לבקש גם את עמדתה של וועדת האתיקה במחוז בו אתה רשום. כך שתוכל להיות בטוח ב- 100%.

כאמור, אני אישית לא רואה פגם אתי בנסיבות. אך זו דעתי הלא מחייבת.

בהצלחה!

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מכתב מקדים

אבי

07/12/2018 13:39

שלום רב,

בטרם תביעה שהוגשה, הייתה התכתבות במכתבים בין ב"כ הצדדים, משלא הגיעו להבנה, הוגשה התביעה.

במכתבים הועלו טענות מצד התובע, וכמובן הכחשות מצד הנתבעת, היה רצון מצד התובע להגיע לפשרה אך לדעתי לא דובר על סכומים קונקרטיים בשל המרחק הרב, בטח שלא צוינו בגוף המכתבים סכומים.

כאמור, הוגשה תביעה, האם יש מניעה לצרף את המכתבים כנספחים? (גם לתביעה וגם להגנה) שהרי מה שצוין שם (בהרחבה) זה הבסיס לתביעה וגם הבסיס להגנה?

אציין ששני הצדדים כתבו על המכתב "מבלי לפגוע בזכויות"
עם זאת אני נתקל הרבה פעמים בסיטואציה שבה מצורף המכתב המקדים כנספח, אך בכל זאת למען הסר ספק אני שואל אם יש מניעה לצרף את המכתבים כנספחים.

תודה מראש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

צירוף התכתבויות בדבר מו"מ לכתבי טענות - אימתי?

עו"ד אדם אשכנזי

09/12/2018 18:10

שלום רב,

כקובל של וועדת האתיקה בעבר, לא פעם מצאתי את עצמי מוביל להרשעה, עורכי דין טובים, הגונים, שחטאו בעבירה הזו - של מסירת תכתובות מו"מ לכתבי טענות.

עם הזמן, העמדה שלי במקרים כאלו היא שכאשר יש ספק, אין ספק. לא ראיתי את ההתכתבויות עליהן אתה מצביע, אז אני כותב בזהירות.

לגופה של שאלה - אם מדובר בהתכתבויות שמלמדות על מו"מ כנה, עדיף שלא לצרף.

יותר מכך, הפסיקה גם קבעה במספר רב של הזדמנויות, שעצם הכיתוב "לצרכי פשרה בלבד" או מבלי לפגוע בזכויות, לא מעלה או מוריד, התוכן הוא שחשוב.

מקווה שסייעתי, בהצלחה!

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הכנסות

אלי

07/12/2018 00:35

האם ניתן לשתף בשכ"ט עורך דין שפרש מהלשכה?

עו"ד אדם אשכנזי

09/12/2018 18:07

חבר

אלי

09/12/2018 18:11

המשך

עו"ד אדם אשכנזי

09/12/2018 18:20

אלי

09/12/2018 18:23

צד

עו"ד

05/12/2018 12:25

האם עורך דין שלא עוסק במקצוע יכול לפנות לצד שכנגד?

עו"ד אדם אשכנזי

09/12/2018 17:54

היי
התשובה היא בשלילה, לאור הוראות הדין (כלל 25 לכללי האתיקה), וכן בשים לב להחלטת וועדת האתיקה במקרה זהה, ראה: א"ת 96/01
ואצטט:

"השאילתא: עו"ד, שוכר דירה, הנמצא בויכוח עם המשכיר המיוצג על-ידי עורך דין פנה ישירות למשכיר. האם הפר עו"ד את כלל 25 לכללי האתיקה האוסר על מגע עם צד שכנגד מיוצג?ההחלטה: כן. גם כאשר עו"ד מעורב באופן אישי בעניין מסוים, הוא חייב לפנות לצד שכנגד באמצעות עורך הדין המייצג אותו".

אם הדבר נעשה בהסכמת ב"כ הצד השני, אז כמובן שאין מניעה.

בהצלחה!

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה על התשובה! לת

שוש

06/01/2019 18:23

שאלה

שגיא

04/12/2018 23:48

ייצוג משפטי במקרים מיוחדים

עו"ד אדם אשכנזי

09/12/2018 17:49

שלום רב,
נשמע לי בעייתי, אני מפנה אותך לכלל 11ב(ב), אתה עובד בחברה, הבעלות שלה היא אולי של עורך דין, אבל המעסיק הישיר היא עדיין חברה.
קיימת בעייתיות בייצוג הלקוחות, כאשר לא ברור למי הלקוחות משלמים ישירות.

אם אתה עורך דין שעובד מצד אחד בחברה, אבל מצד שני נותן גם שירותי עריכת דין כפרילנסר, ובין היתר אתה מקבל הפניות של לקוחות בלי שהם משלמים לחברה שבה אתה מועסק, אז תיתכן גם שאלה של ניגוד עניינים (טובת החברה שבה אתה עובד מול הלקוחות).
יש כאן שאלות רבות שעולות, כאשר הפירוט העובדתי לא מלא לחלוטין.

מקווה שסייעתי.

בהצלחה

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הקלטה

אביה

04/12/2018 11:37

הקלטה של עורך דין

עו"ד אדם אשכנזי

04/12/2018 20:05

אין מניעה בהקלטה של אדם שהוא לא עורך דין.
לגבי החלק השני של שאלתך, זו שאלה מורכבת כי בשנים האחרונות ניתנו יותר ויותר החלטות של וועדות האתיקה שהתירו מקרים כאלו.
בעבר הפסיקה המשמעתית הייתה מאוד נוקשה, בשנים האחרונות החלו להקל במעט את הנושא של הקלטות בענייני שכר ומחלוקת במקום העבודה.
עדיין אין היתר ואין שינוי בכללים, כך שתיאורטית הדבר אסור.

בהצלחה

בברכה,

אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית

רחוב האורגים 21, אשדוד
טל': 08-6538011 : [email protected]

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אסור להקליט עובדי משרדו של עו"ד

אביה

04/12/2018 20:08

קבלן

יואב

04/12/2018 11:27

האם עורך דין של קבלן יכול לייצג את הצד השני?

עו"ד אדם אשכנזי

04/12/2018 19:56

שכר

יואב

04/12/2018 19:59

כנס

מור

03/12/2018 12:38

סמכות לשכת עורכי הדין לגבות כספים

עו"ד אדם אשכנזי

04/12/2018 19:53

ניגוד עניינים

יעל

02/12/2018 13:25

האם בני זוג יכולים לייצג צדדים מנוגדים?

עו"ד אדם אשכנזי

04/12/2018 19:47

לקוח קבוע

דוד

02/12/2018 13:23

תיחום השירות המקצועי - אימתי?

עו"ד אדם אשכנזי

04/12/2018 19:46

זיקה

04/12/2018 19:50

ראשון	קודם		15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני מיסים 24/01/2021 | 06:49 ההפקדה בוצעה עי קרן הפנסיה. מה יהו... ההפקדה בוצעה ע"י קרן הפנסיה לזכות חן העמית בפנסיה. מה נדרש להציג במקרה זה כאסמכתא למס הכנסה?...

פורום דיני משפחה 24/01/2021 | 06:34 נוראית זו לא מילה שערוריה הגשתי נגדה יום חמישי תלונה במשטרה על הונאה שמחתימה את גרושתי על תצהירי שקר כאשר לימי הוחכות מוצקו...

פורום ביטוח לאומי 24/01/2021 | 01:41 מענק חזרה לעבודה שלום,בנוגע למענק חזרה לעבודה או תוספת שכר למועסק שחזר לעבוד בשכר הנמוך יותר מדמי האבטלה, האם מדוב...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 24/01/2021 | 01:25 שאלה האם לאחר קניית הדירה ניתן להשכיר אותה לדיירים ולשכור / לקנות דירה אחרת?

פורום זכויות יוצרים 23/01/2021 | 23:49 תביעה על שימוש בתמונה חופשית קיבלתי תביעה על שימוש בצילום באתר אינטרנט ללא ציון הקרדיט. הצילום עצמו די סתמי ולא אומנותי (...

כניסה לפורומים המשפטיים