אתר הפורומים המשפטיים
יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
דף הבית
פורום משפטי
דף הבית
פורומים משפטיים
פורום אתיקה מקצועית
פורום אתיקה מקצועית
בפורום הזה, נעסוק בסוגיות בדיני האתיקה המעסיקות אתכם, עורכי הדין, מידי יום - סוגיות קטנות כגדולות. בין הנושאים הפופולריים ביותר: חובת נאמנות, עיכוב כספי לקוח, התנהגות שאינה הולמת, חיסיון וסודיות, עברות אתיות שנעשות על ידי מתמחים ועוד.
כן נשמח בפורום זה להשיבכם על שאלות הנוגעות לדרך ההתנהלות הנכונה במקרה שבו הוגשה נגדכם תלונה או קובלנה לבית הדין המשמעתי.
מנהלי פורום אתיקה מקצועית
עו"ד אדם אשכנזי
מחבר הספר "דיני אתיקה מקצועית לעורכי דין", מייצג בוועדות האתיקה ובתי הדין.
הוספת הודעה
יעוץ אישי
פורום אתיקה מקצועית - הודעות שוטפות
חוקיות הסכם שכר טרחה
רועי
|
26/12/2018 18:21
שלום ותודה מראש על התשובה לשתי שאלות:
1. אבא שלי חתם עם עו"ד על הסכם שכ"ט כללי בנוגע לחייבי הוצלפ שהסכום ייגזר מהסכום שייפסק !! ועוד אחוזים מהסכום שייגבה !
האם בכלל הסכם שכזה הוא חוקי? לדעתי הוא בכלל לא הגיוני.
לדוגמא סכום חוב שנפסק לאבא שלי כ- 400 א' ש"ח.
סכום חוב שנגבה (בהתאם לפש"ר) בפועל עבור אבא שלי - כ- 88 א' ש"ח.
סכום שכ"ט בהתאם להוצל"פ ובהתאם לחוב שנפסק - 77 א' ש"ח.
האם לעו"ד מגיע 77 א ש"ח בלי קשר לחוב שנגבה בפועל?
ואם היה נגבה פחות מ- 77 א' ש"ח - אזי אבא שלי היה צריך להוציא אפילו כסף מכיסו?
2. ההסכם מלכתחילה נחתם ב- 2003 והיה כללי עבור חייבים שונים. החייב הספציפי עבר לטיפולו של העורך דין רק לאחר 10.5 שנים בשנת 2013 ולא נערך כל הסכם חדש או אושרר אותו הסכם -
האם הסכם שכזה הוא חוקי ועומד במינימום הנדרש מבחינת גילוי נאות, התיישנות וכו' וכו'?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם הסכם שכ"ט הוא עניין אתי?
עו"ד אדם אשכנזי
|
26/12/2018 23:04
שלום רב
על השאלה השניה אינני יכול להביע עמדה, כי היא פשוט לא ברורה. אם נחתם הסכם, אז איך התיק עבר לעורך דין אחר?
לשאלה הראשונה, אינני רואה מניעה, אם יש הסכם, הצדדים גמרו בדעתם, הבינו את הסיכומים ואת הסיכונים והחיובים, אינני רואה בכך עניין אתי.
כמו כן, ככל שאין חוק שמגביל שכ"ט עורך דין במקרה שאתה מתאר, הרי שתשובתי היא לעיל.
כן, אינני עוסק בסוגיות החוזיות, שהרי זהו פורום שעוסק אך ורק באתיקה בעריכת דין.
בהצלחה
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסכם שכט
רועי
|
27/12/2018 16:48
אוקיי לגבי שאלה 2:
בלי קשר לעורך דין הקודם
האם 10.5 שנים לאחר חתימת הסכם שכר טרחה
כשמגיע חייב נוסף לפתחו של אותו עורך דין
האם הוא היה מחויב לאשרר או לחדש או לרשום מחדש או להזכיר את שכר הטרחה שחתמם עם הלקוח לפני כל כך הרבה זמן?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם יש צורך לאשרר הסכם שכ"ט בין עו"ד ללקוח?
עו"ד אדם אשכנזי
|
27/12/2018 22:47
אם מדובר ביחסים בין עורך דין לאותו הלקוח, אז לא - אין שום סיבה לאשרר את הסכם שכר הטרחה, גם אם נחתם לפני שנים רבות. כל עוד הצדדים מסכימים ופועלים לפיו אז אין סיבה לאשרר.
אם זהו לקוח חדש - מה שמשתמע משאלתך, אז לא ברור מה הקשר בין הסכם שיש עם לקוח אחד, ללקוח אחר....
בהצלחה
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסכם שכט
רועי
|
05/01/2019 22:29
התכוונתי שהגיע לאותו עורך דין - טיפול בחייב חדש החב לאותו הלקוח שלו כספים.
הסכם שכ"ט כללי לחייבים שונים, אח"כ עברו 10.5 שנים ואז העורך דין קיבל לטיפולו חייב חדש (החב לאותו הלקוח שלו!).
האם אפשרי שהסכם שכ"ט תקף עדיין?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוקר פרטי
יוני
|
26/12/2018 11:21
האם ישנה מניעה כי עורך דין ימליץ ללקוחו לקחת חוקר פרטי? האם ישנה מניעה אתית כי עורך הדין ימליץ על חוקר ספציפי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם יש שעורך דין ימליץ על בעל מקצוע?
עו"ד אדם אשכנזי
|
26/12/2018 23:01
שלום רב,
ככל שהחוקר מבצע את עבודתו לפי חוק, אין שום בעיה.
לגיטמי לחלוטין, כל משרד עורכי דין עובד עם מומחים ובעלי מקצוע, ודווקא כל לקוח חכם, צריך להבין שתמיד עדיף להסתייע במומחים\בעלי מקצוע שמצויים בקשר טוב וקבוע עם משרד עורכי הדין שמייצג אותו.
כך שאין שום מניעה, לשאלתך, ועל יסוד הפירוט שמסרת.
בהצלחה
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שכיר ועצמאי
עו"ד צעיר
|
24/12/2018 14:04
שלום רב,
האם ניתן לעסוק בפרקטיקה עצמאית במקביל לעבודתי כשכיר? (לפתוח עוסק מורשה וכו' ולעשות תיאום מס).
האם ניתן להפנות לעו"ד תיקים שלא בתחומים של המשרד שאני עובד בו כשכיר (וממילא אין מה לעשות עם תיקים אלו כאן אבל החברים ישמחו לקבל אותם) ולקבל את התשלום על ההפניה במסגרת הפרקטיקה העצמאית שלי.
כמובן שצעד כזה יעשה בשקיפות מול המשרד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עו"ד שכיר שמעביר תיקים למשרדים אחרים (בתשלום) – עובר עבירה אתית?
עו"ד אדם אשכנזי
|
24/12/2018 17:07
שלום רב,
ככל שאתה עורך דין, אז אין שום מניעה שתהיה עצמאי ושכיר, ותעביר תיקים למכרים שהם עורכי דין ותתחלק עמם.
עם זאת, יש לשים לב לניגודי עניינים בין חובתך כעורך דין ללקוח, וחובתך גם למשרדך, וכן לחובת משרדך בו אתה עובד כשכיר - בענייני ניגוד עניינים.
אך ככלל, אין שום מניעה אתית בשאלתך בשים לב לאמור.
האמור כמובן לא מתייחס לשאלות של יחסי עבודה עם משרדך, והסכמתו של המשרד. כאשר חשוב להעיר כי פעולה מאחורי הגב של המשרד, יכולה במקרים מסוימים להיות עבירה אתית - תיאורטית.
בהצלחה
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה על התשובה
עו"ד צעיר
|
25/12/2018 12:50
ראשית, תודה על תשובתך.
אציין כי אין ולא יכול להיות ניגוד עניינים כי מדובר בתיקים שהם לא בתחום העיסוק של המשרד בו ומדובר בחוג לקוחות אחר לחלוטין (לקוחות קטנים-פרטיים).
כמו כן, מדובר גם בתיקים שהמשרד ממילא לא יכול להכניסם לעבודה בשל שיקולי עלות-תועלת ומנגד קולגות (שזהו תחום התמחותם העיקרי) ישמחו לקבל את ההפניה ולטפל בתיק מא'-ת' באופן מקצועי.
שוב תודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אתיקה של עורך דין
אריאל
|
23/12/2018 21:29
שלום,לאחרונה פוניתי מקרקע ע"י עמידר וקיבלתי בתור פיצוי סכום מסוים, לאחר מכן ניגשתי לעו"ד ובאמצעותו הגשתי השגה לצורך העלאת גובה הפיצוי באמצעות שמאי שעורך הדין הביא. אני לא דיברתי כלל עם השמאי ועורך הדין כביכול טיפל בכל.עורך הדין החתים אותי על חוזה שלוקח ממני סכום אסטרונומי עם אחוזים על גובה ההעלאה שעמידר נתנו לי.בפועל התברר לי(בשיחה מוקלטת) מול השמאי שעורך הדין שילם לשמאי סכום מאוד זעום (בלשון המעטה) מהסכום שאני שילמתי לו.חשוב לציין שלעורך הדין לא הייתה כל עבודה. היה צריך רק להגיש את השומה של השמאי לעמידר ולקבל תשובה. לא מעבר. ובעצם ממה שאני מבין, עורך הדין עשה כאן סוג של תיווך וגזר עליי קופון מאוד שמן!כמובן שזאת אחריות שלי, אך האם חוקי מה שהוא עשה? האם יש טעם/עניין להתלונן עליו בפני גורם כלשהו? תודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הסתייעתי בעורך דין - אך אני סבור כי שכ"ט גבוה
עו"ד אדם אשכנזי
|
24/12/2018 17:05
אני שם בצד את הטענה שלך "שעורך הדין לא עשה כמעט כלום", אין בפורום אינטרנטי אפשרות לדון או להתייחס לטענה זו.
בכל אופן, ככל שנחתם הסכם שכ"ט עם עורך הדין או הסכם על שכ"ט, הרי שיש לכבד אותו. אם אתה סבור כי שכר הטרחה גבוה, אתה מוזמן לפנות לייעוץ פרטני כדי לבחון את האפשרויות האזרחיות שלך.
בכל אופן, מחלוקות על גובה שכר טרחה, הן אינן עניין אתי.
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מימון הוצאות
דניאל
|
23/12/2018 14:14
האם מותר לעורך דין לממן הוצאות חוות דעת עבור לקוח (לא בדין הלוואה)?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם מותר לעורך דין לממן חוות דעת ללקוח?
עו"ד אדם אשכנזי
|
24/12/2018 17:02
שלום רב,
חל איסור על מימון חוות דעת. קיים היתר לשאת בהוצאות בשם הלקוח, ובלבד שעורך הדין פועל מיידית לגביית ההוצאה שהוציא.
בהצלחה
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה
לת
שושי
|
06/01/2019 17:53
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פנייה של עו"ד לבן הזוג של הנתבעת
אלון
|
19/12/2018 16:28
אני יודע שלעו"ד של התובע אסור לפנות ישירות לנתבעת אלא לעו"ד שלה, אבל האם מותר לו לפנות לבן הזוג של הנתבעת?
זתומרת נניח ועו"ד של תובע פונה בפייסבוק/מציע חברות בפייסבוק לבן הזוג של הנתבעת בתיק שבו הוא מייצג את התובע, האם זו עבירה אתית בהנחה שאין לו שום קשר אחר אל בן הזוג והוא לא מכיר אותו ממקודם?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם לעו"ד (של התובע) מותר לפנות באופן אישי לבן הזוג של הנתבעת?
עו"ד מייק יורק
|
19/12/2018 22:10
אלון שלום,
ככל שבן הזוג גם הוא בעל דין שכנגד, אזי ברור שאין אפשרות שעורך הדין יפנה לצד מיוצג.
יחד עם זאת אני מניח שהכוונה היא שבן הזוג אינו בעל דין (לא נכלל בן התובעים או הנתבעים), במקרה שכזה יש לבחון את מהות הפניה, האם היא נעשית בייחס לתיק עצמו, או לדברים שקשורים להליך המשפטי התלוי ועומד.
הצעת חברות בפייסבוק (לבן הזוג של בעל הדין) אינה יכולה להיחשב כפניה לצד מיוצג.
בן הזוג אינו חייב לאשר החברות.
הצעת החברות אינה שיח בייחס לסוגיות מושא התובענה.
ייתכן ובתרחיש של תביעה נזיקית, הצעת החברות היא לצורך גישה למידע כגון אירועים הקשורים עם בעל הדין, אז ניתן יהיה לטעון לפגם בייחס לפניה.
אני מקווה שסייעתי.
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
יגאל אלון 126, תל אביב
טל':
03-9445065
; מייל:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המלצה
שאול
|
18/12/2018 12:06
האם ישנה מניעה כי עורך דין ימליץ ללקוחו לקחת חוקר פרטי ? האם ישנה מניעה אתית כי עורך הדין ימליץ על חוקר ספציפי?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מתן המלצה על חוקר פרטי ללקוח
עו"ד מייק יורק
|
19/12/2018 22:12
שאול שלום
ככל שההמלצה אינו מציבה את עורך הדין בניגוד עניינים, אין כל דופי או פסול בהמלצת עורך הדין.
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
יגאל אלון 126, תל אביב
טל':
03-9445065
; מייל:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ההבדל בין משפטן לעורך דין
לוליק
|
16/12/2018 16:14
מהן הפעולות אותן רשאי משפטן (אדם בעל השכלה משפטית שאינו חבר הלשכה ואינו עו"ד) לבצע מבלי לפגוע בייחוד המקצוע?
למשל, האם הוא רשאי בין השאר:
א. להציג עצמו כ"משפטן" (כרטיסי ביקור, מסמכים רשמיים וכיו"ב)?
ב. לתת ייעוץ משפטי?
ג. האם יש תקנות או נוהל המסדירים את מעמד המשפטן?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ההבדל בין משפטן לעורך דין
עו"ד אדם אשכנזי
|
24/12/2018 17:10
שלום רב,
משפטן הוא אדם בעל השכלה משפטית, קרי - אדם שלמד משפטים בלבד.
אין כללים או תקנות שמסדירות את עבודת המשפטן (למען תקנות שנוגעות להשכלה גבוהה שמסדירות את אופן קבלת התואר במוסד האקדמי), שכן משפטן לא יכול לבצע פעולות שייחדו לעורך דין - על כל המשתמע מכך (לרבות לא מתן ייעוץ משפטי).
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה :-)
לת
רותי
|
06/01/2019 18:21
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאילתא
דוד
|
16/12/2018 15:36
שלחתי שאילתא בנוגע לעניין אתי, לועדת האתיקה. חלפו למעלה מ3 חודשים וטרם קיבלתי מענה. כיצד עליי לפעול?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עיכוב במתן מענה לשאילתה על ידי ועדת האתיקה
עו"ד מייק יורק
|
19/12/2018 22:15
דוד שלום
אציע כי תאתר את שם פרקליט/ת הוועדה ותמען הפניה/תזכורת אליה ישירות.
במידה והפרקליט/ה לא עונים תוך 7 ימים לפנות אל יו"ר ועדת האתיקה ביחס לעיכוב.
מקום שגם אז לא ניתנת החלטה תוך 7 ימים נוספים, לפנות בשאילתה אל ועדת האתיקה הארצית תוך ציון העיכוב.
בברכה,
מייק יורק, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
יגאל אלון 126, תל אביב
טל':
03-9445065
; מייל:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
העסקה
סתיו
|
12/12/2018 19:45
האם לעורך דין מותר להעסיק במשרדו עורכת דין עצמה מקיים יחסים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם ניתן להעסיק עו"ד עמו\ה יש רומן קודם?
עו"ד אדם אשכנזי
|
12/12/2018 20:43
סתיו שלום,
שאלה מעניינת.
התשובה היא שאין ממש תשובה.
השאלה האם רומן הוא אסור או מותר, נבחנת תמיד לפי הכפיפות. ככל שמדובר ביחסי כפיפות, הרי שעשוי להיות קושי אתי, משום שיחסי כפיפות הם בעייתיים במישור של דיני העבודה, והפרה של דיני העבודה יכולה להוות עבירה אתית.
כך שכל מקרה לגופו.
יחד עם זאת, כאשר אין כפיפות, הרי שאין מניעה. מותר לשני עורכי דין שעובדים יחד, אשר מצויים באותה "דרגה" מבחינת בכירות, לקיים רומן, שהרי שאין פסול ברומנטיקה.
מצד שני, השאלה שלך מורכבת, מסיבה פשוטה, כי למעשה כאן מדובר על מקרה שהרומן כבר קיים, לפני העסקה. כך שקיים קושי מצד אחד להעמיד עבירה אתית, שהרי היחסים לא החלו כיחסי כפיפות. מצד שני, קיימים יחסי כפיפות, מרגע העסקה.
במקרה הזה, בהיעדר בסיס משפטי שמוכר לי אישית, אני אציג את עמדתי האישית והלא מחייבת, שהתשובה היא בחיוב, אינני רואה פגם אתי במקרה שבו עורך דין מעסיק במשרדו מישהו או מישהי, עמו\ה יש לו רומן שהחל לפני העסקה. קצת קשה לי להאמין שעניין כזה יכול להקים עבירה אתית.
אבל הדברים נכתבים בזהירות המתחייבת כמובן. כן, אציין ששונה הדין לגבי יחסים בין עו"ד ללקוח (כתבתי על כך פוסט נרחב מאוד, ופרק שלם בספרי).
כן, עמדתי עוסקת בפן האתי, ולא במישור של דיני העבודה. חשוב לשים לב לאמור בפסקה הראשונה בנושא.
מקווה שסייעתי.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פרוספקט
רונאל
|
09/12/2018 10:47
שלום רב, ברצוני לבנות פרוספקט ייחודי למשרדי ולתחום עיסוקי, המיועד ללקוחות פוטנציאליים בלבד בשונה מכרטיסי ביקור, בו אציג את עיסוקיי בעבר- גם לא בתחום המשפטי. השכלה, צילום תמונתי במשרד,ואני מאמין שלי. ולהציג אותו בפני אותם לקוחות פוטנציאליים בלבד כאמור, כל זאת תוך שמירה יתרה על כבוד המקצוע.
האם אני יכול להכין פרוספקט מקצועי ולחלק אותם ללקוחות שלי?
אודה על התייחסותכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פרוספקט של המשרד - האם מותר?
עו"ד אדם אשכנזי
|
09/12/2018 18:17
שלום רב,
תראה בכללי הפרסום, גם החדשים, קיים היתר לפרסם בנייר המכתבים "ובכל מסמך שיוצא מהמשרד".
השכלה היא פרט שמותר לציין, "אני מאמין" והסברים בסגנון גם הם מותרים בפרסום. גם עיסוקים קודמים, מותר כיום (למעט משרות שיפוט או משרות לפי דין וכיו"ב). גם תמונות של עובדי משרד ניתן כיום, ובלבד שנתנו הסכמתם בכתב.
עם זאת, לגבי המונח "פרוספקט" אני כותב בזהירות, טרם נתקלתי בסוגיה כזו, אני אישית לא רואה פגם, בנסיבות המתוארות, וכן בנסיבות שבהן אתה מעוניין להציג את זה ללקוח שמגיע למשרדך (היינו - פוטנציאלי), שהרי מה שאתה מבקש להציג הוא בעצם סוג של "דף פירמה".
לכן, ליתר ביטחון, אני מציע לך מקסימום, אם יש לך חשש או ספק, לבקש גם את עמדתה של וועדת האתיקה במחוז בו אתה רשום. כך שתוכל להיות בטוח ב- 100%.
כאמור, אני אישית לא רואה פגם אתי בנסיבות. אך זו דעתי הלא מחייבת.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מכתב מקדים
אבי
|
07/12/2018 13:39
שלום רב,
בטרם תביעה שהוגשה, הייתה התכתבות במכתבים בין ב"כ הצדדים, משלא הגיעו להבנה, הוגשה התביעה.
במכתבים הועלו טענות מצד התובע, וכמובן הכחשות מצד הנתבעת, היה רצון מצד התובע להגיע לפשרה אך לדעתי לא דובר על סכומים קונקרטיים בשל המרחק הרב, בטח שלא צוינו בגוף המכתבים סכומים.
כאמור, הוגשה תביעה, האם יש מניעה לצרף את המכתבים כנספחים? (גם לתביעה וגם להגנה) שהרי מה שצוין שם (בהרחבה) זה הבסיס לתביעה וגם הבסיס להגנה?
אציין ששני הצדדים כתבו על המכתב "מבלי לפגוע בזכויות"
עם זאת אני נתקל הרבה פעמים בסיטואציה שבה מצורף המכתב המקדים כנספח, אך בכל זאת למען הסר ספק אני שואל אם יש מניעה לצרף את המכתבים כנספחים.
תודה מראש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
צירוף התכתבויות בדבר מו"מ לכתבי טענות - אימתי?
עו"ד אדם אשכנזי
|
09/12/2018 18:10
שלום רב,
כקובל של וועדת האתיקה בעבר, לא פעם מצאתי את עצמי מוביל להרשעה, עורכי דין טובים, הגונים, שחטאו בעבירה הזו - של מסירת תכתובות מו"מ לכתבי טענות.
עם הזמן, העמדה שלי במקרים כאלו היא שכאשר יש ספק, אין ספק. לא ראיתי את ההתכתבויות עליהן אתה מצביע, אז אני כותב בזהירות.
לגופה של שאלה - אם מדובר בהתכתבויות שמלמדות על מו"מ כנה, עדיף שלא לצרף.
יותר מכך, הפסיקה גם קבעה במספר רב של הזדמנויות, שעצם הכיתוב "לצרכי פשרה בלבד" או מבלי לפגוע בזכויות, לא מעלה או מוריד, התוכן הוא שחשוב.
מקווה שסייעתי, בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הכנסות
אלי
|
07/12/2018 00:35
אני מתכוון לרכוש משרד עורכי דין. המוכר פורש לגמלאות ו מהלשכה. האם מותר לשתף אותו בהכנסות? ואחרי פטירתו את בני משפחתומ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם ניתן לשתף בשכ"ט עורך דין שפרש מהלשכה?
עו"ד אדם אשכנזי
|
09/12/2018 18:07
אלי שלום,
תשובתך קבועה בדין, מפנה אותך לסעיף 59ג לחוק לשכת עורכי הדין, לסיפא.
לשם קיצור - התשובה היא בחיוב.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חבר
אלי
|
09/12/2018 18:11
תוכל בקשה לבאר תשובתך? . שאלתי את בהשאלה בעקבות הסעיף בו כתוב "נפטר בעודו חבל לשכה".
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
עו"ד אדם אשכנזי
|
09/12/2018 18:20
התשובה לדעתי היא בחיוב, כפי שכתבתי - סעיף 59ג בסיפא, קובע כי מותר שיתוף, גם של צאצאים, לרבות ואני מצטט:
"או של עורך דין או עורך דין זר שהחברה רכשה את עסקו".
לא מחייב פטירה חלילה, אלא גם נסיבות שבהן רכשת משרד קיים. הסעיף מתיר שיתוף גם בהווה, וגם של צאצאים או בנ"ז.
מקווה שהבהרתי.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
?
אלי
|
09/12/2018 18:23
הדגש בסעיף הוא בעוד חבר לשכה. והשאלה יץ שלי במקרה ש הוא פרש מהלשכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
צד
עו"ד
|
05/12/2018 12:25
אני עו"ד חבר לשכה אך לא עוסק במקצוע.
עו"ד אחר מייצג אותי ואני מעוניין לפנות לצד שכנגד המיוצג ישירות . יש בעיה? אני הרי גם צד ולא העו"ד בתיק. תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם עורך דין שלא עוסק במקצוע יכול לפנות לצד שכנגד?
עו"ד אדם אשכנזי
|
09/12/2018 17:54
היי
התשובה היא בשלילה, לאור הוראות הדין (כלל 25 לכללי האתיקה), וכן בשים לב להחלטת וועדת האתיקה במקרה זהה, ראה: א"ת 96/01
ואצטט:
"השאילתא: עו"ד, שוכר דירה, הנמצא בויכוח עם המשכיר המיוצג על-ידי עורך דין פנה ישירות למשכיר. האם הפר עו"ד את כלל 25 לכללי האתיקה האוסר על מגע עם צד שכנגד מיוצג?
ההחלטה
: כן. גם כאשר עו"ד מעורב באופן אישי בעניין מסוים, הוא חייב לפנות לצד שכנגד באמצעות עורך הדין המייצג אותו".
אם הדבר נעשה בהסכמת ב"כ הצד השני, אז כמובן שאין מניעה.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה על התשובה!
לת
שוש
|
06/01/2019 18:23
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שאלה
שגיא
|
04/12/2018 23:48
בבעלות עורך דין חברה לבניה ויזמות נדל"ן. האםמותר לעורךדיןשעובד במשרדו לייצג לקוחות של החברה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ייצוג משפטי במקרים מיוחדים
עו"ד אדם אשכנזי
|
09/12/2018 17:49
שלום רב,
נשמע לי בעייתי, אני מפנה אותך לכלל 11ב(ב), אתה עובד בחברה, הבעלות שלה היא אולי של עורך דין, אבל המעסיק הישיר היא עדיין חברה.
קיימת בעייתיות בייצוג הלקוחות, כאשר לא ברור למי הלקוחות משלמים ישירות.
אם אתה עורך דין שעובד מצד אחד בחברה, אבל מצד שני נותן גם שירותי עריכת דין כפרילנסר, ובין היתר אתה מקבל הפניות של לקוחות בלי שהם משלמים לחברה שבה אתה מועסק, אז תיתכן גם שאלה של ניגוד עניינים (טובת החברה שבה אתה עובד מול הלקוחות).
יש כאן שאלות רבות שעולות, כאשר הפירוט העובדתי לא מלא לחלוטין.
מקווה שסייעתי.
בהצלחה
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הקלטה
אביה
|
04/12/2018 11:37
האם ל עורך דין מותר להקליט עובד משרדו שאינו עורך דין? האם מותר להקליט עובד משרדו ש הוא עורך דין בעניין סכסוך ביניהם?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הקלטה של עורך דין
עו"ד אדם אשכנזי
|
04/12/2018 20:05
אין מניעה בהקלטה של אדם שהוא לא עורך דין.
לגבי החלק השני של שאלתך, זו שאלה מורכבת כי בשנים האחרונות ניתנו יותר ויותר החלטות של וועדות האתיקה שהתירו מקרים כאלו.
בעבר הפסיקה המשמעתית הייתה מאוד נוקשה, בשנים האחרונות החלו להקל במעט את הנושא של הקלטות בענייני שכר ומחלוקת במקום העבודה.
עדיין אין היתר ואין שינוי בכללים, כך שתיאורטית הדבר אסור.
בהצלחה
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אסור להקליט עובדי משרדו של עו"ד
אביה
|
04/12/2018 20:08
אסור להקליט עובדי משרדו של עו"ד אחר. ועובדי משרדו שלו מותר?????
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
קבלן
יואב
|
04/12/2018 11:27
מותר לעו"ד של הקבלן ממנו אני קונה דירה לייצג אותי ברישום הדירה? אפשר לחייב אותי שהוא ייצג אותי לעניין זה? יש הגבלת מחיר לשכ"ט בחוק?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם עורך דין של קבלן יכול לייצג את הצד השני?
עו"ד אדם אשכנזי
|
04/12/2018 19:56
שלום רב
אכן מותר לעורך הדין לייצג אותך במסגרת הרישום בלבד.
אין חובה להיעזר באותו עורך דין, אלא רשות בלבד.
בהצלחה
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
שכר
יואב
|
04/12/2018 19:59
יש הגבלת לגובה שכ"ט?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
כנס
מור
|
03/12/2018 12:38
מכוח מה ללשכת עוה"ד זכות לגבות ממתמחה שנרשם למבחן תשלום עבור כנס ההסמכה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
סמכות לשכת עורכי הדין לגבות כספים
עו"ד אדם אשכנזי
|
04/12/2018 19:53
שלום רב
הסמכות החוקית לביצוע גבייה שכוללת ניהול ענייני הלשכה, קבועה בסעיף 93 לחוק לשכת עורכי הדין, בכפוף לחריגים וסייגים הקבועים בו.
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ניגוד עניינים
יעל
|
02/12/2018 13:25
בעלי מייצג אישה בהליך גרושין מותר לי בהסכמת שניהם לייצג את האיש?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם בני זוג יכולים לייצג צדדים מנוגדים?
עו"ד אדם אשכנזי
|
04/12/2018 19:47
לדידי התשובה היא בשלילה, זהו ניגוד עניניים ידי זועק, וסיטואציה שלא כדאי להיכנס אליה.
למיטב זכרוני יש גם החלטה של וועדת האתיקה שאסרה מקרה דומה.
מציע להימנע.
בהצלחה!
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
לקוח קבוע
דוד
|
02/12/2018 13:23
אני מייצג לקוח קבוע בתחום מסוים. אם תיחמנו השירות המקצועי מותר לייצג לקוח אחר בתחום אחר נגד הלקוח הקבוע?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תיחום השירות המקצועי - אימתי?
עו"ד אדם אשכנזי
|
04/12/2018 19:46
תיאורטית אפשר.
אבל עדיין נשאלת השאלה מה עם זיקה למידע נגד הלקוח הקבוע?
אני ממליץ תמיד להימנע מראש מסיטואציות כאלו, כי הן פתח לצרות בעתיד.
לשיקולך.
בברכה,
אדם אשכנזי, עו"ד
מנהל פורום אתיקה מקצועית
רחוב האורגים 21, אשדוד
טל':
08-6538011
:
[email protected]
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
זיקה
זיקה
|
04/12/2018 19:50
אין שום זיקה אני קבוע במחלקת נדלן והייצוג החדש במחלקה שונה לחלוטין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשון
קודם
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
הבא
אחרון
{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
×
הוספת הודעה חדשה
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
×
הוספת תגובה חדשה
צפה בהודעה
שם:
כותרת:
תוכן:
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
פורום דיני מיסים
24/01/2021 | 06:49
ההפקדה בוצעה עי קרן הפנסיה. מה יהו...
ההפקדה בוצעה ע"י קרן הפנסיה לזכות חן העמית בפנסיה. מה נדרש להציג במקרה זה כאסמכתא למס הכנסה?...
פורום דיני משפחה
24/01/2021 | 06:34
נוראית זו לא מילה שערוריה
הגשתי נגדה יום חמישי תלונה במשטרה על הונאה שמחתימה את גרושתי על תצהירי שקר כאשר לימי הוחכות מוצקו...
פורום ביטוח לאומי
24/01/2021 | 01:41
מענק חזרה לעבודה
שלום,בנוגע למענק חזרה לעבודה או תוספת שכר למועסק שחזר לעבוד בשכר הנמוך יותר מדמי האבטלה, האם מדוב...
פורום נדלן ודיני מקרקעין
24/01/2021 | 01:25
שאלה
האם לאחר קניית הדירה ניתן להשכיר אותה לדיירים ולשכור / לקנות דירה אחרת?
פורום זכויות יוצרים
23/01/2021 | 23:49
תביעה על שימוש בתמונה חופשית
קיבלתי תביעה על שימוש בצילום באתר אינטרנט ללא ציון הקרדיט. הצילום עצמו די סתמי ולא אומנותי (...
כניסה לפורומים המשפטיים