בבית משפט לענייני משפחה התנהל דיון שבו מינו אפוטרופוסית לדין לילדה שלי.
בקצרה-בעקבות ויכוח ביני לבינה אביה הנחה אותה להזמין משטרה בטענה שאני נוהגת בה באלימות. המשטרה הגיעה, חקרה הבינה שהילדה נדרשה לשקר, אולם מאותו היום ,אביה לקח אותה וניתק אותה ממני. בבית המשפט השופט החליט למנוע ממני קשר עם ביתי ולא הבנתי מדוע. מצבי הנפשי היה קשה מאוד, עברתי טיפול פסיכולוגי. כשהתאוששתי מרוע הגזרה, החלטתי לקרוא לראשונה את התיק- בדו"ח שכתבה האפוטרופוסית לדין. נכתבו עלי דברים איומים שלא היו ולא נבראו ובאחד הסעיפים אף נכתב "עובדה מוגמרת היא, שהתרחש ארוע אלים באותו יום...". נגשתי למשטרה ביקשתיאת הדו"ח מאותו היום, אך נאמר לי שהילדה הודתה ששיקרה וכמו כן הר.פ. שלי נקי. לאור זאת הבנתי כי החלטת השופט נבעה מהדו"ח של האפוטרופוסית לדין ועל כן לא ייחס שום חשיבות לתסקיר של העו"סית לסדרי דין, שהציגה טענות הפוכות.
מיותר לציין כי האפוטרופוסית לדין גרמה נזק עצום גם לילדה שלי, לאחים הנוספים שלה וגם לי, יתרה מכך, היא שיבשה הליכים ע"י הגשת דו"ח כוזב ואף הכפישה את שמי על לא עוול בכפי. מה ניתן לעשות בגין כך?
תודה מראש
האם עורך דין יכול לייצג בעסקת מקרקעין למכירת דירה יד שניה מצד אחד את המוכרים ומצד שני את אימא שלו שהיא הקונה? הכול גלוי ופתוח כמובן הקונים יודעים שהקונה היא אמו של עורך הדין המייצג את שני הצדדים.
יש כאן קושי, אם הייצוג הוא מתוחם לעניין הרישום, עוד סביר.
לדעתי הייצוג גם בהסכם מכר, עשוי לגרום לבעיות קשות בעתיד, כי אם בעתיד תידרש לעדות, אז אתה בסיטואציה שאתה מראש לטובת צד מסוים.
זו לא סיטואציה שבה אתה מייצג שני צדדים זרים בעסקת מקרקעין...
לכן אני חושב שיכול להיות בעייתי מבחינת הדין.
בהצלחה בברכה, אדם אשכנזי, עו"ד מנהל פורום אתיקה מקצועית רחוב האורגים 21, אשדוד טל': 08-6538011 : [email protected]
היי,לפני כשנתיים בעלי צונתר שלא לצורך על ידי בית חולים מסויים ונפגע במס עורקים בזמן הצינתור.מספר חודשים לאחר המקרה פנינו לעורך דין שהוא גם רופא בכדי שיבדוק עילה לתביעת רשלנות רפואית. נסענו אליו לפגישה ומסרנו לו את כל החומר, הוא אמר לנו שלדעתו יש עילה לתביעה ולקח מאיתנו את המסמכים ותשלום מקדמה על סך 4000 שקלים. מאז לא שמענו מעורך הדין בכלל, כל התקשרות בינינו היתה רק ביוזמתנו, כשבכל פעם שאנחנו שואלים הוא עונה שהוא מחפש רופא מומחה שיכתוב חוות דעת. עברו שנתיים והתיק לא התקדם לשום מקום, ולא היתה שום פניה מצידו אלינו בשום עדכון. לאחרונה פנינו אליו וביקשנו לקבל חזרה את כל המסמכים ואת תשלום המקדמה מאחר ולא נעשה כלום בתיק. הוא אמר לנו שאת המסמכים הוא יחזיר לנו את התשלום זה שכר טרחה, כלומר הכסף לא יוחזר לנו.אני שואלת, האם מעשה כזה לא גובל בנוכלות וחוסר אתיות? האם יש לי עילה לתבוע את עורך הדין הזה? מה גם שהוא בזבז לנו שנתיים מתקופת האפשרות לתבוע.אנא עזרתכם איך מתמודדים עם מקרה כזה.תודה
שלום רב
המחלוקת לעניין שכר הטרחה לא מעלה כאן לדעתי עניין אתי.
אגב, מאוד סביר שלוקח זמן למצוא רופא בתיק רשלנות רפואית, למרות ששנתיים באמת נשמע יותר מידי.
הצעתי היא לעסוק בעיקר ולא בטפל, יש עורכי דין מצוינים בתחום הנזיקין, מציע לכם פשוט לפנות למישהו אחר, ומומלץ.
לעניין שכר הטרחה - קודם כל האם יש הסכם? אם יש הסכם, הוראותיו מחיבות. אם אין הסכם, אז כדאי אולי לבחון פרטנית אם יש מקום לתבוע החזר שכר הטרחה.
בהצלחה
בברכה, אדם אשכנזי, עו"ד מנהל פורום אתיקה מקצועית רחוב האורגים 21, אשדוד טל': 08-6538011 : [email protected]
נשלח מכתב התראה בבקשה לקבלת כספים, נשלח מכתב תגובה (הנושא כיתוב מבלי לפגוע בזכויות) הדוחה את הטענות. לפיכך, הוגשה תביעה כספית.
להבנתי אפילו שזה מאוד מקובל לצרף את מכתב התגובה כנספח לתביעה עדיין קיים סיכון אתי מאחר והמכתב נושא כיתוב מבלי לפגוע בזכויות.
השאלה מה מומלץ לעשות, כי מצד אחד אם לא יצורף זה הסתרת מידע אבל מצד שני אם יצורף זה עלול להוות עבירה אתית. האם למשל לציין בקצרה שנשלח מכתב תגובה (מבלי לצרפו) הדוחה את הטענות זה סביר?
שלום רב,
האיסור עוסק במשא ומתן לפשרה, אם מדובר בדין ודברים אחר, אני לא רואה מניעה (כותב בזהירות לא יודע מה הנסיבות).
יחד עם זאת, לשאלתך - בסיפא, נשמע לי סביר ביותר גם כן.
אני רוצה להחליף עו"ד כרגע. האני מרגישה שהוא לא עושה את העבודה ומרגישה כי הוא מתנהג כאילו הוא יודע הכול. מה שכן שהתחלתי לבצע ההחלפה הוא התקשר למספר עו"ד בתחום ואמר כי לא יקחו ולא יסכימו את התיק. האם מצב כזה ייתכן שבו עו"ד מתקשר לעורכי דין ואומר להם לא לקחת את התיק? אם יש למי לפנות?? תודה על העזרה
נשמע כמו מעשה דיי נבזי, אבל אני משוכנע שתמצאי עורך דין אחר שישמח לטפל בתיק.
מבחינה אתית, אם יש לך באמת ראיה לזה שהוא התקשר לעורכי דין אחרים, אז אולי יש לך אפשרות להגיש תלונה, רק זה לא יקדם לך את התיק יותר מידי.
לפני 5 שנים התחלתי שכרתי את שירותיו של עורך דין. לאותו עורך הדין הגשתי מסמכים מקוריים כי כך הוא ביקש. מאז עברו הרבה מים בנהר, וניגשתי לעורך דין אחר. כאשר ניגשתי לקבל את אותם מסמכים ועוד חומרי חקירה אחרים, העורך הדין הראשון אמר כי הוא השמיד כל כלל החומרים של התיק. האם זה מצב תקין? והאם יש כאן עילה לתביעה נגד אותו עורך דין?
הדין הוא כי יש לשמור על מסמכים במשך 5 שנים, אלא אם הוסכם אחרת.
לגבי תביעה - מה העילה? ישר לתבוע עורך דין? אז גם אם הושמד התיעוד, ממה שאני קורא מדובר בחומר חקירה, סביר שאפשר לשחזר אותו.
ס' 54 לחוק לשכת עו"ד קובע חובה כפולה של עו"ד לפעול לטובת לקוחו בנאמנות ובמסירות ולעזור לבהמ"ש לעשות משפט. ס' 61 (1) לחוק קובע כי הפרת ס' 54 הינה עברת משמעת. שאלתי היא כזו, אם עו"ד יודע שהלקוח שלו משקר, האם הוא עדיין מחויב לשמור על חיסיון עו"ד- לקוח, או שהוא צריך להתפטר במיידי ולהגיד לבית המשפט כי הלקוח משקר?
יש חריגים רבים לחיסיון, שביניהם - מידע על עבירה עתידית.
בסיטואציה שבה עו"ד יודע על שקר, ועדות שקרית, רצוי להתפטר מייצוג, ולא להמשיך לייצג בידיעה שהדברים לא נכונים בברכה, אדם אשכנזי, עו"ד מנהל פורום אתיקה מקצועית רחוב האורגים 21, אשדוד טל': 08-6538011 : [email protected]
האם עו"ד פעיל בלשכה יכול לנהל עסק פרטי שלא קשור לתחום המשפטים במקביל לעיסוק בעריכת דין?
התשובה בחיוב, יש על סיטוציות כאלו דינים אחרים, כגון: עיסוק אחר, וכיו"ב.
שאלה טובה, כעיקרון דרך המלך היא לעשות זאת בהסכמת ב"כ. בהיעדר הסכמה, הדין הוא שיש להתנהל מול הב"כ.
מנגד, אין ספק שככל שחלפו חודשים רבים ואף שנים, הרי שאז יש לבחון את ההתנהלות בצורה קצת יותר גמישה.
האם עו"ד יכול להחזיק בנכסים במדינות זרות ולפתוח חשבון בחו"ל?
למה שלא יותר לו?
לא רואה כאן ניגוד עניינים, כי השאלה היא שאלה של רשלנות. אבל הדברים הם על פניו, מבלי להכיר את התיק לגופו.
בוודאי שיש סיטואציות שבהן ייתכן ולא תוכלי לייצג, אבל יש לבחון את המקרה פרטנית. בברכה, אדם אשכנזי, עו"ד מנהל פורום אתיקה מקצועית רחוב האורגים 21, אשדוד טל': 08-6538011 : [email protected]
אני עוסקת במיתוג לעסקים ונתקלתי בפורום המצוין הזה.
יש לי שאלה. אשמח מאד אם תוכל לענות לי.
האם יש הגבלות על עיצוב לוגו לעורכי דין? אני שומעת דעות שונות ולא הצלחתי להבין.
בעיקר האם מותר לשים ציור בלוגו? והאם מותר להשתמש בצבעים ללא הגבלה? והאם מותר לשים סלוגן שיווקי?
יש הגבלות שנוגעות לכבוד המקצוע.
אין הגבלה ספציפית על ציור או על צבע, אך יש החלטות שונות שמהן ניתן ללמוד.
למשל - לוגו של חייל שכורע, לא תקין.
מנגד, לוגו בסיסי של ציור מכובד, אין מניעה.
כל מקרה לגופו, ורצוי לבדוק את הדברים ספציפית לאחר עיון.
עו"ד אשכנזי הנכבד,
למי ניתן לערער על החלטת נשיא בית הדין המשמעתי המחוזי.
בברכת חג אורים שמח,
תודה,
רות
באיזה הקשר לערער על החלטת נשיא?
לא כל כך הבנתי. בברכה, אדם אשכנזי, עו"ד מנהל פורום אתיקה מקצועית רחוב האורגים 21, אשדוד טל': 08-6538011 : [email protected]
כעיקרון, אין ניגוד עניינים בסיסי,
אבל בהחלט יכול להיווצר ניגוד כזה בהמשך ניהול התיק.
עורך דין שמעורב בפרשת השכרת דירה כפולה. השכן שלי הוא עו"ד במקצועו, בתחום הפלילי. הוא משכיר יחידות דיור מתחת לבית הפרטי שלו. ברור כי מדובר על יחידות לא חוקיות. לא היה מפריע ללא הרעש המטורף שהחברה הצעירים האלו עושים. אחרי שדיברתי איתו הוא לא הסכים להוציא אותם מהדירה. שאלתי היא כזו, היכן ניתן להתלונן על אותו עו"ד.
היי,
כללי האתיקה חלים על עורכי דין גם על מעשים שנעשים במסגרת חייהם הפרטיים.
כל מקרה נבחן כמובן לגופו.
שלום,
עורכת דיו התרשלה בניהול תיק נדל"ן ומקרקעין, שנה שלמה לא הצליחה לעצור בניה לא חוקית של גדר ולא הצליחה להשיג דיון אחד בבית משפט. שילמתי לעורכת דין שכר טרחה מלא עבור הטיפול בתיק במלואו (לפי החוזה), אך העורכת דין הלא נחמדה מסרבת להחזיר לי את שכר הטרחה.
לא עשתה כלום חוץ מעבודת מסמכים וגם נקטה בהליך תיק אזרחי למרות שהוכח שהתיק צריך להיות בהליך אחר מול ועדת ערר לתכנון ובניה, וטוענת שמגיע לה שכר טרחה מלא למרות שלא השיגה שום תוצאה. זה פשוט זלזול במקצוע של הפרקליטות ונוכלות וגניבה.
איך הועדה לאתיקה רואה את ההתנהגות של העורכת דין הזאת ?
תודה.
המקרה צריך להיבחן לגופו, אבל קיימת אפשרות להעמדה לדין משמעתי בגין התנהלות רשלנית של עורך דין.
יחד עם זאת, גם במקביל, אני חושב שיש לך מקום גם לתביעה אזרחית, אם אכן נגרם נזק בגלל הייצוג, או לחלופין - אם שילמת לשווא על ייצוג כושל.
תודה רבה לך המענה,
אכן נגרם נזק בכך שבנית גדר לא חוקית על דרך גישה משותפת לא הופסקה ואף זכתה לטופס 4
וגם נזק כספי ללקוח שזה אני
העורך דין החדש ביקש 8000 ש"ח לתבוע את העורכת הדין תהליך של שלוש שנים שזה הזוי כי הלקוח שנפגע יכול להיפגע עוד יותר
השאלה האם יש דרך אחרת לגרום לעורכת דין להחזיר לי שכר טרחה כמו למשל לשכת עורכי דין ?
עורך דין לקח 6000 שקל מלקוח ב-3 תשלומים.
עם זאת, סיפק חשבונית רק עבור 2500שח.
העורך דין לא טיפל בתיק, המציא "דיון" שלא התקיים, מרח את הלקוח ונעלם.
מאז אינו עונה לטלפונים אך ממשיך לפעול כעו"ד ומזיז את המשרד שלו ממקום למקום.
1. כיצד לפעול לצורך שלילת רשיונו מול וועדת האתיקה?
2. האם ניתן לתבוע בגין רשלנות?
נשמע לא תקין, אתה בהחלט יכול להגיש תלונה לוועדת האתיקה.
לגבי תביעה נגד העו"ד, מציע לך לפנות לייעוץ פרטני אצל עורך דין שיבחן את המקרה ואת הנסיבות.
אני מייצגת רוכש דירה בבניין שמונה לו כונס נכסים [שהוא עו"ד] על ידי בית משפט כדי להשלים בנייה לאחר שהקבלן המקורי נעלם.
שאלתי היא האם במקרה זה כונס הנכסים הוא במעמד של עו"ד שאסור להקליט אותו או שהעובדה שהוא עו"ד אינה רלוונטית כי במקרה הזה הוא משמש כונס נכסים ולא ב"כ מייצג?
תודה
בהחלט שאלה מעניינת, מבחינת הדין אבל, עורך דין הוא עורך דין, והוא מבצע עבודה של עורך דין.
כך שכעורכת דין מייצגת, לא ניתן להקליט, מבלי לקחת סיכון של ביצוע עבירה אתית.
התפקיד שלו אינו ייצוג לקוחות אלא השלמת בנייה לאחר שהקבלן נעלם.
כיצד זה קשור לעבודה משפטית?
לא רוכשי הדירות הם לקוחות שלו ולא הקבלן שמבצע את העבודה.
שלום. כמה זמן צריך לקחת מתן תשובה ללקוח לפי הסכם הכתוב ? אני מחכה למתן תשובה, על האם אפשר וכדי לתבוע? מתי אני יכול לבטל את ההתקשרות בגין זמן לא סביר ושיהוי במתן תשובה? תודה
האם חומרים המוגשים במסגרת ניהול כתב אישום בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין, כגון, סיכומים, הנם חומרים חסויים? על ההליך לא הוטל חיסיון ובאתר לשכת עורכי הדין, מפורסם גזר הדין.
בברכת ימים בריאים ותודה,
מתן
יש בעיה קשה של נגישות למסמכים בתיקים משמעתיים, זו בעיה אגב גם בבתי המשפט האזרחיים.
גם בתיקים אזרחיים, קשה לקבל פרוטוקול של תיקים, ומסמכים מתיקים.
בדין המשמעתי, המצב חמור בהרבה.
מבחינה חוקית, המסמכים אינם חסויים אלא אם בית הדין קבע אחרת, הדין הוא כי בית הדין דן בפומבי.
תודה על המענה.
בברכת חג חנוכה שמח לך ולבני משפחתך,