האם כניסת חייבים והגשת בקשה מטעמם להכרזתם כחייבים מוגבלים באמצעים נחשבת למיצוי הליכים חושפת ערבים להלוואות החייבים לפעולות נגדם בהוצל"פ מטעם הזוכים? בגדול, במידה וחייבים רוצים ללכת לכיוון של הכרזתם כחייבים מוגבלים באמצעים ואיחוד תיקיהם, האם במקרה שכזה הדבר ייחשב בהוצאה לפועל ומול הזוכים כאילו מיצו את כל ההליכים נגד החייבים העיקריים ותיפתח הדרך כך לזוכים להיפרע מהערבים בנוסף או שהדבר מוקדם מידי ואינו רלוונטי?
האם הליך והכרזה זו על החייבים העיקריים כחייבים מוגבלים באמצעים ואיחוד תיקיהם, ייחשבו לזכות הזוכים כמיצוי הליכים נגד החייבים העיקריים ע"י ראש ההוצאה לפועל כדבר שיוצר סכנה מידית לערבים לחובות החייבים העיקריים בגין הלוואות שנלקחו ותיקי הוצאה לפועל קיימים שרשומים וננקטו בהם עד הלום פעולות רק נגד החייבים בלבד?
האם הכרזה על החייבים העיקריים כחייבים מוגבלים באמצעים בעקבות חוב על הלוואה שלקחו מהזוכים בהוצאה לפועל חושפת את הערבים לתובענה ע"י הזוכים מידית ו/או שיבקשו הזוכים לצרף את הערבים לתיקי ההוצאה לפועל הקיימים ו/או לפתוח נגד הערבים תיקי הוצאה לפועל חדש בגין חובות/הלוואה אלו או שהדבר מוקדם מידי ולא רלוונטי? תודה מראש והמשך יום טוב.
שלום רב,
האם קיימות אפשרויות בהם החייב זכאי לכספים המצויים בקופת פשיטת רגל, לטיפולים רפואיים, שכ"ד מעבר לסכום הראשוני שניתן במימוש דירתו וכו ?
תודה על המענה,
דורון
שאלתי היא בנוגע לחיוב נושאי משרה עת שהחברה בפירוק.
הגשתי בקשה להגשת תובענה להטלת אחריות אישית על נושאי החברה כשהחברה שבפירוק גם כן נתבעת (לפי סעיף 267 לפקודת החברות). לא קיבלתי את האישור מביהמ"ש מאחר ולטענת המפרקים עליי להמתין כיתר הנושים.
לא ברור לי למה- כי ביקשתי להיפרע מכיסם של נושאי המשרה ולא מקופת הפירוק, פשוט צירפתי את החברה כנתבעת כי זה עקרוני לתביעה, שכן העילות לאחריות צומחות בשל ההתנהלות הלקויה של החברה.
שאלתי היא האם עכשיו אני מגישה את התביעה כתביעה כספית נגד נושאי המשרה בלבד, מבלי לכלול את החברה שבפירוק- מאחר ולא קיבלתי אישור לתבוע אותה? ואם אני יכולה לערער על החלטת ביהמ"ש של הפירוק?
ועוד שאלה, האם אני צריכה להמתין עם התביעה נגד נושאי המשרה עד לאחר סיום העבודה של המפרק או שאני לא תלויה בתיק הפירוק כי למעשה החברה איננה נכללת בתביעה שלי עוד?