LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

לא הפקדתי רשיון

רשלני

26/05/2009 17:05

בקשה לחישוב מניין ימי הפסילה

אורן המקורי

26/05/2009 17:48

דוח חניה

אריאל

26/05/2009 15:51

תשובה

26/05/2009 20:28

תודה על תשובתך

אריאל

27/05/2009 12:44

שאלה לעו"ד אורון בעניין הליך מתנהל

עו"ד חדש

26/05/2009 14:56

זה ההבדל בין הסדר טיעון להסדר טיעון פתוח לעניין

אורן המקורי

26/05/2009 16:03

הסדר טיעון

עו"ד אילון אורון

02/06/2009 07:57

דוחות חניה

בסרמן צביקה

26/05/2009 06:38

חוב שנצבר. אחרי שניתנה לי ההזדמנות להשפט

שחר כהן

25/05/2009 23:43

ניתן לבקש הארכת המועד להישפט

עו"ד אילון אורון

26/05/2009 06:52

חניה על מדרכה

עומרי

25/05/2009 22:09

קיבלתי דו"ח של 500 ש"ח על חניה עם 4 גלגלים על מדרכה. 1. האם לפקח עירוני מותר לתת דו"ח כזה? או שזה בתחום של המשטרה? 2. המקרה קרה בחניון שצמוד לתחנת רכבת ישראל. האם החניות האלו הם בתחום שיפוט העירייה? 3. ה"חניון" באזור לא מפותח, והמדרכה שעליה חניתי לא באמת מובילה לשום מקום, האם יש פה קייס לערעור על הדו"ח. 5. במידה וכל התשובות לשאלות לשאלות האלה לא עוזרות לי, האם יש טעם בכלל לבקש הפחתה של הקנס ע"ב נתונים אישיים? עבירה ראשונה, חייל בצה"ל, האזור הלא מפותח שלפעמים מחייב להחנות במקוריות על מנת להגיע לרכבת בזמן? תודה מראש!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לפקח מותר לתת דו"ח כזה. לת

אורן המקורי

25/05/2009 22:35

מה העונש על נהיגה ברכב ללא ביטוח חובה לת

25/05/2009 13:28

בדר"כ קנס, פסילה ע"ת, פסילה בפועל וכל שילוב ביניהם לת

אורן המקורי

25/05/2009 13:47

מפחיד

25/05/2009 20:30

ומה בד"כ גודל הקנס? לת

25/05/2009 20:32

תשובה

אורן המקורי

25/05/2009 22:34

קנס על צפצוף בצפצפה - בבקשה עזרה

ליאת

25/05/2009 08:42

לפני שנתיים שלחו לי דוח על שימוש בצופר שלא לצורך הזהרה מעולם לא צפצפתי בצפצפה במשך 2.5 דק (כפי המעודכן) בתביעה טוענים כי השוטר פנה אלי הציג תעודה וביקש ממני להפסיק לצפצף אבל לא הסכמתי מעולם לא פנה אלי שוטר בנושא צפצוף!!! פניתי במכתב בבקשה לבטל את הקנס וסרבו ביקשתי להישפט ולא שלחו לי צו היום קיבלתי קנס מוגדל ואין לי יכולת לערער עליו איך אני יכולה להגיש תביעה בבית דין - האם עלי לפנות לעו"ד אם כן יש לכם המלצות? אני אובדת עצות אני לא ביצעתי את העברה!!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

האם יש לך אישור משלוח בדואר רשום על הבקשה להישפט?

אורן המקורי

25/05/2009 20:28

פסילת רישיון לצמיתות

24/05/2009 20:10

משפט על דיבור בפלאפון

אחת

24/05/2009 12:33

ביולי 08 קיבלתי קנס על דיבור בפלאפון. אומנם דיברתי אך עם הרמקול הפנימי של המכשיר כאשר המכשיר היה בחלון של הנהג (איפה שהידית לפתיחת הדלת). השוטר החליט כי החזקתי את המכשיר וקיבלתי קנס 1000 שח ו 4 נק. מדובר בצומת סואן ורועש, יש מצב שהוא לא שם לב שאני לא מחזיקה כלום ביד. מה גם שפניתי, ובפנייה אני חייבת 2 ידיים על ההגה... השוטר טען כי לולא היו לי עבירות קודמות לא היה רושם את הדוח - הוא טען כי בעבר קיבלתי דוח על אי חגירת חגורת בטיחות, לא היה ולא נברא, מעולם לא קיבלתי דוח. אמרתי לו שאולי לא העלה את הנתונים שלי אלא של מישהו אחר - לא היה מולו מסופון, הוא בדק באמצעות שיחת טלפון. לפעמים קורה שמישהו שומע משהו לא נכון ואולי מי שבדק שמע מס תז אחר - מספיק טעות בסיפרה אחת. השוטר לא הסכים להקריא לי את מה שהוא רשם ולכן לא חתמתי. הוא רק חזר ואמר - אם לא היה לך עבירות קודמות לא הייתי רושם דוח. יש מה לעשות? מה ניתן לטעון? מה בדיוק החוק נגד דיבור בפלאפון? האם אסור לדבר ברמקול אם המכשיר לא ביד שלי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

היום כבר אין מה לעשות

דוד, מתנדב בתנועה

24/05/2009 13:47

כנראה שלא קראת את הכותרת

אחת

24/05/2009 14:09

קראתי מצוין

דוד, מתנדב בתנועה

24/05/2009 16:33

טעות יש 90 יום לבקש להישפט על פי הכללי מאחורי הדוח

ליאור ר.

27/05/2009 05:24

זה נכון,אבל

דוד, מתנדב בתנועה

27/05/2009 23:36

מה עשית מיולי 2008 עם הדוח?

עו"ד אילון אורון

26/05/2009 06:53

לעו"ד אילון אורון

אחת

26/05/2009 09:24

מהירות-דוח אוטומטי- לעו"ד אורון

ראובן

24/05/2009 10:05

קיבלתי בדואר דו"ח מהירות- מצלמה אלקטרונית לפיו נהגתי במהירות של 129 קמ"ש במקום 100 קמ"ש. המדובר בקנס עם תוספת פיגור ומועד אחרון לתשלום ביום 23/8/09. אבקש לדעת: א. הפרוצדורה בקבלת העתק התמונה- איך פונים ולמי. ב. לאחר קבלת התמונה ובירור הנתונים, במידה וארצה לאחר מכן לבקש ביטול דו"ח או הסבתו, מהי הפרוצדורה (איך פונים ולמי) ומה מנין הימים לביצוע הפעולות. ג. לאחר קבלת התמונה מה מניין הימים לבקש ביטול או הסבה בהתאם לנתונים. ד. כמו כן, האם נכון כי מדיניות האכיפה הנה ענישה מעל 11 קמ"ש מעל המותר. אם כך הרי המדובר ב- 18 קמ"ש מעל המותר ולא ב- 29 קמ"ש. האם ניתן לבקש לבטל את הדוח ולהפחית נקודות, או שאין בכך ממש? אודה מאוד על תשובה מפורטת על מנת לכלכל צעדי. בתודה מראש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הצחקת אותי

דוד, מתנדב בתנועה

24/05/2009 13:53

ראובן מכובדי הגבול שעברת הוא 100 עברת אותו ב- 29 קמש זה שמוכנים למחול לך באופן אוטומטי על 11 קמש (שאין לי מושג מאין שאבת את המידע הזה), לא מזיז את גבול המהירות המותרת אם לא הבנת, קבל דוגמא: כשהיית בביה"ס היסודי, המורה אמר/ה שאם מישהו לא יכין שיעורים, בפעם השניה הוא יענש אין בכך משום היתר לא להכין שיעורים פעם אחת ואם היא הזמינה את אמא שלך, היא סיפרה לה שלא הכנת שיעורים פעמיים. בפעם הראשונה היא לא הענישה אותך. אני מקווה שדוגמא מכיתה ג' יותר ברורה. לענין המקצועי אני לא עונה לך, כי ביקשת במפורש תגובה מעו"ד אורון.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראובן שלום,

מערכת

25/05/2009 10:16

אי ציות לתמרור

עפיף

23/05/2009 20:59

עקב תאונת דרכים שבה מעורבים משאית שאני נוהג בה עם רכב פרטי , הוזמנתי לבית משפט על אי ציות לתמרור מתן זכות קדימה וגם טענתם נהיגה בקלות ראש, יש לציין כי בזמן התאונה לא הוזמן משטרה ולא מד"א וכל אחד הלך לדרכו.ואחרי שבועיים הוזמנתי לתחתנת משטרה לתת עדות והזמינו אותי למשפט כי הנהג השני של הרכב הפרטי הלך ביום השני לבית חולים והתלוננן במשטרה. אז מה עושים? ומה לדעתך העונש ?יש לציין כי זאת התאונה הראשונה שלי ו 4 שנים לא היו לי עבירות תנועה .

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לגבי סוגיית העונש אין לדעת - תלוי בשופט ובנסיבות

אורן המקורי

23/05/2009 23:43

דוח

יפית

23/05/2009 20:08

מיום קבלת הדו"ח לידך יש לך 90 יום לת

אורן המקורי

23/05/2009 23:41

בקשה להישפט

עו"ד אילון אורון

24/05/2009 09:20

מעבר חציה

דפה דודי

23/05/2009 13:50

מעבר חציה

עו"ד אילון אורון

24/05/2009 09:21

תקופת זמן לשלט "נהג חדש"

סיון

22/05/2009 16:48

כל עוד אתה נהג חדש יש צורך בשלט - שנתיים לת

אורן המקורי

22/05/2009 19:34

חניה באפור

דנה

22/05/2009 12:22

נראה לי שחבל על הזמן - לשלם ולסיים!

אורן המקורי

23/05/2009 10:48

שכר טרחה בתיקי שכרות

עו"ד טוביה

21/05/2009 18:46

שכרות

עו"ד אילון אורון

24/05/2009 09:22

תודה ושאלה נוספת בעניין

עו"ד טוביה

26/05/2009 13:38

קנס 250 ש"ח על מהירות מופרזת -שאלה לעו"ד אורון

ליאור ר.

21/05/2009 16:25

כ"ח אייר התשס"ט, יום חמישי 21 מאי 2009, 16:11 -מבלי לפגוע בזכויות- ט.ל.ח שלום רב, עוד" אורון. אבא שלי קיבל קנס ע"ס 250 ש"ח בקילומטר 77.5 בכביש מספר 2 (בין חדרה לחיפה). על מהירות 115 קמ"ש במקום 90 קמ"ש (סעיף 6553 ל54(א)). במרחק של 249.5 מ'. המהירות שהראה הממל"ז 120 קמ"ש. השוטר כתב את דברי הנהג: "היה טפטוף". הערת מערכת:לקריאה נוספת:מהירות מופרזת משיחה טלפונית שביצעתי עם השירות המטרולוגי אתמול נמסר לי שיום זה 23/03/2009 היה גשום באזור זה. מנגד מסרו שעלות המסמך יעלה יותר מהקנס עצמו - כ- 270 ש"ח. שאלותי לעורך דין הנכבד: 1. אנו מתגוררים באזור המרכז האם יש אפשרות להישפט באזור המרכז ולא באזור הצפון? זאת מאחר והזמן לנסיעה עד לבית המשפט יגרום לנזקים בהעסקתו של אבא שלי, יעלה יותר מתשלום הקנס עצמו בהלוך וחזור, כמובן יביא לזיהום אוויר וסתם לחוסר שירותיות לאזרח. יובהר שביום 25/06/2009 יש משפט בענייני תעבורה לאבא שלי בת"א (יוצא כמספר ימים לאחר המועד האחרון לבקשה להישפט על עבירה זו). 2. האם ניתן להשמיע בבית המשפט את השיחה הטלפונית עם המרכז המטרולוגי שהקלטתי כהוכחה שירד גשם וזאת מבלי לשלם להם 272 ש"ח? האם בכלל זאת לא הוכחה של המשטרה להוכיח שלא היה גשם שם? האם זו ראיה קבילה? 3. האם עלינו לבקש להישפט כבר כעת בבית משפט לתעבורה בת"א באותו יום - 25/06/2009 או להמתין לימים האחרונים ואז לבקש זאת ולפני שמתקבלת תשובה להביא זאת לתובע בבית המשפט לתעבורה בת"א ולבקש להכניס זאת כחלק מכל התביעות אותו יום כנגד אבא שלי? 4. שאלה רביעית שקשורה אלי: האם מותר למדוד עם ממל"ז מכונית הנוסעת בשיפוע יורד כלפי הממל"ז? האם אין חובה שהכביש יהיה ישר למדידת הממלז? גם במרחק של 120 מ' לערך. תודה. *הערת מערכת: לקריאה נוספת אודות משפט תעבורה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה חלקית

אורן המקורי

21/05/2009 16:33

שכחתי פרט חשוב

ליאור ר

21/05/2009 17:40

אמא שלי עברה ניתוח בברך ואבא שלי מנסה לעזור לה ולהיות באזור. השאלה מתי כן בית המשפט נעתר. מדוע אתה כבר פוסל כעת? הרי יש כאן עוול שעושים לבן אדם. האם ניתן לתבוע כבר כעת בתביעה אזרחית את משטרת ישראל על העוול הזה? האם ניתן לתבוע אותם בתביעה אזרחית באזורי מגורינו? הרי אפילו אם יוציאו את אבא זכאי לחלוטין הסכומים שהוא אמור לשלם על המידע גבוה מהקנס עצמו. במצב הכלכלי של היום זה מקשה עוד יותר שלא יודעים מה יהיה מחר. למה כל הזמן אתה פוסל את האפשרות להעביר דיון? הרי יש כאן עוול בלתי יתואר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

העברת דיון לא נעשית ע"ב שיקולים כאלו

אורן המקורי

22/05/2009 01:02

אני מעביר את העניין לעיונו של שר המשפטים

ליאור ר

22/05/2009 02:22

וזה לשון המכתב שנשלח זה הרגע

ליאור ר

22/05/2009 03:12

תזכיר חוק לשכת עורכי הדין מופץ לקבלת הערות הציבור מופץ לקבלת הערות הציבור, תזכיר חוק שהוכן במשרד המשפטים, שמספרו 803-10-2009-850 (אנא ציינו מספר זה בעת פנייתכם) כ"ט אייר התשס"ט, 22 מאי 2009, 02:21 לילה. -מבלי לפגוע בזכויות- ט.ל.ח לכבוד כבוד שר המשפטים -פרופסור יעקב ישראל נאמן מאת: ליאור ר (הפרטים צונזרו מפאת צנעת הפרט) הנדון: תזכיר חוק לשכת עורכי הדין מופץ לקבלת הערות הציבור שמספרו: 803-10-2009-850 ועיוות הדין בישראל - הכסף קובע צדק וזה עוול הנוגד את חוקי התורה! וכל חוק הגיוני עם שכל ישר! בהיותי אזרח במדינה זו עם תואר הנדסאי אלקטרוניקה בלבד, אך כמי ששם לב לעיוות הדין הנוראי במדינה. צר לי אך השינוי מ- 12 חודשים ל- 18 חודשים בסעיף 26 לחוק לשכת עורכי הדין הינו זוטר, ויותר עוול מאשר תועלת. אין משמעות אם אדם חכם ובר מינן הקולט את החומר מהר יאלץ להמתין עוד 6 חודשים. הניסיון שיצבור אינו משנה כלל. ככלל כל חברי הועדה האמורה במסמך מבחינתי זה נראה כביזוז כסף וזמן. היום בעידן האינטרנט אין צורך להביא במיוחד דיינים למקומות כאלו. הדבר צריך להיות דרך מערכת האינטרנט זה ותו לא. מדוע לבזבז כספים על כיסאות נוספים וחדרי דיונים נוספים וכל מיני דברי זוטות שכאלו בעידן הממוחשב של היום? יתר על כן כל נושא הארכת ההתמחויות וכדומה אולי טוב הוא כביכול להרתיע אנשים מללמוד עוד משפטים אם אינם חפצים להשתעבד במשך שנתיים מחייהם לכך. והרי מי יעריך חיי רגע אחד של אדם? לא אני ולא אף אחד אלא מי שקובע את גורלו של אדם לחיות. כפי שהבנתי השכר שבו משתכר מתמחה נמוך משכר מחיה. אני עצמי במצב קשה בשל טראומה אישית. במעשה זה המוצע למעשה מעדיפה מערכת המשפט בישראל או בעלי המעמד הגבוה-עליון אשר יכולים לחיות על חשבון הוריהם. או בעלי מעמד הכי תחתון שהמדינה תעזור להם. כל מעמד הביניים מינוס יפגעו פגיעה קשה. ועל פי רוב המעמד העליון יהיה בבתי המשפט. מעמד זה שכלל אינו מעריך את המשמעות של אגורה ופת לחם מאחר ונולדו לעולם של כפית של זהב עלולים לייצור את מה שקיים כבר היום - עיוות הדין בפני נהגים לדוגמה אשר שוטר כלשהו מוסר להם שנסעו מעבר למהירות המותרת. האנשים שמקום מגוריהם רחוק מאוד מאזור זה יאלצו להופיע בפני בית המשפט באזור בו נתפסו או באזור של השוטר. מערכת המשפט כלל לא מתחשבת שהם זכאים ועל פי רוב נותנת משקל גבוה יותר לשוטר מאשר לאזרח הפשוט וזה עוול וחוסר צדק ועיוות דין על כל המשמעויות שבו. אם אדם מקבל קנס של 250 ש"ח בשל מהירות מופרזת בעוד מערכת המטרולוגיה מוסר שירד גשם באזור אך לשם הוצאת מסמך זה יש לשלם סכום של 270 ש"ח ועל האדם לנסוע מרחק של כ- 100 ק"מ הלוך ו-100 ק"מ חזור לבית המשפט. היכן יראה באמת הצדק ויעשה משפט צדק ואמת? הרי בכך יש חשד ממשי שהאדם יחליט להודות בעבירה שלא עשה מאחר ולא נותנים לו את התנאים ההגיונים לעמוד על צידקתו. בעידן המחשוב העכשווי ניתן לבצע משפטים גם דרך המחשב. אם את התשלום ניתן לשלם דרך המחשב מדוע את המשפטים לא ניתן לבצע מול המחשב? הדבר יביא להוזלות ניכרות במיוחד. את המסמכים ניתן להעביר בסריקה ובמיילים ובמקרה הגרוע בדואר. כמו כן הדבר יביא לצמצום ואף לביטול האגרות המנופחות של בתי המשפט בישראל. והדבר החשוב שזה יחזיר את הזמן האבוד שכרגע האדם סובל ממנו. מי יחזיר לו את הזמן האבוד בנושא? מה ערך הזמן האבוד לאדם? הרי זו פגיעה גם בכלכלת המדינה ובמשק אם אדם זה עובד. יתר על כן בנסיעות ארוכות אלו הוא אף מזהם את האוויר. מבזבז לחינם דלק, מסכן עצמו בשנית בנהיגה לחינם. יתר על כן השופטים מוגנים מפני ביקורת מקיפה ואיתנית וזאת נוכחתי גם כן על ידי ניסיון מול מערכת בקרת השופטים. יובהר שעל כל השופטים לעבור פוליגרף ולא רק על שופטים חדשים. יובהר שיש לאשר הקלטות של כל בתי המשפט בארץ וזאת כדי שאם חלילה שופט יתייחס בזלזול כלפי אדם פלוני אלמוני בעת התלונה כלפי אותו שופט מערכת הבקרה תוציא הקלטות ותשמע אותם הלכה למעשה ולא יוכל אותו שופט לומר שאמר דברים אחרים. במידה והשופט ירצה בכל זאת לפגוש את האנשים פנים מול פנים יעשה הדבר במקום המרוחק מרחק זהה בין השוטר למשל לעניין זה לבין מקום מגוריו/עבודתו של החשוד לכאורה. במידה ומדובר על אזרח פלוני כנגד אזרח פלוני הדבר שונה. יובהר שלשוטר משלמים וזה מתוקף תפקידו המשטרתי להופיע בבית המשפט ואילו האזרח כבר מוציא משאביו בנושא זה. יש לי נגיעה אישית למקרה שכזה במשפחה וזה דבר שפשוט מרתיח אותי איך בשנת 2009 מערכת המשפט שלנו היא כמו לפני 200 שנים באנגליה ובארהב?! אנחנו בעידן הטכולוגי הגיע העת להפתח בנושא. כמו כן מומלץ להוסיף עוד סמוכיות לבית המשפט לתביעות קטנות ולאפשר משפטים דרך המחשב ולא חובת הגעה למשפט. הדבר יכול לקצר הליכים רבים וזמנים רבים. כמו כן ניתן למצוא חדרים ספציפים לדיונים שיהיו מוגנים אם רוצים בכך. למעשה במעשה זה ניתן לאפשר כמעט לכל אדם דיון סגור ולשמור על פרטיותו. זאת באמצעות תקשורת חצי מסווגת. בעיניי ביטחון המדינה יערכו דיונים במתקונתם הרגילה. אך מספרם מועט יחסית לכל הדיונים הרגילים. במעשה זה יכולים לחסוך עשרות מיליוני שקלים אם לא לממעלה מכך למשק בכללותו. אודה על קבלת כתובתו האלקטרונית ודרכי יצירת קשר של כבוד שר המשפטים עצמו והן של כבוד נשיאת בין המשפט העליון. בברכה,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בוא נדבר באופן תכליתי

דוד, מתנדב בתנועה

23/05/2009 00:34

מה אתה מנסה להוכיח? שירד גשם? בוא נניח שאתה צודק וביום האמור ירד גשם. האם הגשם ירד ללא הוגה במשך 24 שעות? שוטר שהוסמך למדוד מהירות ולרשום דוח תנועה על-סמך מיומנותו זו, מקובל על המערכת שהוא יודע את מלאכתו ויודע מתי לא למדוד מהירות מפאת גשם. מה אביך יטען? שלא נסע שם? שנסע רק 112 קמ"ש? הרי איננו מדברים על אשמה או חפות, אתה מדבר רק על התחכמות. מאחר ואתה עושה רושם שאתה אדם דתי, לפחות כך אני מתרשם, הרי שאתה אמון על פרקי אבות. בין השאר כתוב שם:"אלמלא היראה מן הרשות, איש את רעהו חיים בלעו". נראה לי שעל אביך לשלם את הדוח וללמוד את הלקח ולהמשיך את חייו מבלי לטעון טענות סרק, או אם תרצה "כל מיני בוקי-סריקי". סע כחוק ולא תצטרך להתפלמס עם אף אחד, לא עם שוטר, לא עם שר המשפטים וגם לא עם היושב במרומים לגבי מועדי הגשם שהוא מנחית או לא מנחית עלינו. ובא לציון גואל

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אני לא דתי! וכן מאמין באלוהים וזה לא קשור! נא קרא!

ליאור ר

23/05/2009 00:49

כ"ט אייר התשס"ט, 23 מאי 2009 00:46לילה, יום שבת. אבא שלי רוצה לשלם למרות שאמר לי שהוא לא נסע במהירות הזו! אבא שלי אדם הגון. אם הוא עושה משהו לא טוב הוא לוקח אחריות. אני זה שמנסה להניע אותו מלשלם כי הוא רוצה לשלם כי אין לו זמן לדברים האלו. ומה זה בא להגיד? שהוא משלם לא בגלל שהוא מודה באשמה אלא כי אין לו זמן וכוח לדבר הזה. כן שוטרים טועים! כן שוטר יש לו אינטרס להכניס קנס. אבא שלי אמר שירד טפטוף. בעבר רק אחרי שנים של דיונים ברגע שתביעת המשטרה הבינה שאבא שלי המהנדס מצא שהמכשיר לא אמין המשטרה פחדה ומהר מאוד ביטלה את האישום נגדו. היא ביטלה זאת כי הבינה שיש כאן משהו שיכול לעשות לה הרבה מאוד בעיות. זה היה גם עם הממל"ז. אבא שלי חקר זאת לעומק. ושוב אני מדגיש, אבא שלי מוכן לשלם 250 ש"ח אני זה שמקים אות צעקה כי יש כאן עוול שעומד להתרחש וגזלה של ממש תוך ניצול האזרח. אולי זה יבהיר לך עכשיו למה אני העלתי נושא זה לכאן.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לילה טוב לך ליאור

דוד, מתנדב בתנועה

23/05/2009 00:59

קודם לכל, אתה מבקש להניא את אביך מלשלם ולא להניע אותו. לעצם הענין: כאשר אתה אומר שלשוטר יש אינטרס להטיל קנס אתה מוציא דיבה! אם אביך רוצה להתמודד עם הדוח ברמה הטכנית של תיפעול המכשיר, קטונתי מלהתווכח איתו. כל אחד ומומחיותו ומקובל עלי שאביך יודע יותר ממני בנושא. תבין, אישור מהשירות המטאורולוגי על כך שהיה יום גשום אינו אומר שבשעת הדוח ירד גשם. כאשר אתה מעלה טענות,כגון בדבר מיקום המשפט, המדינה קבעה נהלים שקובעים איפה ומתי יישפט כל מי שחטף דוח תנועה, אם בחר להישפט. השיקולים של זמנו של אביך והעלויות מסביב אינם מעניינה של מערכת המשפט, מכסימום הינן גורם שאמור להתווסף להרתעה מפני ביצוע עבירות תנועה. לתשומת ליבך, לענין הכפירה באשמה והבקשה להישפט, ניתן לעשות זאת כמפורט בגב הדוח מבלי להופיע. במקרה כזה, לא נותר אלא להופיע לשלב ההוכחות, אליו יוזמן גם השוטר עורך הדוח. אם אביך כבר נאבק בנכונותו, דיוקו ואופן הפעלתו של הממל"ז, סביר שהוא מכיר ויודע את כל ההליך הקשור בכך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הצדק עם דוד! לת

אורן המקורי

23/05/2009 06:53

ובקשר לנסיעה כחוק

ליאור ר

23/05/2009 00:55

לאחר הקנס של 144 קמש שיגיע המשפט שלי. החלטתי להקשיב לקצינה שהחזירה את רשיוני והיא אמרה לי לא עד 90 קמ"ש אלא עד 89 קמ"ש. החלטתי לנסוע בין 70 ל- 85 קמ"ש. מה שקורה מאוד פשוט: מסנוורים אותי גם במסלול הימני. לא שומרים מרחק. מפריעים לי בנהיגה. אם אשים בלם ההוא מאחור יתנגש בי וזה יהיה סיפור מהתחת. מה באמת מצפים לעשות? אם אתלונן ישחטו אותי כמו ששוחטים אנשים על חניה. אם אעצור בצידי הדרך אקבל קנס. אם אחייג למשטרה זה לא יעזור. אם אתמקד במספר של המכונית שסינוורה אותי לא אתמקד בדרך ועלולה להיות תאונה מכך באשמתי. מה עלי לעשות?!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נראה לי שהפתרון היחיד עבורך הוא להפסיק לנהוג לת

דוד, מתנדב בתנועה

23/05/2009 01:01

ולכן אני לא נוסע אם אני לא חייב

ליאור ר

23/05/2009 01:07

וזה ממש לא הפתרון. אם יכולתי להגיע באותו זמן עם תחבורה ציבורית הייתי נוסע רק איתה. בחישוב פשוט יוצא שהתחבורה הציבורית הרבה יותר איטית לנסוע למשל לשפיים מפתח תקווה יקח כשעה וחצי מינימום. במכונית לוקח 40 דקות. כמות הכסף לתחבורה הציבורית גם פי 2 מהמכונית. כך שמכל הבחינות לא מומלץ עם המכונית. רוב החיים שלי נסעתי בתחבורה ציבורית. זה ממש לא טוב. סירחון, חולי, שירות גרוע. בזבוז זמן מוחלט. העיקר המדינה כביכול מנסה לרתום את האוכלוסיה לנהוג בה. הייתי עושה הליכות מלגדריה בת"א עד מרכז פתח תקווה ברגל 4 פעמים בשבוע בלילות (18 קמ"ש הליכה) כדי לנסות לעזור להוריד טיפה את זיהום האוויר. הבנתי שאם עושים זאת אתה אולי חוסך אבל זמן החיים שלך מתבזבז ואתה נחשף לכל כך הרבה זיהום אוויר מכל היתר שזה בהחלט לתקופה הזו לא מומלץ לחלוטין. אגב השיא שלי היה כ- 45 ק"מ לגרדיה תל השומר פתח תקווה דרך כל הערים מסביב. במשך כ- 7 שעות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עדיפה מכונית על אוטובוס!

ליאור ר

23/05/2009 01:25

התלבלתי שם. התכוונתי שמכל הבחינות לא מומלצת תחבורה ציבורית. ומכונית לא מזהמת זה היה הדבר הטוב ביותר שהמדינה יכלה להעניק לאזרחיה. כמו כן מסלולי מירוצי מכוניות לכל אדם עם כניסה חופשית או בתשלום ממש סימלי של 5 שח ליום שלם. כדי להוציא אנרגיה. במקום על כביש רגיל על כבישי מרוצים (5 כאלה בארץ - צפון, דרום דרום , דרום ליד באר שבע, מרכז וירושלים). אך אוי לאדם שינהג כמו עבריין בכבישים הרגילים. רישיונו ייפסל לחלוטין לתקופה של 5 שנים! אלא אם זאת סיבה של הצלת חיים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אבא שילם את הקנס ע"ס 250 שח מבלי שהוא אשם

ליאור ר

22/06/2009 03:52

אין להפעיל הממלז בגשם

עו"ד אילון אורון

24/05/2009 09:24

קנס על עבירה שבוצעה ע"י אדם אחר

אריאל

21/05/2009 14:09

שלום, לפני כחמש שנים עבדתי בחברה כלשהי ששכרה מספר רכבי עבודה. את אחד הרכבים אני שיחררתי ולכן מילאתי את פרטיי כחלק מההליך הפורמלי אך הוא היה רכב חברה משותף לכל דבר ונהגו עליו מספר אנשים. לא היה רכבי הפרטי!! לפני כחמש שנים (כשכבר לא עבדתי באותה חברה) קבלתי בדואר הודעה על 4 דוחות בס"כ 1000 ש"ח של אחד הרכבים, בבירור מול החברה הוסכם שלא אני הייתי הנהג כיוון שע"פ יומן העבודה כלל לא הייתי באיזור בתאריכים אלו. הובטח ע"י החברה שהנושא יטופל והקנס ישולם. היום, לאחר 5 שנים, כאשר אינני עובד בחברה זו כבר למעלה משלוש שנים, הגיע שוב הקנס המקורי אלי עם אותם תאריכים. החברה שבה עבדתי- התפרקה ואינה קיימת יותר. עיריית ירושליים ששלחה את הקנסות- לא מתייחסת להסבריי ומפנה אותי לחברת ההשכרה. חברת ההשכרה- לא מעניין אותה דבר ואינה מוכנה לקחת את תשלום הדוחות עליה. מדובר על יותר מ-1000 ש"ח על עברות שהוסכם עם החברה שלא אני בצעתי, אין לי שום דרך להוכיח זאת, כאמור החברה התפרקה ואין לי דרך למצוא תיעוד של הדברים. מה עליי לעשות? תודה רבה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

כל עוד אין לך הוכחה אני לא רואה מוצא לת

אורן המקורי

23/05/2009 10:42

רכב מעוקל

אורלי

21/05/2009 13:25

יש לנו רכב שרשום ע"ש קרוב משפחה. אותו קרוב מסובך כלכלית ולכן הרכב מעוקל לטובת סכום גדול.מכיוון שאנו בקשיים כלכליים ולאחר שהרכב שבק חיים ולא היה לנו כסף לתקן אותו, כולל להעביר אותו טסט הרכב תקוע באיזור הבית וכבר שנה שאינו נוסע.לרכב אין רישיון כבר שנתיים. לאחר שבדקתי במשרד הרישוי מה ניתן לעשות ונאמר לי שאין מה לעשות מפני שהרכב מעוקל. שאלתי היא,האם אפשר בכל זאת לעשות משהו ולמכור אותו אפילו לחלקים כדי להשיג לפחות 5000 ש"ח על הרכב? מה שיעזור לנו מאוד..

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ניסיון לתשובה

אורן המקורי

23/05/2009 10:46

נסו לגשת למשרד הרישוי ולבצע "הפקדת רשיון רכב". היינו- הצהרה שלכם שאתם מורידים את הרכב מהכביש. במצב שכזה לא תצטרכו לחדש את רשיון הרכב ויכול להיות שתקבלו החזר יחסי של התשלום על רשיון הרכב (מיום שביצעתם את הפקדת רשיון הרכב ועד לתום התקופה שרשיון הרכב בתוקף). אם לא ניתן להעביר בעלות מחמת העיקול נסו למכור את הרכב לפירוק. יש הרבה מודעות על אנשים שמעוניינים לקנות רכבים לפירוק וכו'. לכשהעיקול יוסר תוכלו לחזור על תהליך הפקדת רשיון הרכב (אם לא הצלחתם לבצע זאת עוד קודם). כך לפחות אולי תצליחו לעשות כסף.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		690	691	692	693	694	695	696	697	698	699	700	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום ביטוח לאומי 20/04/2024 | 09:08 היוון קצבת נכות מעבודה שלוםאני מקבל קצבת נכות מעבודה,שהיא גבוהה בהשוואה לקצבת אזרח ותיק לו הייתי בגיל פרישה היום.כאמור ,...

פורום דיני עבודה 19/04/2024 | 22:41 nnn fggg

פורום צוואות וירושות 19/04/2024 | 20:41 דירה מירושה לפני שנתיים אבי נפטר קיבלתי צו ירושה וקיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה י...

פורום דיני משפחה 19/04/2024 | 20:31 דירה מירושה אבי נפטר לפני שנתיים , קיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה ידועה בציבור מבקשת לתקן...

פורום דיני תעבורה 19/04/2024 | 17:35 התנהגות בנת"צ שלום מ'1. אסור לנסוע בנת"צ למי שאינו מורשה ומכאן שאסור לעקוף תוך נסיעה בנת"צ.2. לשם פניה ימינה יש...

כניסה לפורומים המשפטיים