פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה. בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!
נקנסתי על עבירה בניגוד לתקנה 21.ב.1 בסרט רואים שאיני נכנס בכוח אלא ממתין עד שנוצר מרווח. ןמה זה סעיף 62 63 אם אבחר להשפט ?
מי שהגיש את התלונה הוא נהג משומרי הדרך שבמקרה היה אחרי ונתתי לו פנאי לעבור לפני, ,רואים בסרט.אך הוא כנראה היה נחוש להגיש תלונה .
מספר הסעיף המופיע מתייחס לסעיף בחוברת נוסחי האישום של המשטרה לעבירה זו. לידו גובה הקנס ומספר הנקודות.
הסרט עבר בקרה של שומרי הדרך ומשטרת ישראל והוחלט להגיש דוח.
שומרי הדרך אינה גוף אכיפה אלא גוף חברתי הנלחם בתרבות הנהיגה הלקויה של חלק מנהגי ישראל.
גילוי נאות, אני מתנדב ובקר במיזם.
אם תבחר להישפט יכול לקרות כמה דברים:
הראשון - תזוכה. הסיכוי לכך קטן מאוד
האחר - תורשע ותשלם יור מהקנס המקורי
הנוסף - תורשע ותשלם קנס מקורי.
בשלושת המקרים תוסיף עוד הפסד יום עבודה.
המלצתי לך - שלם וזכור
אינני עו"ד, רק מנסה לעזור
היי שלום מדבר משה נסעתי החלטתי לקחת שמאלה לחנות ממול היה קוו הפרדה מקוקוו בגלל שהאטתי לקחת שמאלה הגיע אופנוע במהירות לא הבין למה אני עוצר בא לעקוף ונכנס בי מי אשם אני הוא הוא שהעקיפה על אחריות העוקף ישמח לתשובה ממש תודה...
שלום משה,
ועוד שאלות: כמה נתיבים בכביש?
האם מדובר בכביש ישר?
האם באור יום או בזמן תאורה (ואם בזמן תאורה האם קיימת תאורת רחוב)?
מה שדה הראיה מכל כיוון?
מה היה מצב התנועה באותו זמן?
התכוונת לכניסה לצומת כאשר ברמזור דולק אור אדום.
ממה שכתבת אין לך טיעונים כלל. אם תחליטי להישפט, דעי לך כי בית המשפט אינו כבול לקנס המקורי ויכול להכביד אותו בשל ניהול משפט מיותר וטיעוני סרק
לא עו"ד
שלום ,
לפני יותר משנה , נשלל רישיוני ( בתור נהג חדש צעיר ) בגלל התקף של אפילפסיה. עכשיו שאני יציב ומאוזן יותר משנה התחלתי תהליך של השבת רישיון נהיגה ( יש לי כבר מכתב מרופא נוירולוג והכל נשלח למכון הרישוי ).
האם כשיחזירו לי את הרישיון אצטרך להתחיל את הכל מ 0 ( כי הספקתי לנהוג כבר 8 חודשים וכבר עברתי את כל התקופות הליווי וכבר היה לי רישיון מכרטיס קשיח ) ?
שלום יוסי,
נא עיין בתקנת תעבורה 85 סעיף ג'.
בקצרה: ברכב ליווי יותקן שלט "זהירות מטען חורג" בחזית ובאחורי רכב הליווי.
רכב הליווי ייסע לפני רכב המטען בכביש דו סתרי, ואחריו בכביש חד סתרי. במרחק עד 100 מטר תוך שמירת קשר עין.
אין בתקנה איזכור לגבי אחריות. אני מניח שלנהג ולמלווה יש חלק באחריות.
נתקלת בבעיה (חשש להגבלת מעבר) עצור את התנועה ותבדוק. במקרה של מטען חורג יש לבדוק המסלול טרם הנסיעה ואם עולה הצורך יש להסתייע מראש בגורמים מוסמכים (חברת חשמל, משטרה, עירייה וכד').
הערה: אינני עו"ד רק בא לסייע.
אני נהג מונית נכנסתי לכביש ללא מוצא שבסופו 8 חניות נכים במאונך למדרכה, כשהגעתי לסוף הכביש נסעתי ברוורס כדי לחזור, בזמן שהייתי על חניית נכה הנוסע פתח את הדלת לרדת הגיע שוטר ברכב כדי לקנות בחנות שנמצאת בצד ימין ורשם לי דוח על עצירה בחניית נכים שדלת הנוסע פתוחה והמנוע פועל, אגב כל החניות של הנכים היו פנויות, כדאי לבקש משפט, תודה.
שלום יניב,
תקנת תעבורה 72 (א)(16) אוסרת כל עצירה, עמידה ו/או חניה במקום חניה לרכב של נכה המסומן בתמרור 437. כך לשון החוק.
אתה עצרת בחניית נכה להוריד נוסע. אינני יודע כמה זמן נמשך האירוע. את זה ניתן אולי לדעת מגרסת השוטר. בכל מקרה לא היית אמור להיכנס לתחום חניית הנכים. על פי החוק היבש עברת עבירה, כי כאמור לעיל התקנה אוסרת עצירה במקום כזה.
בהיותך נהג מונית, אתה נחשב נהג מקצועי המכיר היטב את התקנות ועל כן חלה עליך האחריות.
היות שהעונש על עבירה כזו הוא חמור (1,000 ש"ח) אפשר לדון על התחום האפור.
א. העצירה היתה קצרה ביותר (אם אכן היתה כזו).
ב. היו הרבה חניות נכים פנויות (7!) כך שלא נגרעה זכותו של אף נכה למצוא חניית נכים פנויה.
ג. הנוסע פתח הדלת טרם היה סיפק בידך לעצור במקום אחר.
ד. לא רשומה בגיליונך התעבורתי עבירה דומה.
ה. הודאה באשמה והבעת הפנמה וחרטה.
ו. ותק נהיגה.
שני שלום,
לא, זו לא עילה לבטלות הדו"ח, שכן כפי שאת כותבת כל הפרטים המהותיים האחרים נכונים ומתארים נכונה את העבירה, ולכן זו טעות סופר בלבד, הניתנת לתיקון.
בברכה, אורית כהן, עו"ד נחלת יצחק 8, תל אביב טל': 03-6999783 ; מייל: [email protected]
שלום,
לפני כשבועיים בשעה 7:36 בבוקר נגרר רכבי שחנה באדום לבן. בדו"ח נכתב שהרכב הפריע לתנועה וחסם נתיב נסיעה. על אף שאכן חניתי במקום אסור, הרכב לא הפריע לתנועה ולא חסם נתיב נסיעה. חניתי במרחק של כ50 מ' מצומת, לא על חניית נכים, סמוך ולפני איזור מסומן בכחול לבן, ולא חסמתי כניסה למקום כלשהו. לכן לדעתי לא היה צורך בגרירה. שלחתי ערעור למחלקת החניה העירונית והערעור נדחה. האם יש לי עילה לבקש להישפט? כלומר, האם על פי חוק מותר לעירייה לגרור רכב רק בשל חניה במקום אסור, גם אם אינו מפריע לתנועה?
תודה רבה.
שלום נטע,
ראי נוסח סעיף 5 בחוק עזר עירוני לעניין העמדת רכב והחנייתו:
5ב.(א) רכב העומד במקום שהעמדתו אסורה על פי חיקוק או בנסיבות שיש בהן כדי הפרת סדרי תנועה, רשאי פקח להורות למי שהרכב ברשותו אותה שעה להרחיקו.
(ב) לא מילא מי שהרכב ברשותו אותה שעה אחר הוראות פקח כאמור או שאינו נמצא במקום, רשאי פקח, בין בעצמו ובין בידי מי שאישר לכך ראש מחלקת התנועה במשטרת ישראל (להלן - גורר מורשה), להרחיק את הרכב, לגררו ולאחסנו.
שאלה: האם בכביש דו סתרי שלכל כיוון יש 2 נתיבים, ויש הולך רגל באמצע המעבר חצייה (למשל בנתיב השמאלי) האם רכב הבא מהכיוון השני (היינו הימני) מחויב ע"פ חוק לעצור?, מכיון שההולך רגל נמצא במרחק גדול מהמעבר חצייה בנתיב שבו נוסע הרכב?
שלום יחזקאל,
ראה נוסח תקנת תעבורה 57 סעיף ב:
(ב) מעבר החציה המחולק על ידי שטח הפרדה, יראו כל חלק ממעבר החציה כמעבר נפרד.
כיצד משמע בחוק שהולך רגל ההולך על המעבר בנתיב הנגדי לא נחשב כבכוונתו לעבור את המעבר של הרכב הנוסע?
שוב שלום יחזקאל,
הולך רגל מגיע קודם כל לשטח ההפרדה. ישנם שטחי הפרדה צרים, שרוחבם פחות ממטר אחד וישנם רחבים הרבה יותר ממטר אחד.
משום כך נקבע כי כל כביש בכיוון אחר נחשב בפני עצמו. ומאחר שכך על הולך הרגל להגיע קודם לשטח ההפרדה. ואז,,, או שיחצה לפי רמזור להולכי רגל או שינהג אף הוא במשנה זהירות, יביט שמאלה, ימינה ושוב שמאלה ואז יחל לחצות. כיום ה"ר, לצערנו לא נוהגים כך אלא סבורים כי להם זכות קדימה אבסולוטית. זו גם הסיבה להיפגעות ה"ר רבים על מעברי חציה.
באפריל צולמתי במצלמת א3 נוסע במהירות 101 קמ״ש על כביש שהמהירות המותרת בו היא 80 קמ״ש (לא ברמזור). בתמונה רואים רכב נוסף ליד הרכב שלי. הקנס על סך 750 ש״ח ו-8 נקודות.
אני מבין שבעבר הפסיקו את השימוש במצלמות האלה ולא זימנו מבקשים להישפט, ושכעת חזרו להשתמש בהן. אני מבין גם שלאחרונה גילו שהמצלמות האלה הותקנו ונמצאות בשימוש שלא לפי הוראות היצרן, במודע.
אני מתלבט אם לבקש להישפט. במידה ואבקש, מה הסיכויים שאקבל זימון למשפט? האם אחרי שביקשתי להישפט וקיבלתי זימון, אוכל להתחרט ולשלם את הקנס?
יוסי שלום,
כיום חזרו לשלוח דו"חות ובבתי משפט השונים מתנהלים במקביל מספר תיקי הוכחות בשאלת אמינות המצלמות, והמבקשים להישפט מוזמנים לדיון. במקרה שלך ייתכן שאכן הרכב השני הוא שנקלט בעין המצלמה אך יש להוכיח אפשרות זו, או לפחות כנהוג במשפט פלילי לעורר ספק בשאלה זו.
אתה יכול לפנות למפנ"א ולבקש לבטל הדו"ח מהנימוק הזה, הסיכוי שיבטלו לא גבוה, אך קיים. שים לב שמועד תשובתם לא יחרוג מ-90 הימים שנתונים לך לבקש להישפט או לשלם.
לאחר שתקבל זימון,תוכל לבקש לשלם הקנס המקורי.
שלום וברכה,
אני שוכר בליסינג פרטי רכב מחברת קל אוטו.
החוזה על שם אשתי, שאין לה כלל רשיון ואני הנהג היחיד ברכב.
חציתי צומת באור אדום ומצלמת הרמזור צילמה אותי.
עבר זמן, ולא קיבלתי את הדו"ח לדואר בגלל שעברתי מספר דירות מאז.
שבוע שעבר קיבלתי זימון למשפט לאשתי.
מה נכון לעשות? יש אפשרות להמיר את הקנס באזהרה כרגע? האם צריך להגיש תצהיר לבימ"ש? הדיון בשבוע הבא.
תודה רבה לעוזרים
שלום שמעון,
1. צמיגים שחוקים יש בהם משום סכנה לנהג, לנוסעיו ולמשתמשי דרך אחרים.
2. הדו"ח על סך 1,000 ש"ח ללא חיוב בנקודות.
3. העובדה שהרכב עבר מבחן שנתי יש בה להעיד על איכות הבדיקה.
4. מותר לעכב אותך עד 20 דקות.
5. חסד עשה עמך הבוחן שלא רשם לך הזמנה לדין והורדת הרכב מן הכביש עד תיקון הליקויים.
6. לגבי העדר חתימתך. הדו"ח נמסר לך ביד!
7. הדו"ח הגיוני בהחלט. לא ניתן להמירו באזהרה.
8. מה לעשות? לתקן הליקויים ולשלם הדו"ח בתשלומים (אופציה במרשתת).
הייתי צריך לפרוק ולטעון טובין במפעל באיזור תעשיה נתניה. החנתי את רכבי (רכב מסחרי) עם שני גלגלים על המדרכה במקביל לשער המפעל, וניגשתי לבקש שיפתחו את השער, כעבור שתי דקות נרשם דו"ח על סך 500 ש"ח . האם ניתן לבטל דו"ח זה?
שלום בן שלום,
להווי ידוע כי חניה על המדרכה אסורה אלא אם הותרה בתמרור 627.
בעניין זה יש שתי קטגוריות: מקלה - 250 ש"ח (חניה עם שני גלגלים על המדרכה ונותר רווח של 1.3 מטר למעבר הולכי רגל).
מחמירה - 500 ש"ח (חניה עם שלושה גלגלים ויותר על המדרכה או חניה עם שני גלגלים אבל נותר מעבר צר מ-1.3 מטר להולכי רגל).
במקרה שלך היית צריך להראות שאתה בעניין של פריקה/טעינה ע"י הפעלת 4 אורות מכוון ו/או הצבת שלט פריקה/טעינה ו/או השארת עובד בסמיכות ברכב ו/או השארת דלת מטען פתוחה וכד'.
לבטל?
אפשר לפנות למפנ"א אם זה דו"ח משטרתי או למנהל מחלקת הפיקוח על החניות ברשות המקומית, בבקשה להמרת הדו"ח באזהרה (אם אתה עומד בקריטריונים), להציג חשבונית סחר של אותה שעה, וציין אם הותרת ריווח, כאמור לעיל, למעבר הולכי רגל.
תודה רבה על העדכון ושנה טובה
בן שלום
קיבלתי קנס ונקודות ממצלמת מהירות א3 ואני מנסה להבין אם כדאי לי לבקש להישפט. צולמתי בכביש בגין בירושלים שהמהירות המותרת בו היא 80 קמ"ש, על פי הקנס המהירות שלי הייתה 101 קמ"ש. בתמונה מצולמים שני רכבים.
מרי שלום,
התשובה לשאלתך תלויה במספר משתנים. האם יש לך נקודות נוספות? כמה? וזאת כיוון שלנהל תיק כזה עולה לעתים ממון רב..אינו דומה מצבו של זה שלחובתו 36 נקודות לעומת זה שיש לו רק 8 נקודות ובהתאם אף הנחיצות בניהול משפט.
ממליצה לך לפנות באופן מקוון למפנ"א ולבקש לבטל הדו"ח מחמת האפשרות שהרכב השני הוא שצולם. במידה ולא ישיבו לך בתוך תקופת 90 הימים לתשלום,או שיסרבו את יכולה להגיש בקשה להישפט בתקווה שעד שיגיע מועד המשפט תהיה הכרעה בתיקים החדשים שמתנהלים בבתי משפט שונים בעניין אמינות המצלמות א3.אין לך מה להפסיד,שכן תמיד תוכלי לבקש מהתובע לשלם את קנס המקור.
חניתי ליד מדרכה אפורה ללא כל שילוט. להפתעתי כשחזרתי חיכתה לי הודעת תשלום קנס. כביכול חניתי בניגוד לסעיף 7א בחוק העזר. הסתכלתי בתוך טופס הקנס מה אומר 7א , זה מיליון דברים. צילמתי את המקום ואת התחלת הקטע ברחוב שאין שום תמרור הדורש משהו. ושלחתי פניה לרשות.
(אגב, כשהתקשרתי למדור החניה אמרה לי עובדת, שמה שקובע הוא התמרור בתחילת הרחוב ממש (ולא הקטע המסוים) זה לא הגיוני מסיבה שאני התחברתי לרחוב מאמצעו ולא מההתחלה. הרשות צריכה לשים תמרורים רלבנטיים בכל נקודה. עברתי אח״כ בתחילת הרחוב, גם שם אין שום שילוט).
וציפיתי למכתב עם הודאה בטעות וסליחה או משהו כזה.
כעת נעניתי ע״י הרשות כי ״לאחר עיון בבקשתך ובהתחשב בנסיבות המקרה, החלטתי להמיר את הודעת תשלום הקנס הנ״ל באזהרה.״
מה זה אומר? הם יכולים עוד להתהפך או משהו בענין?
לכתוב להם ולדרוש הודאה בטעות?
מרגיז אותי שבגלל טעות שלם אני נדרשת לשבת לנסח, לכתוב מכתב וכעת שוב. מרגיזה אותי עצם ההתעסקות בזה אבל לא רוצה הפתעה לא נעימה בעתיד.
דביר שלום,
כן,יש לך סיכוי...
האפשרויות שלך הן כדלקמן:
1.לנהל התיק בעצמך, ולבקש מהתביעה בישיבת ההקראה הראשונה לבטל הדו"ח נוכח הממצאים החדשים שתציג בפניה.(רצוי כמובן לתעד העדויות בתצהירים או לפחות בעדויות חתומות).
הסיכוי שהתביעה תסכים נמוכים, ואתה יכול לבקש לקבוע להוכחות, לזמן את עדיך באמצעות בית משפט ולקוות שבית משפט ישתכנע שיש ספק בגרסת התביעה ויזכה אותך.
2. לשכור עורך דין - ממליצה בחום על אפשרות זו אם צברת הרבה נקודות. הסיכוי שעורך דין יצליח לשכנע התביעה לחזור בה מכתב האישום, גבוה יותר הגם שגם הוא אינו גבוה..מנסיוני כתובעת אני יודעת שרק לעתים נדירות התביעה מבטלת כתבי אישום , אך הסיכוי להצליח בניהול המשפט גדול כשעורך דין מומחה מייצג אותך. כידוע לך אמינות המצלמות טרם הוכחה, ובמקרה הספציפי שלך ישנן נסיבות מיוחדות שתומכות בכך שלא שלא יכולת לנהוג מהר, אף לו רצית...
בהצלחה, ובכל שאלה נוספת אני כאן.
שלום חמיד,
המספר הוא של עמוד תאורה הסמוך ביותר לעמוד המצלמה.
במקרה זה דרך בגין (כביש 50) מעט לפני מחלף של גבעת מרדכי.