פורום עורכי דין

שלום רב - רציתי לשאול האם רק עורך דין יכול לרכוש כרטיס חכם שבאמצעותו ניתן להגיש מסמכים למערכת "נט המשפט", או שגם בעל עניין שאינו מוסמך למשפטים יכול לרכוש את הכרטיס הזה?

כמו כן - רציתי לשאול, במידה ויש לי סורק אפשר להעלות מסמכים למערכת "נט המשפט" באמצעות התחברות דרך מערכת ההזדהות הממשלתית גם ללא צורך בחתימה דיגיטלית? או שחייב להגיע כל פעם למזכירות בית המשפט כי חייב חתימה דיגיטלית לצורך העלאת מסמכים דרך מערכת נט המשפט? אני יודע שאת הרב קו למשל אפשר להטעין דרך המחשב באמצעות קורא כרטיסים, אולם לא ידוע האם אפשר גם להגיש מסמכים לתיק בית משפט גם ללא כרטיס חכם.

האם תלונה לאגף הביקורות הפנימית של הנהלת בתי משפט

בעניין מזכירות בית משפט שחייבה  אותי ב אגרה שלא לפי התקנות

עשויה לגרום שתוחזר לי האגרה?

או רק ירשמו ביקורת ו "נו נו נו" לגורם שטעה?

השאלה: חתמתי עם חברה על הפצת מידע פרסומי אודותיי ל 10,000 חברים בהודעות מייל/דואר פנימי של החברה.

שילמתי מלוא התמורה שנדרשה ממני.

לאור התוצאות העגומות (אין קשר לשאלת כדאיות, השירות המוצע על ידי הינו ללא תשלום), עלה בי החשד שהמספרים אותה הציגה החברה בפרסומיה, אינם מספרי אמת. ביקשתי ממנכ"ל החברה שישלח לי את הנתונים לגבי.

1. כמה מיילים נשלחו בפועל.

2. כמה מתוך המיילים הם לקוחות אמת.

מנכ"ל החברה מסרב למסור לרשותי את המידע בטענה לסוד מסחרי, למרות ששילמתי בעבור אותם 10,000 מיילים/הודעות פנימיות.

האם הוא רשאי לסרב למסור לי נתונים כמה מיילים נשלחו וכמה מיילים הם מיילים של לקוחות אמת (ולא בוטים או לקוחות פיקטיביים) בטענה לסוד מסחרי?

איך אדע כי הוא ביצע את מלוא המשלוחים תמורת הסכום ששולם לו?

בהנחה שהוא ימשיך ויעמוד בסירובו, האם יש דרך לחייבו למסור את הנתונים הנדרשים לי.

הוא הציע להחזיר את כספי על מנת להימנע מלענות על שאלותיי וביטל את ההסכם באופן חד צדדי. אני לא מעוניין בכסף מדובר בעניין עקרוני.

תודה על המענה,

ניסים

אני גר בבנין עם 16 דיירים, לחלק מהדיירים יש בעיה של יונים שמטנפות את המרפסת והחלונות שלהם, ולחלק לא מגיעים יונים בכלל. אלה שיש להם יונים החליטו להביא קבלן לעשות רשת מסביב לכל הבנין נגד יונים. אני לא רוצה להשתתף כי לדירה שלי לא נכנסים יונים. האם הם יכולים לחייב אותי ? ואיזה סעיף בחוק מדבר על זה.

הי, לפני חודש נכנסתי לדירה עם 2 שותפות .

מהתחלה 2 השותפות לא הסתדרו ביניהם וזה הגיע למצב של ריבים והחלטת של אחת הדיירות לעזוב זמנית את הדירה עד שתמצא פיתרון ותעבור לגמריי.

כל הדברים שלה נמצאים בדירה, והיא רשומה בחוזה כמו כולנו. היא פשוט לא נוכחת כי לא רוצה להיות בחברתנו מבחירה שלה.

כשנכנסו לדירה סוכם עם בעל הדירה שעד שנמצא ערב ישולם לו 3 אלף שקל וברגע שנמצא כל הסכום יחזור אלינו.

הדיירת שעזבה היתה מוכנה מבחירה לשלם הכל (והכסף יחזור אליה ברגע שיהיה לנו ערב)

בנוסף קיימת ערבות בנקאית בסך 20,000₪ שיורד כל חודש 1,000 שקלים שמתחלקים בין שלושתנו.

לטענתה בגלל שלא נוכחת בדירה היא לא רוצה לשלם חשבונות ושכר דירה

וטוענת שאנחנו חייבות לה כסף על הערב (ה3 אלף שיחזרו אליה מבעל הדירה שהיא שמה מבחירה** בידיעה שאין לנו את הכסף)

וגם טוענת שלא מחוייבת לשלם על הערבות בנקאית לכן גם עליה אנחנו חייבות לה כסף.

שורה תחתונה, היא לא מוכנה לשלם כלום.

היא רשומה על החוזה בדיוק כמו כולנו, והדברים שלה נמצאים בדירה מה שמונע מאיתנו גם להכניס דיירת במקומה כדי שתוכל להשתתף בחשבונות .

מה אפשר לעשות ? 

שלום וברכה. אני מבין שאולי השאלה כבר נשאלה כמה פעמים בוריאציות שונות, אבל אני שואל דווקא כאיש מקצוע. יש תופעה שלדעתי מחמיר מאוד בשנים האחרונות. משפחה שנאלצת לשפץ את ביתם, לוקחים מעצבת פנים ומשלמים לה על התוכניות אם או בלי ליווי. המעצבת מושכת אותם לכיוונים שהיא מרוויחה מזה כסף. כלומר היא מושכת לקחת את הקבלן שהיא אומנם ממליצה עליו מאוד אבל בעיקר שנותן לה 5- 10 אחוז משווי העיסקה . כמו כן לוקחת את הלקוח לחנויות קרמיקה/ תאורה/ נגר ושאר בעלי המקצוע שייתנו לה אחוזים שלפעמים מגיעים לעשרות אלפי שקלים. כאן מגיע שאלתי כקבלן. כשאני לוקח עבודה כזאת אני אוטומטית מוסיף את האחוזים שהמעצבת מבקשת ממני. אני יודע שהיא תדחוף אותם לסגור איתי גם אם אני יקר מאחרים, בטענה שאני בונה טוב יותר מאחרים (לצערי לפעמים היא כלל לא מכירים אותי) כמו כן לוקחים את הלקוח לחנות קרמיקה שתוסיף על המחיר 10 אחוז עבור המעצבת שכמובן גם תדחוף את הלקוח לסגור עם החנות הזו למרות שלא פעם עבור אותו מוצר תשלם 50 אחוז פחות בחנויות רגילות... והשאלה הנוספת היא, כשהמעצבת מקבלת ממני או מהנגר וכד אחוזים, אז לא רק שהיא לא תריב איתי למען הלקוח, בדרך כלל היא מייצגת אותי טוב אצל הלקוח גם אם אני פקששתי, ובוודאי כשזה נניח חנות קרמיקה שמלבד בחירת החומרים היא לא קשורה בכלום, גם אם יש פאשלות בהספקה/ בחומר, היא לא קשורה... ובעצם יוצא שהלקוח משלם לפחות 10 אחוז יותר על תיווך שהוא לא מודע, ולצערנ לפעמים על ניגוד ענינים. השאלה מבחינה משפטית האם לקוח יכול לתבוע אותי/ את החנות קרמיקה או את המעצבת על איז הפרת אמונים או חוסר תום לב...?

שלום

לפני שנתיים עשיתי חוזה שכירות לעסק לשנתיים

עכשיו, כמה חודשים לפני  סוף חוזה, נאמר לי , שבכל הנכס מעלה לי שכירות בדיוק פי 2.

שאלה- זה חוקי?

בחוזה לא רשום שום דבר 

לא אופציה להארכת חוזה

ולא סעיף על עלית מחיר

תודה מראש

אשמח מאוד על תשובה בהקדם, כי יש לי פגישה מחרתיים עם בעל הנכס

בהחלטתו השופט גילה שייצג את התובע בעבר ושלכן הצדדים יכולים להתייחס לכך. 

כשהעברתי התייחסותי ובקשתי שהתיק יעבור לשופט אחר, הבקשה נדחתה בגין אגרה ונכתב שאם זו בקשה לפסילת שופט יש לשלם אגרה.

האם זה נכון שבנסיבות בהן השופט הזמין להתייחס יש לשלם אגרה? 

מה לעשות? לשלם? או לנהוג בדרך אחרת?

תודה 

הגשתי השגה בארנונה 

העיריה ענתה:

טענות בקשר לחיוב רטרואקטיבי שגוי לא ניתן להעלות במסגרת השגה.

ואני תוהה-

האם מי מעו"ד המומחים פה באתר ידע לפרש לי

מדוע לא ניתן ומה המקור הנורמטיבי?

שלום רב,

לאחרונה פתחתי עסק (עוסק פטור תחת שמי הפרטי, בעתיד מקווה להפוך למורשה).

לאחר שהמצאתי שם לעסק גיליתי כי ישנו בית עסק נוסף (חברה בע"מ) שמם מאוד דומה לשם שאני המצאתי לבית העסק שלי - ההבדל הוא י' אחת.

יש לציין כי בית העסק שלי עוסק בהתקנות ובית העסק האחר עוסק בייבוא (של המוצרים שאני מתקין...).

האם מותר לי להשאיר את שם העסק? האם עליי לשנותו?

אודה לחוות דעתך.

בברכה,

ישי

היי

אני מחפשת בדחיפות המלצה לעוד/ית חזקים בתחום של הגשת תביעה נגד משרד החינוך בנוגע להתאמות בבגרות לילדה עם שיתוק מוחין. האם יש עורכי דין מומלצים בתחום?

תודה

קיבלתי קנס מהעירייה וביקשתי להישפט ובקשתי התקבלה. למרות שבבקשה מסרתי את כל הפרטים המלאים והנכונים שלי, כולל מייל, כתובת וטלפון, לא קיבלתי הזמנה לדיון ולא כל הודעה אחרת. במקרה נכנסתי לאתר של נט המשפט בשביל משהו אחר ולהפתעתי גיליתי שנקבע דיון (בימ"ש לעניינים מקומיים) ושהזמנה אליו נשלחה אלי כביכול - לכתובת מומצאת שאינה שייכת לי ומעולם לא היתה שייכת. למרבה האבסורד, מדובר בכתובת שכלל אינה קיימת. בדקתי ואני בטוחה לגבי זה, פשוט המציאו כתובת שלא באמת קיימת. בנט המשפט מצוין שהדואר חזר מסיבת לא ידוע במען. אף אחד לא יצר איתי קשר למרות שהדיון בעוד כמה ימים. ממה שאני רואה, באתר נט המשפט מצוין שצפיתי במסמכים שקשורים לדיון, כולל היום והשעה שצפיתי. אין לי כוונה להגיע לדיון הזה שמעולם לא הוזמנתי אליו. השאלות שלי:

האם מוטלת עליהם החובה למסור לי ולוודא שקיבלתי את ההזמנה לדיון?

האם השופט יכול לפסוק בהיעדרי במקרה כזה? אולי בטענה שצפיתי באתר וידעתי על הדיון?

בן 22 ,

עבר בנהיגה בשכרות ונסיעה מעל הכמות המותרת בלי מלווה

 ביצע תאונה עם אופנוע כאשר הוא נסע לכיוון צומת עם נתיב השתלבות ימינה וכאשר השתלב רכב נכנס בו מהצד בלי להסתכל במראות שע״פ טענת רוכב האופנוע היה בטלפון

נהג האופנוע נסע ללא ביטוח , הנהג לקח פרטים על נהג האופנוע כאשר הוא היה פצוע בינוני עם חבלה בגפיים אך לא נתן לו בחזרה פרטים .

האם יש עילה לתביעה מצד נהג האופנוע

שלום, במידה ונגנזה תלונה לועדת האתיקה (לאחר שביקשו תגובת הנילון ואפשרו להגיב על התביעה), כיצד מבצעים את הערעור לקובל הנוסף (ועדת האתיקה הארצית)?

כוונתי ברמה הטכנית: איזה טופס, פשוט מבקשים בדיקה חוזרת או כותבים את כל התלונה מחדש וכדומה..?

תודה

יצאנו לטיול מאורגן בחו"ל.

בטיסה חזרה איחרנו לעלייה למטוס (כל הקבוצה והמדריכה).

המדריכה לא היתה מוכנה לקחת את האשמה עלייה והתבקשנו לשלם על הכרטיס טיסה החדש.

האם ניתן לתבוע את המדריכה (מארגנת הטיול) על הרשלנות ואי ההקפדה על העלייה למטוס בזמן?

העירייה הקימה גינת כלבים סמוך לבניין המגורים שלנו.אנחנו סובלים כעט מרעש חזק של נביחות כלבים שמעירות אותנו מ5 בבוקר וככה זה לאורך כל היום גם בשעות הלילה.

השלט היחיד שהציבו בגינת הכלבים הוא לגבי אי כניסת של ילדים למגרש.

האם זה חוקי? מה ניתן לעשות? למי וכיצד נכון לפנות? 

שלום

האם בתצהיר גילוי מסמכים צריך לפרט את המסמכים עליהם מבקשים להסתמך, או שניתן להסתפק בהצהרה כללית לגבי כלל המסמכים שהוצגו במסגרת ההליכים המשפטיים שנוהלו בין הצדדים?