דע מהן זכויותיך! גם אם גובה נזק שנגרם לך לא מצדיק פנייה אישית שלך להליכים משפטיים, לעיתים נכון וגם מוצדק להפוך לתובע "ייצוגי", כזה המאפשר לך לתבוע בתביעה ייצוגית בשם כלל הנפגעים - לשם כך הוקם מוסד התובענה הייצוגית. ננסה להשיב בפורום על שאלותיכם בעניין הגשת תובענות ייצוגיות, סיכוייכם, מורכבות ההליך ועוד.
פניתי למספר עורכי דין המתהדרים בהיותם מומחים לתביעות ייצוגיות.
אחרי ששמעו את המקרה אמרו שיבדקו ולא חזרו אלי.
האם זו שיטה או שפשוט פניתי ללא נכונים?
א. שלום,
צר לי על המתואר בפנייתך. גם עורכי דין הינם בסה"כ בני אדם ולעיתים שוגים ו/או שוכחים לחזור, אני מציע לך לנסות לתזכר את עו"ד - ע"מ להבין היכן הדברים עומדים.
בברכה, עמירם טפירו, עו"ד מנהל פורום תביעות ייצוגיות בית אמות משפט, שד' שאול המלך 8, ת"א טל': 03-7556999; מייל: [email protected]
האם עיגול שקלים בתשלום לחנות נחשב כתובענה? איך אפשר לבדוק זאת?
בנוסף,האם לפני הגשת תביעה ייצוגית עליי להגיש מכתב התראה למפר?
תודה
דנה שלום,
יש הנחיות של בנק ישראל בנוגע לביצוע העיגול (אופן ביצוע התשלום במזומן או באשראי, כיצד בוצע העיגול וכיו"ב) יש לבחון האם מדיניות החנות ו/או הרשת עומדת בכך.
לא קיימת חובה לבצע פניה מוקדמת במקרה שמדובר בעוסק ולא ברשות ציבורית או סמי ציבורית.
שיר שלום,
יש לבחון את הפרסום, האם מדובר בפרסום מטעה - בהתאם למבחנים שונים; בהנחה שמדובר בפרסום מטעה, יש לבחון מהו הנזק שנגרם: למשל עצם ההצטרפות לחברה כזו או אחרת; שווי המתנה שהובטחה וכיו"ב.
אני ממליץ לך לפנות לעו"ד להתייעצות פרטנית בסוגיה.
מיכה שלום,
באופן עקרוני, התשובה היא חיובית. יחד עם זאת, ובהנחה שמדובר באתר זר, יש לבחון מהו מערך הדינים החל - כך למשל, קבע ביהמ"ש העליון, שתביעה ייצוגית כנגד פייסבוק בישראל תידון לפי הדין הקליפורני.
כמו כן, הגשת תביעה כנגד נתבעת זרה - מכילה בתוכה מארג שיקולים נוסף, למשל: האם פעילות הישראלים באתר מצדיקה הגשת תביעה שכזו - שכן היא דורשת עלויות לא מבוטלות - ביניהן: עלות ההמצאה לחו"ל לפי תקנה 500 לתקסד"א, תרגומים, חוות דעת לדין הזר וכיו"ב.
אני ממליץ לך לפנות לעו"ד להתייעצות פרטנית בסוגייה.
חגית שלום,
ניתן בהחלט להגיש תביעה ייצוגית בגין מפגע סביבתי. יש לבחון, מיהו/מהם האחראי על הזיהום (לעתים יש מצבים של ריבוי מעוולים), לבחון מה ההשלכות של הזיהום; האם יש דוח בעניין מטעם המשרד לאיכות הסביבה וכיו"ב.
מדובר בתביעות מורכבות יחסית, שמחייבות (לטעמי) העזרות בחוות דעת מומחים - אבל ניתן בהחלט להגישן.
היי ליאור,
אני עדיין סבור שמדובר במקרה "קשה" של תביעה ייצוגית. על פי פסיקתו האחרונה של ביהמ"ש העליון יש צורך להראות ולהוכיח קיומה של "שיטה" המצדיקה הגשת תביעה ייצוגית. תקלות כשלעצמן אינן מצדיקות הגשת תביעה ייצוגית.
15. (א) המועד לפנייה לבית המשפט לפי סעיף 20(ב)(1) לחוק (להלן – ערר) יהיה בתוך 30 ימים מיום המצאת החלטת הממונה לפונה, מיום פרסומה אם לא הומצאה בהמצאה אישית לפונה או בתוך מועד מאוחר יותר שיקבע בית המשפט; הערר ייתמך בתצהיר לאימות העובדות המשמשות לו יסוד.
(ב) המשיב בערר יהיה הממונה; בית המשפט רשאי להורות על צירוף משיב נוסף לערר מבין בעלי הדין.