אין דבר כואב מפגיעה בשמנו הטוב. שנים של השקעה וטיפוח, עשויים לרדת לטמיון בשל לשון רעה והוצאת דיבתנו רעה. דעו מהן הזכויות שלכם! אם פגעו בכם בהוצאת לשון הרע, בהוצאת דיבה - שאלו אותנו כאן וננסה להעמידכם על זכויותיכם.
רני שלום,
לפי חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981, פיצוי ללא הוכחת נזק הינו עד 50,000 ש"ח, צמוד מדד לשנת 2007. אם יש כוונה לפגוע כי אז ניתן לבקש ולקבל כפל פיצוי.
ככל שבכוונתך לתבוע על נזק ממשי שנגרם עליך להוכיח את גובה הנזק (בנוסף להוכחת יתר רכיבי עילת הרשלנות).
מציע להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
יוני שלום,
הגעה להסכם פשרה וקבלה של פיצוי כפופה להסכמת שני הצדדים. משכך, עליך לשכנע את הצד שפגע בתשלום הפיצוי שכבר ניתן.
ככל שלא תושג הסכמה והתיק יגיע לבית המשפט, בית המשפט יכול להתחשב בסכום שכבר שולם אבל אין שום ביטחון שייקבע אותו סכום בפסק דין. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
אילן שלום,
קיום הדיון בדלתיים סגורות אינו שווה ערך לצו איסור פרסום. משפורסם פסק הדין עם שמות הצדדים, על ידי מערכת בתי המשפט ובהתאם לחוק, עילת התביעה חלשה.
יש לבדוק את ההחלטה שניתנה והאם ההחלטה פורסמה בטרם ניתן להעריך את חוזק עילת התביעה שלך. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
ערן שלום,
בתי המשפט הם אלו הקובעים את הפיצוי ללא הוכחת נזק, אשר לפי החוק יכול להגיע לסכום של 50,000 ש"ח או כפול מכך אם מוכיחים כי הייתה כוונה לפגוע בך. הסכומים צמודי מדד משנת 2007.
הקריטריונים הינם בהתאם לעובדות בתיק ולא ניתן להעריך עבורך מראש כמה כסף היית מקבל בבית המשפט.
כעיקרון, בדר"כ פשרה כמשמעותה, הינה להתפשר על סכום נמוך ממה שניתן לקבל וזאת על מנת לא לנהל הליך משפטי שגם הוא כרוך בעלויות וגם כרוך בסיכון של דחיית ההליך או קיבעת פיצוי נמוך. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
אני עומד לפני בחירות שבו אני עומד להיבחר לתפקיד ציבורי חשוב. אחד המתחרים מולי הגיש נגדי תלונה לרגולטור הממשלתי וכתב שכאילו הגשתי מסמכים מזויפים על השכלתי, בשעה שמעולם לא הגשתי שום מסמכים. הוא גם כתב על פעולה מסוימת שכאילו עשיתי שהיא פלילית, בשעה שלא עיתי שום פעולה. ועוד דברים שקריים וכוזבים.
המשרד הממשלתי העביר אליי את המכתב בעילום שם וביקש את תגובתי. הגבתי והם נוכחו לראות שהכול שקרים. בקשתי מהמשרד הממשלתי להעביר אליי את שמו של המתלונן כדי שאוכל להגיש נגדו תביעה על לשון הרע. אך המשרד מסרב.
שאלתי, האם המשרד הממשלתי עושה כדין כשהוא מסרב למסור לי את שמו של המתלונן שניסה לגרום לי נזק עצום?
אבנר שלום,
כעיקרון, זכותך לדעת מי התלונן כנגדך. יחד עם זאת ייתכן כי אי חשיפת שם המתלונן מוסדרת בחוק או בתקנות ועל כן יש להיוועץ עם עו"ד בקשר למקרה הספציפי שלך.
הפצת שקרים בכוונה לפגוע בך לא זו בלבד שמקנה לך עילת תביעה בלשון הרע, אלא שעם הוכחת הכוונה כנגדך ניתן לבקש ולקבל כפל פיצוי ללא הוכחת נזק.
ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
מה התואר הרשמי שלו? ואם אינך יודע מי התלונן, מנין לך שזה אחד המתחרים מולך? ומנין לך ש"הם נוכחו לראות שהכול שקרים"? “הם" כתבו לך את זה בתגובה?
לעורכי הדין בפורוםמרגע שנאמר כלפי לשון הרע והוצאת דיבה > תוך כמה זמן רצוי להגיב כלפי מי שפגע בי ברבים ?>במידה ועבר מיום פרסום לשון הרע שנתיים האם עדיין אני יכול להגיש תביעה ?*החלטתי אחרי שנתיים מאחר ולפני יומיים שמעתי מוכר בחנות מצטט מולי: תגיד שמעתי ש.. זה נכון..תודה להתייחסותכם
דודי שלום,
כעיקרון, עילת תביעה בגין פרסום לשון הרע מתיישנת לאחר 7 שנים.
יחד עם זאת, בהליכים משפטיים של לשון הרע ישנה משמעות למועד הפנייה לבית המשפט, שכן ההנחה היא שאם שמך הטוב נפגע תפנה לבית המשפט בסמוך לפרסום הפוגעני. הגשת תביעה לאחר שנתיים עלולה להפחית את גובה הפיצוי שניתן לקבל.
בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
אינני יכול לשים עצמי במקום השופט הדן בתיק ולומר לך האם הנימוקים שלך מצדיקים את הגשת התביעה לאחר שנתיים או אפילו כמה משקל יהיה לטענות אלו בקביעת גובה הפיצוי.
כעיקרון, ככל שישנם נימוקים כבדי משקל לאי הגשת התביעה בית המשפט יכול להתחשב בכך. אציין כי שיקול כלכלי הינו בעייתי היות שניתן לבקש פטור מאגרה כך שזה לא אמור לעכב את הגשת התביעה.
אביב שלום,
תביעת לשון הרע מוגשת כנגד מי שפרסם לשון הרע כנגדך ולא כנגד מי ששמע את מה שאמרו עליך ולא הגן עליך.
ממליץ לפנות לייעוץ בטרם הגשת התובענה. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
אבהיר את תשובתי -
עומדת לך עילת תביעה כנגד כל מי שפרסם לשון הרע כנגדך. התנאי לפרסום, מעבר לתוכן הדברים, הוא כי הדברים הגיעו לאוזניו של אדם אחד נוסף זולתך.
כך, אם מי מהשכנים שמע את מה שנאמר עליך וחזר על הדברים בפורום שבו לפחות אדם נוסף אחד שמע אותם (ולא שמע אותם תחילה ממי שאמר את הדברים במקור), כי אז נראה שעומדת לך עילת תביעה גם כנגד השכן.
כדי לדעת בדיוק איזה עילות תביעה יש לך וכנגד מי מומלץ להתייעץ עם עו"ד. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
במסגרת עבודתי אחת העובדות הוציאה עלי לשון הרע. הגשתי תביעה רק נגד החברה.
התביעה הסתיימה בפשרה מבלי שהיא התבררה לגופה [פסק הדין לא כובד עד היום].
שאלתי היא האם במקרה זה אני יכולה לתבוע אישית את העובדת על דברי לשון הרע?
תודה
תמר שלום,
מפנייתך עולה כי יש מעשה בית דין בנוגע לעילת התביעה. העובדה שפסק הדין לא כובד אינה מעלה או מורידה מפסק הדין שניתן או מהסכם הפשרה שנחתם.
ללא רשות בית הדין לפיצול סעדים לא ניתן לתבוע בגין אותה עילה פעמיים. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
זה מה שקובעת ההלכה המשפטית.
רועי שלום,
מפנייתך חסרים נתונים עובדתיים רבים - מה תוכנו של המייל שקיבלת? האם הוא מכיל מידע אישי או שיש במידע כדי לפגוע בפרטיותו של אדם אחר? האם בפרסום המייל אתה עלול לפגוע במישהו?
יש עוד הרבה שאלות שיש לבדוק בטרם ניתן לענות על פנייתך.
כעיקרון, עליך לדעת כי פרסום תוכן המייל חושף אותך כמי שפרסם את הדברים. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
פוטרתי מהעבודה בהליך רגיל. האם בהליך פיטורי עובד, מותר למעביד לספר לכול מדוע הוא פיטר את העובד תוך כדי פגיעה בשמו הטוב
רונן שלום,
צר לי על הפיטורים, אשר מהווים כשלעצמם סיטואציה לא נעימה.
כעיקרון, אם פרסום סיבת הפיטורים עלולה להשפיל או לבזות אותך אז ייתכן ויש מקום לתביעה בעניין. יש לבדוק מה נאמר, למי ובאילו נסיבות הדברים נאמרו.
יחד עם זאת יש לקחת בחשבון שכל פיטורים מגלמים בתוכם פגיעה בעובד שפוטר ועדיין לא כל פעם שמעסיק מפרט את סיבת הפיטורים (אי שביעות רצון או כיוב'), הדבר מעמיד עילת תביעה.
מציע לפנות לעו"ד לבדיקת טענותיך לעומק. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
בתגובה לפוסט של אדם בפייסבוק כתבתי שהפגנות הימין היו הרבה יותר גרועות עד שבסוף רצחתם את רבין, רוצה התנצלות, ומאיים בתביעה, צריך לחשוש? תודה.
ניב שלום,
ככל שמה שכתבת בפנייתך זה כל מה שכתבת בתגובה שלך נראה כי הסיכוי לתביעה כנגדך בעילה של לשון הרע נמוך מאוד.
יחד עם זאת, לתשומת ליבך כי השיח ברשתות החברתיות יכול להתדרדר מהר מאוד למחוזות לא ראויים וכדאי להקפיד על מה שכותבים גם כדי לא להסלים את המצב וגם כדי לא לחשוף את עצמך להליכים משפטיים. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
מודה לך
ליאת שלום רב,
לא ברור מפנייתך מה עשית הקשור להוצאת דיבה כנגד המורה ? האם כל מעשיך מסתכמים בפרסום קבוצת הוואטסאפ שלך בקבוצה שלו? האם היה מלל לפרסום הזה? האם היה מלל בגנותו של אותו מורה?
בהיעדר פרטים לא ניתן לענות על שאלתך. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
כאשר מגלגלים את שמי בגוגל, שמי עולה ישר עם פסק דין של בית משפט בנושא דיני תעבורה. האם יש אפשרות להוציא צו פרסום והאם מדובר בלשון הרע?
בחור בשם שגיא שאני תא זכרתי מי זה התחיל להגיד לי שהוא הולך להגיש תלונה במשטרה על הטרדה ועוד ואני לא עשיתי כלום הוא הודה בפני חבר טוב שלי שזה קרה לפני 7 או 8 שנים
שלום רב,
על מנת להוכיח שתלונת שווא למשטרה מהווה פרסום לשון הרע יש להוכיח כי המתלונן ידע כי תלונתו כוזבת.
אריה שלום,
פניות מעורכי דין בגין חוב - גם אם הוא מוכחש - אינו מהווה לשון הרע, אלא אם מכתבי ההתראה נשלחו לא רק אליך אלא לאנשים אחרים.
מעבר לכך, ככל שהמעסיק לשעבר שלך מספר לאנשים אחרים שקרים אודותיך בדבר חובות מומצאים, הרי שעומדות לך עילות תביעה כנגדו, ובלבד שתצליח להוכיח מה אמר ולמי וכמובן שאין אמת בדבריו. בברכה, אורי שורר, עו"ד מנהל פורום לשון הרע יחזקאל קויפמן 2, תל אביב טלפון:03-6005555 ; מייל: [email protected]
גלי שלום,
סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, קובע כי דברים שנאמרו במסגרת דיון משפטי, לא יהווה עילה לתביעת לשון הרע. לכן, עם כל הצער שבדבר, נראה כי לא ניתן לתובע על הדברים שנאמרו אודותיך במסגרת זו.
מקווה שהייתי לך לעזר. בברכה, תום שנפ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע ה' באייר 39, ראשון לציון טלפון: 050-8550611 ; מייל: [email protected]
הפסיקה פירשה את המונח דיון במובנו הרחב, כך שגם דברים שנכתבו בתצהיר כאמור חוסים תחת הגנת החוק ולא ניתן לתובע בגינם. אני מבין את הכעס אך לצערי נראה כי אין אפשרות לתובע בגין הדברים שנכתבו אודותיך.
בברכה, תום שנפ, עו"ד מנהל פורום לשון הרע ה' באייר 39, ראשון לציון טלפון: 050-8550611 ; מייל: [email protected]
אני צריך להשתתף באחת התוכניות תחקירים בטלוויזה. אמרו כי יטשטשו את פני ויעוותו את קולי. האם מה שאומר בתוכנית יכול להוות לשון הרע?
על מנת להכריע האם הדברים יהוו לשון הרע או לא, יש לבחון את תוכן הדברים עצמם.
אין חשיבות לעובדה שפניך יטושטשו וקולך יעוות, למעט לעניין הוכחה כי הדברים אכן נאמרו על ידך.
רושל שלום,
צר לי על האירוע שבתך ואת חוויתן.
ככל שהדברים שבכוונתך לומר להורים הם אמת, ונסמכים על ראיות וצילומים שברשותך, הרי שתעמוד לך הגנה טובה מפני תביעה לשון הרע (סעיף 14 לחוק), אם תוגש כזו על ידי הגן. בנוסף, במקרה שתוגש תביעה כאמור על ידי הגן, עתידות לעמוד לך הגנות נוספות הקבועות בחוק איסור לשון הרע, בין היתר, חובה מוסרית (סעיף 13(2) לחוק), הגנה על ענין אישי כשר (סעיף 13(3) לחוק), ועוד.
מכאן, שהחשיפה הקיימת מפרסום הדברים נמוכה מאוד, ונראה שאין מניעה לפרסמם לשאר ההורים.
מקווה שהייתי לך לעזר.
גיל שלום,
על מנת לענות על השאלה יש לבחון את הפרסומים שצולמו ואת נסיבות הצילום כפי שהיו בזמן אמת.
כך למשל, במקרה אחר בית המשפט קבע כי תמונות אינטימיות שצולמו לפני עשרות שנים, ופורסמו לאחר מכן במסגרת ספר, מקימות עילת תביעה בגין פגיעה בפרטיות.
פרסום תמונות ממסיבת סיום מנגד, לא סביר שיקים עילת תביעה בגין פגיעה בפרטיות.
כמובן שבאפשרותך לפנות לפייסבוק ולבקש את הסרת התמונה, אך שיקול הדעת בעניין מסור להם.
מומלץ להפנות את השאלה לפורום בתי משפט.