פורום צרכנות | תביעות קטנות

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום צרכנות | תביעות קטנות

רבים מבקשים לעמוד על זכויותיהם אף שאינן בהכרח תביעות כספיות משמעותיות. תחושת העוול מעוררת את הרצון לעמוד על שלך, ובצדק! כיצד מגישים תביעה קטנה? מתי רשאים לבטל עסקה? מה הדין כשהמוצר פגום? איך מנסחים תלונה ועוד, בפורום צרכנות - תביעות קטנות.

מנהלי פורום צרכנות | תביעות קטנות

עו"ד ליאור חאיק
בעל משרד עצמאי העוסק בתחום המשפט המסחרי אזרחי ודיני עבודה.

פורום צרכנות | תביעות קטנות - הודעות שוטפות

רצון לתבוע מעסיק על עוגמת נפש

בלה

17/03/2010 15:32

תודה על תשובתך. פניתי קודם לפורום דיני עבודה, הם המליצו לפנות לפורום תביעות קטנות, קיבלתי תשובע שכן אפשרי לתבוע בו-זמני על איתשלום בבית משפט דיני עבודה ועל עוגמת נפש דרך תביעות קטנות. אולי הסברתי לא נכון, טענות של מעסיק שהוא בוצע העברה, כך הוא עמר, אבל כסף אני לא קיבלתי עד היום. כילו הוא לא אשם, אשם בנק, פקידה ... רק לא הוא, אני לא יודעת האים כדי לי לתבוע ואת מי? כי אני לא יודעת מי רשום על עסק, הוא או אשתו.? תודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עוגמת נפש

עו"ד אפי אהרונוב

18/03/2010 09:14

פלאפון שקל וחצי לדקה?!

מירי

17/03/2010 15:06

העלאת תעריפים

עו"ד אפי אהרונוב

18/03/2010 09:12

החזר כספי

שלי קלינג

17/03/2010 13:41

קניתי מחנות למוצרי צילום מקצועיים תיק בשווי 420 ש"ח לא כולל מע"מ. לאחר שלושה ימים מיום שרכשתי את התיק, הוא נקרע. בזמן הזה שהיתי בחו"ל. כששבתי לארץ שבועיים לאחר ביצוע העסקה באתי לחנות עם התיק הקרוע וביקשתי להחליפו בשווה ערך של חברה אחרת משום שהחברה הנוכחית אינה אמינה עלי. בחנות אמרו שאין להם שווה ערך כזה והציעו לי לקנות תיק אחר שמחירו כפול או לקבל תיק זהה חדש או זיכוי. אמרתי להם שאין לי ענין בתיק יקר יותר וגם לא בתיק זהה, ואני מבקשת החזר כספי. נעניתי בשלילה. מה אני יכולה לעשות?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מוצר פגום

עו"ד אפי אהרונוב

18/03/2010 09:10

עמוד תאורה צמוד לחלון הדירה מרחק כ...40 ס"מ

יהודה

17/03/2010 13:26

לעו"ד אפי שלום ! לפני כחודשים רכשה ביתי דירה בקומה 2 מתוך 3 קומות בחזית הבלוק ליד הכניה השניה בבלוק הקבלן התקין עמוד תאורה עם פנס גובהה העמוד מגיע עד לקומה השניה העמוד קרוב לחלון הבית כ..40 ס"מ ומהוה סכנה וקריאה לגנב לטפס ולהגיע לחלון הדירה פניתי במכתב הן לעיריה עם העתק לקבלן תגובת העיריה שהם ישמחו לסייע לי לפנות לקבלן תגובת הקבלן תשלם נזיז את העמוד/ תתקין סורג(בע"פ) למי עליי לפנות על מנת לחייב את העיריה שאישרה את החריגה להזיזז את העמוד וכן מהוא התקן לגבי התקנת עמוד תאורה בבניינים לדעתי הפשלה היא של העיריה שאשרה את התוכנית בלי לבדוק האם העמוד יפריע או האם מיקומו תיקני. אשמח לקבל תשובה בתודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עמוד חשמל צמוד

עו"ד אפי אהרונוב

18/03/2010 09:09

רמאות ברכישת רכב

גלית

17/03/2010 13:19

לפני כשבועיים רכשנו רכב מטרייד אין בת"א. בפרסום המודעה באינטרנרט היה כתוב שהרכב "יד 3" וגם כשהגענו לעשות בדיקה לרכב נאמר לנו שהרכב "יד 3". וכן לאחר ביצוע העברת הבעלות כאשר הסתכלתי ברשיון רכב ראיתי שכתוב "יד 2" ושאלתי את המוכר ונאמר לי שאין לו את הרשיון האחרון ושאני לא אדאג הרכב "יד 3" . שבוע לאחר העיסקה הוצאנו ממשרד הרישוי רשיון על שמנו והופתענו לגלות שהרכב הוא "יד 5" ושאנחנו "יד 6". האם יש עילה ל"ביטול עיסקה" ולהחזרת הרכב למוכר ווקבלת הכסף חזרה (16500 ש"ח) ו/או עילה להגשת תביעה בהליך תביעות קטנות. תודה גלית

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

גילוי נאות במכירת רכב

איציק שר שלום

17/03/2010 14:44

גלית שלום, מוכר, המוגדר כ"עסק", חייב למסור לקונה את כל המידע שיש ברשותו לגבי הרכב שמוצע למכירה על ידו. בין היתר, לחתום עימו על "חוזה מכירה" ו"טופס גילוי" מאושר וחתום ע"י הקונה. החוק מחייב את המוכר הרכב לנהוג בקונה, בדיוק כעוסק לכל דבר ועניין לפי "חוק הגנת הצרכן". אם לא עש כן, קיימת לקונה הזכות ובנסיבות מסוימות לבקש ביטול העסקה. מציע לפנות למוכר בכתב, לעלות בפניו את העובדות ולבקש פיצוי בהתאם או ביטול העסקה. יש לבדוק מול סכון הביטוח, את ערך הרכב בשוק ביחס למס' הבעלים הקודמים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רצון לתבוע את מעסיק על עוגמת נפש.

בלה

17/03/2010 13:15

שלום! לא קיבלתי שכר עבור 11-12/09, לכל פניות רבות שלי לשלם, היתה תשובה שהעברה בנקאית לחשבוני בוצע- - היתה בעיה עם בנק, אחר כך פקידה עשתה טעות. שלחתי מכתב רשום עם דרישות לשלם מייד על כתובת של עסק, מכתב חזר עם סימן " עזב מקום" למרות שעסק פעיל עד היום.היגתי עם מכתב ביד, שוב הבטחות עם העברות בנקאית, למחרת ביקשתי לכתוב שק, עמרו : "תגיש תבעיה, יקח אצלך שנים" מסיבות שסכום קטן, רציתי לפנות לתביעות קטנות. מעסיק שלח לי עתק של מעתפה על העברת בנקאית על חשבוני, בבנק עמרו שלא קיבלו מעתפה ולא היו שום הוראות על העברה. כדי לי לתבוע את מעסיק על עוגמת נפש?ולא יודעת על מי רשום עסק, כדי לי להגיש תביעה על מי שמנהל את העסק? זה זוג, פשות לא יודעת מי מהם רשום על עסק? תודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעת מעסיק

איציק שר שלום

17/03/2010 14:33

קבלות לא אמינות

מתי

17/03/2010 11:09

בעל הבית תבע אותי על נזקים בדירה שכורה ונזק לרכוש. והחליט על דעת עצמו לקחת צ'ק ביטחון שהופקד בידיו לצורך הבטחת תשלומי חשבונות. ניהלנו איתו שיחה שאותה גם הקלטתי בה הוא אמר שהכסף נלקח בגין אי ניקוי וסיוד הדירה. לגבי 2 קבלות עיקריות שהגיש ודנות בניקוי וסיוד : הוכחנו כי אין הם קשורות למקרה זה . ואינן אמינות. לגבי נזקים נוספים כגון ציוד וכו' לא הספקנו לדון בזה בדיון שסביר להניח והוסיף זאת בהמשך כי הרי בשיחת טלפון הוא לא טען לנזקים אלו. וגם השופטת השתיקה אותנו. מפה לשם קיבלנו פסק דין שאינו מתבסס על קבלות כי אם על כל מיני המצאות כגון כירת גז שנהרסה (למרות שהיא לא חלק מהציוד של הדירה ) עוגמת נפש ועוד כל מיני המצאות ללא הוכחות. למרות שהשופטת כותבת שנעשה שיפוץ-- אך אם הקבלות לא אמינות אז על סמך מה החליטה?????? ושפטה לפי אומדנא לדדיינא - 7000 ש"ח חובות . אציין שלמרות שדרשנו פסק דין מנומק אין התייחסות לכתב הגנה שלנו ואין פירוט מה מכיל הסכום הנ"ל. וכן למרות שמודה השופטת שהצ'ק נפדה שלא כדין ועברה מאז חצי שנה השופטת ביקשה שיחזירו לי סכום זה בלבד, כלומר בלי להתייחס לנזקים שזה גרם לי בלי ריבית בלי כלום. אני מרגישה שנעשה כאן משפט לא צודק האם יש דרך להגיש בקשה לביטול או לדיון חוזר מבלי להגיע לעירעור .....ששם גם מדובר בהוצאות. אנו חוששים שיש קשר בין השופטת לתובעים הנ"ל......כי הרי איך אפשר להסביר שהם עשו כזאת עבירה חמורה כגון פדיית צ'ק ביטחון לא כדין והחזרתו לאחר חצי שנה ללא התייחסות לנזקיםן שלי זה גרם, מה אני בנק שמלווה כספים ללא ריבית?????? האם אפשר לבקש הסבר מהשופטת?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בחינת דין צדק

איציק שר שלום

17/03/2010 14:27

כתב תשובה וכתב הגנה

יובל

17/03/2010 11:03

כתב תשובה

עו"ד אפי אהרונוב

17/03/2010 11:07

חשבונית מקור

ליאור

16/03/2010 20:29

חשבונית מקור

עו"ד אפי אהרונוב

17/03/2010 08:09

רצון לתבוע את חברת הוט

רוסלן

16/03/2010 20:12

שלוםהנני מנוי בחברת הוט מספר רב של שנים. בזמן אחרון התחילו להיות הרבה בעיות באינטרנט, ביקשתי להיתנתק ואושר הניתוק. יום אחרי אישור הניתוק התקשרתי לברר האם ניתקו אותי והתברר לי שבעצם לא ויש רק בקשה לניתוק . בסופו של דבר אחרי כ4 שיחות בהפרש של כמה ימים הצלחתי להתנתק משירותי האינטרנט.עד הדרך התנתקתי גם משירותי הטלפון של הוט.מכיוון שהייתי מנוי בחבילת טריפל שכוללת קו טלפון אינטרנט וכבלים אז הייתי צריך לחדש את החבילה רק לחבילת כבלים.בשיחה עם שירות לקוחות סגרתי על מסלול מסויים שכפי שהובטח לי יכלול את כל הערוצים + 2 ערוצי HD נוספים במתנה.לאחר השינוי בחבילה ראיתי שאחד הערוצים נסגר להצפיה, לאחר שהתקשרתי לחברה אמרו לי שבחבילה החדשה שעשיתי הערוץ כבר לא כלול בה אלה אני צריך להזמין אותו. הסברתי לה שזה טעות מאחר ובעת שינוי החבילה לא הודיעו לי על הדבר , ואמרו לי שזה יכלול את כל הערוצים. משירות הלקוחות הבטיחו לחזור אלי עם התשובה בנושא, לא חזרו אלי.לאחר 3 ימים התקשרתי בפעם השניה לגבי סוגיית הערוץ שנעלם ואמרו לי שיחזור אלי.. אך עדיין אף אחד לא חזר אלי.התקשרתי בפעם השלישית וביקשתי לדבר עם מנהל, חזר אלי המנהל והסברתי את כל התהליך שעברתי ועל הסוגייה של הערוץ, הובטח לי שיחזרו אלי באותו היום.עד היום אף אחד לא חזר אלי.. אני חייב לציין שמלבד לבעיה הזאת הייתי צריך להתקשר כל כמה ימים לוודא שניתקו אותי סופית מהאינטרנט ולמרות שהניתוק אושר בפברואר חייבו אותי בקנס לחודש מרץ ,, למרות שהובטח לי שלא יחייבו אותי.. לאחר מספר רב של שיחות אמרו לי שמגיע לי הפיצוי בגין הקנס שהוטל עליי ויפקידו לי לחשבון תוך 40 יום.בכל מקרה בסופו של דבר אני רואה פה הפרה ברורה של החוזה שיצרתי איתם , וגרימת עוול בגין כל התהליך..האם יש לי סיכויים לקבל פיצוי כספי כלשהו"? האם אוכל לתבוע ולבקש ניתוק .?מבקש להעריך את הסיכויים שלי בנושא הנ"ל.תודה רבה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עילת תביעה

עו"ד אפי אהרונוב

17/03/2010 08:07

בוקר טוב רוסלן, אף אם כדבריך הובטח לך ערוץ מסוים אשר בסופו של דבר הושמט מהחבילה שסופקה לך, על מנת לזכות בתביעה נגד החברה תיאלץ לשכנע את ביהמ"ש שאכן כך הובטח לך כאשר למעשה אין בידיך ראיות לכך (למשל הקלטות). אם אתה בכל זאת רוצה לנסות, זה אפשרי ויתכן שתצליח בתביעתך גם בהיעדר ראיות. היה ותחליט לתבוע, תוכל לדרוש פיצוי גם בגין עוגמת נפש והטרחה עקב השירות הלקוי (אך איני ממליץ להגיש תביעה רק בגלל השירות הלקוי והטרחה. הדרך להעניש חברות על שירות לקוי היא להפסיק את ההתקשרות עמה).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תגובה להודעה

רוסלן

17/03/2010 19:43

עיון בתיק

יעקב

16/03/2010 17:58

עיון בתיק

עו"ד אפי אהרונוב

17/03/2010 08:03

משמעות של אומדנא דדיינא בתביעה קטנה

לילך

16/03/2010 17:17

בכתב התביעה שהגישו התובעים ישנן קבלות ע"ס 2000 ש"ח ועוד כל מיני תוספות ללא קבלות . מדובר בדירה שכורה אז המשכירים בחרו לציין שניזוקו מספר רהיטים למרות שבחוזה אין אנו אחראים עליהם כלל וכלל. בכתב ההגנה ציינו שיש אי דיוקים בקבלות מקריאת פסק הדין הבנתי שאין היא כלל מתייחסת לכתב ההגנה וכתב התביעה . בסופו של דבר היא החליטה את הנזקים ע"פי אומדנא דדיינא. וחייבה אותנו ב-7000 ש"ח!!!! האם זה הגיוני לשפוט בצורה כזאת למרות שהקבלות הן ע"ס 2000 ש"ח בלבד??????

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מתן חוו"ד על פס"ד

איציק שר שלום

16/03/2010 18:51

מה זה טעות סופר?

לילך

16/03/2010 21:57

המשך

איציק שר שלום

16/03/2010 22:21

קורקינט חשמלי תביעה

16/03/2010 16:42

שלום רב, לפני כ-10 חודשים רכשתי קורקינט חשמלי חדש בעלות של כ-6,500 ש"ח. על המכשיר ישנה אחריות שנה ועל הסוללות שלו אחריות של 3 חודשים. בעת הקניה, נאמר לי שזהו מכשיר מאד אמין עם תחזוקה אפסית "שפעם בשנה בערך אצטרך להחליף סוללות וזה הכל". המוכר התגאה בשירות שהחברה מעניקה בניגוד לחברות אחרות ושאת הכלי הזה מרכיבים בארץ והוא חוקי (מה שבדיעבד גם התברר לי כלא נכון). ציינתי בפני המוכר את צרכי הנסיעה שלי (כ-8 ק"מ מהבית לעבודה וחזרה), ושוב הוא אמר לי שאין לי מה לדאוג והמכשיר בנוי לטווחים הללו ושאני עושה קנייה מצויינת. בפועל במהלך 10 חודשים החלפתי 2 צמיגים (כתוצאה משחיקת הצמיג ולא מתקר), רצועה (המתפקדת כגלגל שיניים), סוללות אותן החלפתי לאחר חצי שנה, מטען שנשרף, ידית גז, ופעמיים החלפתי מנוע. חלק מהתיקונים היו במסגרת האחריות (ידית גז ומנוע אחד). בפעם השניה שהתקלקל לי המנוע (שעדיין באחריות) הם אפילו לא היו מוכנים לפתוח ולבדוק את המכשיר וזאת משום שהחלפתי סוללות לא אצלם (לאחר תום תקופת האחריות על הסוללות. מבחינתם התקלה הייתה בסוללות ולא במנוע. ושוב, החלטה זו התקבלה מבלי לפתוח את המכשיר. לאחר בדיקה במקום אחר החלפתי את המנוע שהיה לא תקין. הכלי אמור להיות אמין ולחסוך בהוצאות. בפועל קיבלתי כלי עם תקלות בלתי נגמרות כשב- 10 חודשים הללו הוצאתי מעל 2500 ש"ח עבור תיקונים שונים, הפסדתי זמן עבודה יקר (אני גם שכיר וגם עצמאי), נתקעתי בדרכים מספר רב של פעמים וכדומה. הכלי לא משרת אותי כלל וכל פעם שאני עולה עליו אני תוהה האם אגיע ליעדי. בכוונתי לתבוע את החברה על המכשיר כולו. מבחינתי הם מכרו לי כלי לא אמין ועם מספר רב של תקלות ובנוסף ומתנערים מאחריות. האם יש לי קייס?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תביעה להוצאות קורקינט

איציק שר שלום

16/03/2010 18:45

בבקשה לעזרה בתביעה נגד הוט

קארין

16/03/2010 14:14

סכום תביעה

איציק שר שלום

16/03/2010 18:35

איציק שלום רב

קארין

17/03/2010 08:07

איציק שלום רב

קארין

17/03/2010 21:54

מוצר חדש ופגום...

מרב

16/03/2010 11:35

שלום רב, לפניי שבועיים רכשתי מחברת "סלקום" מכשיר מסוג אייפון של "אפל", לאחר פחות משבועיים שהמכשיר היה ברשותי התברר שהוא לא תקין, המסך שלו מתבהר עד שהוא נהיה לבן לגמריי ואין שום אפשרות להשתמש בו, משום שהוא נתקע, אי אפשר להתקשר או לקבל שיחות או להוציא הודעות ועוד... חברת "סלקום" לא נותנת אחריות על המכשיר הזה ואסור להם לפתוח אותו או לתקן, אלא רק לשלוח אותו לחו"ל לחברת "אפל" שהם יתקנו והתהליך הזה לוקח מינימום שלושה שבועות. אני ביקשתי לקבל מכשיר חדש משום שהוא נמכר לי לא תקין מההתחלה, כרגע הוא נמצא במרכז השירות ואני אמורה לקבל תשובה אם מחליפים אותו לחדש או שולחים לתיקון, אני לא מוכנה לקבל את המכשיר הזה חזרה! שאלתי היא: האם אין חוק כלשהו, שמגן על הצרכן, כשמדובר במכשיר חדש בן שבועיים בלבד שנימכר לא תקין? המכשיר עדיין עם הניילון עליו! האם אין זו זכותי הצרכנית לקבל מכשיר חדש לאחר תקופה של שבועיים שהמכשיר אצלי? לאחר 14 יום בלבד, נראה לי אבסורד לא לתת לי מכשיר חדש ותקין! האם הצדק והחוק לצידי? תודה רבה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

החלפת מוצר פגום

איציק שר שלום

16/03/2010 18:30

מירב שלום, אין לשייך זאת להגדרה של "קניית מוצר פגום", אלא כ"קנייה, שימוש של שבועיים ואז התגלות תקלה". עצם העובדה שעשית שימוש במכשיר במשך שבועיים ולא באת בתלונה, יש בזה לראות כקניית מוצר תקין שיתקלקל לאחר שימוש של שבועיים. אם בהסכם הרכישה הובהר לך שבעת תקלה, המכשיר יועבר לתיקון היצרן ואת לא תקבלי חלופי, אין אלא להמתין בסבלנות לתיקונו. כך או כך ובפרט לאור העובדה שעשית שימוש כל כך קצר עד התגלות התקלה, מציע לכתוב להם מכתב בעניין ולבקש מכשיר חלופי קבוע או זמני במקום זה שנמצא בתיקון. יש לבחון את הסכם הרכישה והאחריות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעת וועד הבית לדיר שלא משלם

בנצי

16/03/2010 10:02

ועד בית

עו"ד אפי אהרונוב

16/03/2010 10:45

ממש דקה אחרי..

דורית

16/03/2010 09:12

רכשתי רכב, יד שניה. כ-500 מ' לאחר היציאה מבית המוכר, שבק המזגן, ובעצירה בצד שביצעתי נותרתי עם ידית ההילוכים ביד. קראתי למוכר. הגיע, אמר: "כן זה קורה לפעמים" ובקשר לידית "רק תכניסי אותה בחזרה. לא יקרה לך כלום. אפשר ככה לנסוע". ויחדיו נסענו למוסך מורשה. בשל הכסף שהיה עליו לשלם גם בעבור הבדיקה והצפי לעלות עתידית, לא רצה המוכר ליצור עימם ההתקשרות ונסענו למוסך אחר, מקצועי, מומחי מזגנים. בדקו ומצאו שעלות התיקון 700 ש"ח לערך. אמנם המזגן עובד, אך עובד ומפסיק עובד ומפסיק. ביקשתי וקיבלתי הצעת מחיר ופירוט מהות התקלה. ביקשתי הכסף מהמוכר אך לא רצה לתת. לא ביצעתי התיקון, ואני שואלת האם אני יכולה להחזיר את הרכב כי לא מסר את כל הידוע לו, או על סיכון החיים בו הייתי נתונה עקב אי הידיעה על הידית המתפרקת, או האם יש לי סיכוי משפטי כלשהו לקבל פיצוי על כך או את מחיר המזגן אולי?? משהו??

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ביטול עסקת רכישת רכב

עו"ד אפי אהרונוב

16/03/2010 10:44

ועוד דקה אחרי

דורית

16/03/2010 12:03

המשך

איציק שר שלום

17/03/2010 15:25

הסכם עם קבלן!

יפית

16/03/2010 07:21

אני ובעלי חתמנו על הסכם עבודה מול קבלן שיפוצים לפני שבוע בערך הוא היה צריך להתחיל את העבודה ביום ראשון הזה עכשיו במקרה אבי הביא מישהו לבדוק את הדירה והסתבר שצריך חיזוקים בבית וללא מהנדס אסור לעשות שום דבר. הקבלן נתן לנו להרגיש לא נעים בזה שזה מתעכב העבודה..שלו..והוא יכל להתחיל בינתיים להרוס דברים אחרים אמרתי לו שבשום פנים ואופן אני לא מוכנה לקחת על עצמי אחריות שיקרה משהו עד שאין מהנדס..\ יש לציין שלא שילמתי לו עדיין כלום! העבודה תעלה 85000 ש"ח שהוא מסיים אני מאמינה שהוא לחוץ על העבודה בסה"כ רוצה להתפרנס אבל הוא הוא נותן לנו להרגיש לא נעים - ואומר לי שהיינו צריכים לבדוק את זה מזמן..אמרתי לו שהוא הקבלן ואם הוא בא לעשות עבודה אז הוא היה צריך לבדוק את זה ..הוא טוען שאין שום בעיה בבית ולא נראה לו שצריך את כל הבלאגן הזה אני מםחדת שיקרה משהו זה דירה של אבי שאני רוכשת ממנו ועדיין לא בוצעה העסקה בני לבין אבי (זה יקרה) אז אבי קצת פוחד , זה בניין ישן עם גג רעפים --שפשוט אבי מפחד שהתקרה תפול אם ישברו קירות. זה הכל .אם אני לא מרוצה מהקבלן אני יכולה לבטל איתו עסקה בלי ששילמתי לו חתמנו רק על הסכם עבודה שזו בעצם הצעת מחיר מה שהוא עושה בבית ונותן לנו מבחינת כלים ומבחינת המחירים.תודה אשמח לענות על משהו אם לא מובןץ

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עיכוב בשיפוץ בית

עו"ד אפי אהרונוב

16/03/2010 10:42

חוב שלא שולם

אוסנת

15/03/2010 20:27

שכר לימוד שלא שולם כמוסכם

איציק שר שלום

16/03/2010 10:32

הסכם בע"פ

עו"ד אפי אהרונוב

16/03/2010 10:35

חוב שלא שולם

16/03/2010 18:33

המשך

איציק שר שלום

16/03/2010 19:20

סלקום

בעילום שם

15/03/2010 19:16

המשך לסאגה הארוכה הזאת.יש לי כמה שאלות קטנות בנושאים כללים.מה שקרה בסופו של דבר זה שהמכשיר נלקח למרכז שירות ארצי של סלקום ותוקן בניגוד לרצוני (הבהרתי שאני לא מוכן שיתקנו אותו ואם הם לא מחליפים אותו, שיחזירו אותו כמו שהוא).סלקום החליטה שהיא עושה מה שהיא רוצה והיום קיבלתי תשובה ממנהלת שמבחינתם המכשיר תקין ואין על מה להחליף אותו.וכאן מגיעות השאלות:1. ביקשתי ממנה מסמך שבו רשום שהם לא מוכנים להחליף את המכשיר. נאמר לי שהנושא צריך לעבור למחלקה המשפטית ואז הם יחליטו אם הם נותנים לי תשובה בכתב או לא.האם הם יכולים לסרב לתת לי תשובה בכתב?יש לציין שגם שלחתי מכתב לפניות הציבור של סלקום ועדיין לא קיבלתי תשובה.2. ביקשתי להקפיא את המכשיר ונאמר לי שזה כרוך בתשלום (אז מה עשינו בזה שאני מקפיא אם אני צריך לשלם?).בכל אופן, המכשיר כרגע נמצא אצלם ואני לא מוכן לקבל אותו.האם אני מחוייב לשלם להם כרגע על המכשיר והתוכנית שיש לי גם אם הפלאפון נמצא אצלם?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

המשך לתגובות קודמות

איציק שר שלום

16/03/2010 10:29

סלקום

בעילום שם

16/03/2010 17:52

המשך

איציק שר שלום

16/03/2010 19:17

סלקום

בעילום שם

16/03/2010 19:22

סלקום

בעילום שם

16/03/2010 20:37

המשך

איציק שר שלום

17/03/2010 07:56

ראשון	קודם		745	746	747	748	749	750	751	752	753	754	755	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום ביטוח לאומי 20/04/2024 | 09:08 היוון קצבת נכות מעבודה שלוםאני מקבל קצבת נכות מעבודה,שהיא גבוהה בהשוואה לקצבת אזרח ותיק לו הייתי בגיל פרישה היום.כאמור ,...

פורום דיני עבודה 19/04/2024 | 22:41 nnn fggg

פורום צוואות וירושות 19/04/2024 | 20:41 דירה מירושה לפני שנתיים אבי נפטר קיבלתי צו ירושה וקיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה י...

פורום דיני משפחה 19/04/2024 | 20:31 דירה מירושה אבי נפטר לפני שנתיים , קיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה ידועה בציבור מבקשת לתקן...

פורום דיני תעבורה 19/04/2024 | 17:35 התנהגות בנת"צ שלום מ'1. אסור לנסוע בנת"צ למי שאינו מורשה ומכאן שאסור לעקוף תוך נסיעה בנת"צ.2. לשם פניה ימינה יש...

כניסה לפורומים המשפטיים