אתר הפורומים המשפטיים
יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
דף הבית
פורום משפטי
דף הבית
פורומים משפטיים
פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת במה לשאלות בכל תחומי דיני חוזים. החל משאלות על הסכם שדורש ביאור, או חוזה שלא ברור גורלו. חוזה שכירות מפלה, או הפרת חוזה מקוממת.
מה קורה אם סיכמת עם מישהו את הדברים בעל פה - האם זה הסכם מחייב? רשמת 4 משפטים על מפית וחתמת למטה? ניהלת מו"מ ממושך והצד השני שינה דעתו ברגע האחרון? זהו המקום לשאול את השאלות ולהבין איזה כלים עומדים לרשותכם בעולם המשפטי של דיני החוזים.
מנהלי פורום דיני חוזים
עו"ד ליאור חאיק
בעל משרד עצמאי העוסק בתחום המשפט המסחרי אזרחי ודיני עבודה.
עו"ד שחף גרוס
שותף במשרד המתמחה בליטיגציה אזרחית ובדיני חוזים.
הוספת הודעה
יעוץ אישי
פורום דיני חוזים - הודעות שוטפות
חוזה העסקה
דין
|
23/07/2008 11:38
שלום רב, קיבלתי הצעת עבודנ מחברה בחו"ל ואף שלחו לי חוזה העסקה אישי באנגלית כמובן, האם ידוע לך היכן אני יכול לקבל דוגמת חוזה העסקה אישי באנגלית או בעברית על מנת שאוכל להשוות ביניהם? בתודה מראש דין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה העסקה אישי
עו"ד דוד צורי
|
23/07/2008 11:45
חוזה בעברית ניתן למצוא באינטרנט דוגמאות רבות. לגבי חוזה העסקה אישי באנגלית, לא חיפשתי, אבל אני די משוכנע שגם כאלו ניתן למצוא באינטרנט ללא בעיה מיוחדת. אני אנסה לעשות חיפוש קצר ואם אמצא משהו אצרף לכאן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ירידה בשער הדולר
יורם
|
23/07/2008 08:22
אני שוכר דירה עם אופציה לשנה נוספת באותו מחיר ( ובדולרים ). מימוש האופציה מותנה בהודעה מראש כשלא רשום באיזה אופן להודיע. לא הודעתי למשכיר 60 יום כפי שכתוב בחוזה אלא שבוע אחרי כן. הוא טוען שעקב אי ההודעה בזמן הוא לא חייב לממש את האופציה במחיר הזה. הוא ישמח מאוד שאשאר אך רוצה להעלות משמעותית את שכר הדירה ומבחינתו אם לא אסכים לכך הוא יפנה אותי מהדירה. מה לעשות? נראה לי שהוא מנצל את העניין לטובת העלאת שכר הדירה, האם אין זה חוסר תום לב?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
קיום חוזים בתום לב
עו"ד דוד צורי
|
23/07/2008 10:19
נכון שצריך לקיים חוזים בתום לב, אבל קודם כל צריך לקיים אותם. האופציה ניתנה בתנאי שתודיע עד 60 יום לפני סיום השכירות. אתה לא הודעת ובכך אתה גרמת לכך שהתנאי של האופציה לא יתקיים. חוסר תום הלב שאתה משייך למשכיר הוא בכך שהוא מנצל את ההפרה המינורית שלך כדי להעלות את דמי השכירות. זה טיעון שיכול לעבוד אצל חלק מהשופטים, אבל חלק אחר מהשופטים בהחלט עלול לחשוב שמה שאתה עושה זה סוג של "הרצחת וגם ירשת" בכך שאתה לא קיימת את חלקך ועכשיו אתה דורש ממנו שיגלה "תום לב" וימחל לך על כך. אז שופטים כאלה עלולים לשלוח אותך מעליהם תוך חיוב בהוצאות נכבדות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה שבעל פה
מאיר
|
23/07/2008 06:41
שלום רב, אני שוכר דירה והחוזה הסתיים. דברתי עם בעל הדירה ולאחר כמה שיחות שהתבצעו בטלפון, סיכמנו על סכום חדש לתשלום על השכ"ד שהיה מקובל על שנינו. לאחר כארבעה ימים מתקשר אליי בעל הדירה ואומר שהוא התייעץ עם כמה גורמים ושהסכום הוא נמוך מידי ושהוא מעלה אותו בעוד 300 ש"ח. שאלתי היא, מה הערך של החוזה שבעל פה והאם ניתן לכפות על הבעלים את הסכום המקורי. תודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזים בע"פ
עו"ד דוד צורי
|
23/07/2008 10:20
הכוח של חוזים בע"פ הוא לפי יכולת ההוכחה שלהם: ככל שאתה יכול להוכיח את החוזה ופרטיו הוא יהיה מחייב ותוכל לכפות אותו על הצד השני, אולם ככל שלא תצליח להוכיח את החוזה ותנאיו אז תצא מפסיד במשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ליקוי שירותי של חברת סלולר
שלי
|
22/07/2008 21:33
שלום רב. הנני לקוחת חברת הסלולר כשמונה שנים ומשלמת סכומים נכבדים מידי חודש (מעל 700 ש"ח בחודש). כמה בעיות היו לי איתם בחודש וחצי האחרון: 1.בתאריך 14.6 טרם יצאתי לחו"ל, שוחחתי עם נציג טלפוני וביקשתי שיבטלו לי את השיחות היוצאות והנכנסות ובדקתי מבצעי קבלת ושליחת SMS מחו"ל. פעלתי כהוראות הנציג שאמר לי על מה ללחוץ במכשירי והצטרפתי למבצע שליחת 50 SMSים בכ-70 ש"ח. הודעתי זאת לעמיתי בעבודה כי זו הדרך הנגישה לי בזמן הטיול. בפועל לא הצלחתי לשלוח ולא לקבל. פניתי אליהם בדבר ורק אחרי שבוע חזרו אלי ואמרו שאכן אזוכה וכספי יוחזר. רק אחרי מלחמה קיבלתי פיצוי של 60 דק' שיחות חינם למשך חודשיים. למותר לציין שזה הפסיק את רצף עבודתי והתקשורת עם עמיתי. אני עובדת סוציאלית במקצועי שעובדת עם נערות בסיכון, והתקשורת היא קריטית! 2. בתחילת חודש יולי הגעתי למרכז השירות בגין "ספיקר" חלש, אי קבלת הודעות שנשלחו אלי וכן שהמכשיר היה "נתקע" באמצע ביצוע פעולות. הנציג אמר שיתכן שיאתחלו את המכשיר. ששאלתי מה עלול להימחק, ענה שרק ההודעות ואולי הצלצולים. בפועל, נמחקו לי מספרים רבים מהזכרון. גם הדבר הנ"ל פגע באופן גורף בעבודתי. כמו גם החלו להופיע על הצג הודעות משונות (כמו: האם לעבור לחשבון משני?"). יצרתי קשר עם החברה שבאו ולקחו למחרת את הפלאפון לתיקון. הסברתי את העניין עם הזכרונות וכמה הוא קריטי וחשוב וששאלתי לפני ונעניתי שלא. הציג אמר שאין הרבה תקוות אך לקח את המכשיר הן בגין ההודעות המשונות וכו'. לאחר יומיים הוחזר לי מכשיר חדש, ללא הזכרונות החסרים. בינתיים בד בבד שוחחתי טלפונית עם החברה שאמרה שהיא מתנצלת אך אין מה לעשות. הציעו לי פיצוי של 30 דק' שיחה חינם לחצי שנה, אם הבנתי נכון. הסכמתי. 3. בימים שלאחר מכן הבחנתי שבמכשיר לא נמצא כרטיס הזכרון שלי. בכרטיס הזכרון היו תמונות וקטעי וידאו בעלי ערך סנטימנטלי רב. הגעתי היום למרכז השירות בעפולה ושם שוב התנצלו, אמרו שאכן היה בו כרטיס ועתה אין כל כרטיס במכשיר, אמרו "אין מה לעשות" ובזה סיכמו. הציעו לי כרטיס חדש. כאן כבר באמת רתחתי. ביקשתי להתנתק מיד, לאחר שלא קיבלתי את ההתנצלויות כי בעיני יש כאן חוסר אחריות גורף וליקוי משמעותי בשירות ובאיכותו. הוצעו לי הצעות שונות אך ביקשתי להתנתק מחברה שמאכזבת כל כך ועושה שרשרת של טעויות בחודש וקצת. מנהל הסניף אמר שאין בעיה, רק שעלי לשלם לו דמי ניתוק בסך 3000 ש"ח!. אמרתי לו שאין להעריך את מפח הנפש כשהייתי בחו"ל, את הפגיעה המשמעותית בעבודה שלי, את הערך הסנטימנטלי למה שהיה בכרטיס הזכרון וכו' אך הוא עמד בשלו. רוצה להתנתק- שלמי 3000 וצאי לדרכך. מובן שלא הסכמתי. החברה התייחסה בזלזול נוראי ויש כאן שרשרת כשלונות חוזרים ומשמעותיים שאף אחד מהם לא באשמתי. אין להוסיף על הנזקים שאני עדיין מרגישה בהם. אני עובדת גם בתפקיד קהילתי ורבים מהזכרונות הם לא אנשים שיש לי עמם קשר יומיומי כך שקשה לי עדיין להעריך את הנזק כי לא ברור לי כמה מספרים הלכו לאיבוד. שאלתי היא: האם כדאי לי לתבוע אותם? מה הדרך הטובה על מנת שאוכל לקבל את המגיע לי? אני רק רוצה להתנתק מהם- ובטח שלא בתשלום ולו של שקל בודד אחר כל הנעשה. מה לעשות??
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפרת חוזים ע"י חברות
עו"ד דוד צורי
|
23/07/2008 00:10
חד משמעית לתבוע אותם ולהכניס הרבה עגמת נפש לתביעה לא רק התנתקות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תודה ושאלה נוספת בבקשה
שלי
|
23/07/2008 02:16
תודה לך, איששת את תחושתי. האם תוכל לייעץ לי לאיזה גורם לפנות? האם אמור הגורם להיות מומחה לעניני חוזים? האם יש משרד מוכר? מועדף? שעשה זאת בעבר?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
למי לפנות ?
עו"ד דוד צורי
|
23/07/2008 10:22
את צריכה ייצוג ע"י עו"ד כמובן. אני מציע שתפני שאלה זו למערכת האתר דרך "פניה דחופה" והם יבחנו איזה עו"ד הכי מתאים לטיפול בעניינך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה שכירות - פקדון מקובל
דני
|
22/07/2008 19:29
שלום רב, אני עומד לחתום על חוזה שכירות (כדייר). איזה סוגי פקדונות אני יכול לתת? האם המחאה בסכום כלשהו עליה כתוב בראש "לפקדון בלבד" מאפשרת לבעל הדירה לפדות אותה מתי שהוא רוצה? אילו אופציות לפיקדון יש לי שמגנות עלי? תודה מראש, דני. מידע נוסף: חוזה שכירות דירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
בטוחות לחוזים
עו"ד דוד צורי
|
23/07/2008 00:12
הבטוחה המקובלת היא ערבות ניתן גם לתת שטר ביטחון (שיהיה רשום עליו "שטר לביטחון") אבל בשורה התחתונה המשכיר רוצה בטוחה שהוא יכול ללכת איתה ישירות להוצל"פ ולכן לא יסכים להתפשר על פחות מזה (ערבות או שטר חוב שאינו מוגבל בשום צורה). פה יש חשיבות למיקוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תביעה לאומדן רכוש מפס"ד בהסכמה מלפני 10 שנים
שמעון
|
22/07/2008 17:10
שלום שאלה לי אליך אדוני! אני וגרושתי הגענו להסכם גירושין לפני 10 שנים לערך ובו בין הייתר נקבע שהיא תעביר אלי רכוש מסויים. בפועל, רכוש זה לא עבר אלי כי בדרך סיכמנו דבר מה בעל פה ובתמורה לויתור שלה על משהו אחר אני ויתרתי לה על אותו רכוש. היום, בחלוף זמן רב היא טוענת שלא היה הסכם כזה והיא מבקשת את שלה. האם בנסיבות אלה אני יכול לחזור לבית המשפט בתביעה ולבקש אומדן הרכוש שהייתי אמור לקבל דאז ולבקש גבייתו בהוצל"פ? איך אני נמנע מהגנה שעלולה לטעון לשיהוי וכדומה? תודה רבה, שמעון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מימוש חוזים באיחור
עו"ד דוד צורי
|
22/07/2008 17:32
לא לחלוטין הבנתי את המצב המתואר אבל נראה לי שאתה יכול גם לטעון לקיזוז אם היא עומדת על קבלת דבר מה שהרכוש שצריך לעבור אליך היה אמור להיות תמורתו. אני מבין שהרכוש כבר לא קיים ולכן אתה רוצה את תמורתו. לגבי שיהוי כל עוד יש לך הסבר סביר לא תתקבל טענת השיהוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אופצייה בחוזה
ספי ח
|
22/07/2008 15:51
שלון רב! בבעלותי חנות אשר השכרתי אותה למשך 3 שנים עם אופצייה של 3 שנים. במועד חתימת החוזה הוספנו נספח שהחוזה יהיה לשנתיים ועוד שנה אופצייה וכל שאר החוזה נשאר בתוקף (האופצייה הייתה מותנית והשוכר עמד בכל התנאים). לפני שנה השוכר מימש את האופצייה לשנה(ואף האריך לי את כתב הערבות בשנה) וכעת נגמר החוזה. השאלה שלי האם אני מחוייב לשוכר בתום האופצייה של הנספח (המועד הוא כעת) או האם אני עדיין מחויב לעוד 3 שנים של אופצייה ???? 2.ברגע מימוש האופצייה לשנה השוכר למעשה וויתר על האופצייה של ה3 שנים?? בברכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזים ואופציות
עו"ד דוד צורי
|
22/07/2008 17:30
לפי מה שתארת למעשה ענית לעצמך - אם בלקיחת האופציה לשנה הוא ויתר על האופציה ל3 שנים אז זו למעשה התשובה. אין לי מושג על מה אתה מבסס את מה שכתבת, אבל ככל שזה נכון ומבוסס אז זו גם התשובה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חתימה חוזרת על חוזה שאבד
גיא
|
22/07/2008 13:06
לא קיבלתי עותק של הסכם עבודה שלי.לאחר בקשות חוזרות ונשנות הודיע לי מעסיקי כי אבל לא החוזה שלי וכי הוא רוצה שאחתום על חוזה חדש זהה לקודם. האם אני מחוייב לחתום מחדש??? האם אני עדיין מחוייב לחוזה הישן אף על פי שמעולם לא קיבלתי עותק ממנו?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה עבודה
עו"ד דוד צורי
|
22/07/2008 13:28
אתה מחוייב להסכם שהיה לך עם המעביד שלך. אתה לא מחוייב לחתום על חוזה חדש, אבל למה לא לחתום (כל עוד התנאים בו מתאימים לך).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה שאבד
גיא
|
22/07/2008 19:28
מכיוון שהחוזה הוא מאוד תוקפני כלפי העובד ומכיוון שהמעסיק מנצל את העובד ולא נותן לו עותק של החוזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
עו"ד דוד צורי
|
23/07/2008 00:15
אז אל תחתום, אבל מעביד כזה עלול לפטר אותך בתגובה לסרובך, ואז מה ? לא הכל שחור ולבן ולא הכל מתנהל כפי שהמחוקקים חושבים שהדברים מתנהלים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הודעה בעל פה
נועם חדיד
|
22/07/2008 12:45
1.האם להודעה בעל פה על הארכת אופציהבחוזה דירה יש נפקות משפטית? 2. אם המשכיר טוען שלא הודעתי לו בעל פה ואני טוען שהודעתי, האם אני צריך להוכיח זאת?איך אעשה כן אם היה בעל-פה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הודעות בע"פ לפי החוזה
עו"ד דוד צורי
|
22/07/2008 13:27
1. בעקרון כן, אך בד"כ החוזה דורש הודעה בכתב. 2. בעקרון, כל טענה שאתה טוען בביהמ"ש עליך להוכיח, אבל יש חשיבות למי הוא התובע ומי הנתבע, היות ועל התובע מוטל הנטל להביא את הראיות ולהוכיח את התביעה. אבל בעולם המשפט ישנן לא מעט פעמים שנטל זה מתהפך והופך להיות מוטל על הנתבע. זו הסיבה שאנשים בד"כ לא מייחסים חשיבות רבה לנאמר בע"פ היות ויש בעיה להוכיח זאת אח"כ בביהמ"ש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
העלאת דמי שכירות עם תום תקופת השכירות
נעם ורגון
|
22/07/2008 11:07
נניח שיש דירה שהושכרה לדייר ותקופת השכירות תמה. כעת המשכיר מעוניין להעלות את דמי השכירות עבור אותו דייר, שיישאר בדירה. השוכר טוען שיש מגבלה על העלאת דמי השכירות ושניתן להעלות דמי השכירות לכל היותר בשיעור של 5% - היש בסיס לטענה זו? אודה עבור תשובה מהירה בכבוד דרב נעם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מגבלות בחוזים
עו"ד דוד צורי
|
22/07/2008 12:24
ככל שאין בחוזה מגבלה שכזו, אז אין בסיס לטענה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מימוש חוזה
ירון גלעד
|
22/07/2008 10:43
אני משכיר דירה עם אופציה לשנה ובתנאי של הודעה 60 יום מראש. 1. האם השוכר צריך להודיע בכתב ( לא רשומה בחוזה צורת ההודעה )? 2. מה קורה אם השוכר לא הודיע 60 יום מראש , אלא כשהתקשרתי אליו 50 יום לפני הסיום בנושא אחר, הוא ביקש להאריך, האם משפטית אני מחוייב להאריך?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מימוש חוזה - תשובה
עו"ד דוד צורי
|
22/07/2008 10:54
בד"כ יש דרישה להודעה בכתב, גם אם לא באותו הסעיף אז בסעיף אחר הדן בכך שלצורך הודעות לפי החוזה ישמשו כתובות הצדדים, או משהו אחר בסגנון זה. אבל לזה לא הייתי נתפס. לעומת זאת אי הודעה על הכוונה לממש את האופציה במועד היא בהחלט מספיקה כדי לשלול את האופציה, בכפוף לחובת תום הלב כמובן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מימוש חוזה - המשך
ירון גלעד
|
22/07/2008 11:05
1. האם סעיף שאומר "בכל שינוי, תוספת או התניה על הוראות הסכם זה לא יחייבו את הצדדים אלא אם כן ייעשו בכתב" - משמע שהיה צריך להודיע בכתב? 2. למה הכוונה תום לב? דוגמאות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
מימוש חוזים המשך
עו"ד דוד צורי
|
22/07/2008 12:26
1. לא, זה לא אומר שצריך היה להודיע בכתב. 2. כל דבר שיש בו להוכיח שאי הרצון לממש את האופציה נובע רק מהרצון להעלות את דמי השכירות. דרך טובה לסתור טענה כזו תהיה להראות שנעשתה פעולה כדי למצוא שוכרים חדשים מתוך רצון כנה שהנכס לא ישאר ריק בתום תקופת השכירות הנוכחית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תביעה לביטול חלק מהסכם לאחר מימושו
שלום
|
22/07/2008 09:38
שלום, בני זוג הגיעו בבית משפט לענייני משפחה לפני כ 11 שנים להסכם העברת הילדים לבעל, חלוקת רכוש וגירושין. הילדים עברו לבעל והמוסכם לגבי רכוש בוצע כשהאישה במקביל מסרבת לבוא לגט כמוסכם, אלא מבקשת תוספת כספית בטענה שהיא במצוקה כלכלית קשה מאד. לאחר כ 4 שנים מיום ההסכם הנ"ל הגיעו הצדדים להסכם נוסף בבית הדין ורק לאחר שהבעל נתן לה סכום כסף נוסף הסכימה לגירושין וכך היה. היום, בחלוף 11 שנים מיום ההסכם בענייני משפחה ו 7 שנים מיום ההסכם בבית הדין, נמצא שהאישה הסתירה כספיי חסכונות הילדים שהיו ברשותה, עשתה כבשלה והיום כשזה מתגלה, אינה מסכימה לתת לילדים את חלקם שאלה כאמור בחזקת האב מאז. האם קיימת היום אפשרות להגיש נגדה תביעה לבית הדין ולבקש לבטל את החלק הכספי שניתן לה שם בטענה שהסתירה דאז כספים משותפים? תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ביטול חלקי של חוזים
עו"ד דוד צורי
|
22/07/2008 09:59
יתכן וניתן לבצע ביטול חלקי של החוזה כמעין קיזוז, אבל נראה לי מתאים יותר בנסיבות המתוארות שתוגש תביעה בשם הילדים לקבל את כל כספי החסכונות ופירותיהם, שהרי זהו למעשה כסף של הילדים ולא של ההורים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשית, תודה על התגובה המהירה...
שלום
|
22/07/2008 10:34
אין ברצוני לדחוף את ילדיי לתוך מערבולת משפטית ובטח לא מול אימם. חשוב לציין שמדובר בכסף שברובו כבר נמשך על ידי האם. האם הצהירה כבר בהליך אחר ובצורה בלתי מודעת שמדובר בכסף מחיי הנישואין ומכך אני מבקש את חלקי. האם נכון לתבוע ללא ערבוב הילדים? אני בעצם רוצה להחזיר את בית הדין לנקודה בה הם שיכנעו אותי לשלם לה בנוסף למה שקיבלה בבית המשפט ומשם לנהל את הנושא. תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
עו"ד דוד צורי
|
22/07/2008 10:52
ראשית, אתה לא דוחף את ילדך לתוך המערבולת המשפטית, אלא תובע בשמם, הם לא צריכים להיות מעורבים בהליך כלל. שנית, אין חשיבות לכך שהכסף נמשך ע"י האם, ככל שיוכח שהכסף היה של הילדים היא תהיה חייבת להחזיר להם את כולו. לגבי החזרת בית הדין לנקודה... , החזרה אינה אפשרית כמובן, אבל תיקים מסוג זה הם תמיד פתוחים ואתה יכול בהחלט להגיש בקשה מתאימה ולחדש את הדיונים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הבהרה ושאלה...
שלום
|
22/07/2008 17:02
מדובר בילדים שעברו כבר את גיל ה 18 שנים והם לא רוצים להכנס עם אימם למלחמה משפטית ומכך אין אני יכול לתבוע בשמם. האם ההגשה מטעמי בלבד לבית הדין צריכה להיות במסגרת בקשה לתוך התיק גירושין שכאמור נחתם ונסגר בהסכם, או לחילופין הגשה כתביעה בנפרד ובה אבקש לבטל את אותו חלק בהסכם? תודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה גירושין
עו"ד דוד צורי
|
22/07/2008 17:28
הבקשה צריכה להיות במסגרת תיק הגירושין. תיקי גירושין הם מיוחדים והם אף פעם לא נסגרים לגמרי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
האם אתה יכול לקשר אותי לחוק שמאפשר
שלום
|
22/07/2008 18:27
כריכת הבקשה המדוברת לתוך תיק הגירושין? בבית הדין נמסר שיש לפתוח תביעה ספציפית ולשלם 217 ש"ח וכן על מתן צו זמני עוד 217 ש"ח - ממש מסחטה! תודה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תשובה
עו"ד דוד צורי
|
23/07/2008 00:16
הם נתנו לך מידע נכון רק קראו לזה בשם אחר. גם הבקשה שעליה כתבתי היא תפיחת תיק שמצורף לתיק הגירושין והעלויות של האגרות הן זהות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תוקף ערבות לחוזה שכירות
פלוני
|
21/07/2008 18:39
לפני כארבע שנים חתם אלמוני כערב על חוזה שכירות לשנה. בחוזה כתוב כי ערבותו תמשיך לחול במידה והצדדים יאריכו את החוזה בין בכתב ובין בע"פ. הצדדים העריכו את החוזה בכתב לשנה נוספת ומאז ועד היום הצדדים המשיכו לקיים את החוזה למעשה (השוכר שילם והמשכיר קיבל )(המשך בהתנהגות בלבד) בלא כל חוזה מפורש.השאלה היא האם אלמוני עדיין ערב .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ערבות לחוזים
עו"ד דוד צורי
|
21/07/2008 23:54
ברמת העיקרון הערבות נמשכת, אבל התשובה היא בערבון מוגבל, היות ולא ראיתי את החוזה ו/או את הערבות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
אישור באי-מייל תקף?
ענת
|
21/07/2008 06:54
אני מתגוררת בבית מזה שנה עם הארכה נוספת שכתובה בחוזה עפ"י אופציה.מעבר לשורת הדין (שכן בחוזה היה כתוב שהאופציה תכלול אותם מחירים כמו בחוזה המקורי) הסכמתי להתפשר על שכר דירה גבוה יותר בתנאי שהאופציה תימשך לעוד 12 חודשים.קיבלתי הסכמה על כך במייל.המשכירים נמצאים רוב השנה בחו"ל,היו פה לביקור קצר בהם שנינו חתמנו על הוראת קבע לשכר הדירה לשנה הקרובה ותם הסיפור.לא הוספנו דבר לחוזה.שאלתי,האם יכולה להתייחס לאי-מייל כהמשך חוזה וכהוכחה להמשך האופציה לשנה נוספת או עלי לשלוח להם משהו נוסף לחתימה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזים באי-מייל
עו"ד דוד צורי
|
21/07/2008 09:37
אני מציע שתדפיסי את המיילים הרלבנטיים, כך שיהיה לך עותק מודפס של הדברים. זה אולי לא הדבר האידאלי, אבל זו בהחלט ראיה לא רעה לסיכום שאליו הגעתם (ככל שהדבר אכן רשום במייל).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה שכירות לבית חדש
דורית
|
21/07/2008 06:18
1..חוזי שכירות בנושא ביטוח מבנה מה זה בדיוק??? בדר"כ מי צריך לבטח אותו???? אני בעלת הדירה ולקחתי משכנתא מטבע הדברים יש ביטוח מבנה +ביטוח חיים האם לזה הכוונה?. 2. יש לי חוזה שכירות רציתי להוסיף 2 סעיפים בחוזה בשפה מקצועית של עורך הדין , האם ניתן להיעזר כאן בניסוח?? ואם כן אשמח מאוד?. *הערת מערכת: קריאה נוספת אודות חוזה שכירות דירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזים לשכירות הכוללים ביטוח מבנה
עו"ד דוד צורי
|
21/07/2008 09:35
הכוונה היא בד"כ לאותו ביטו מבנה הקיים במסגרת המשכנתא. מי מבטח זה דבר הפתוח למו"מ. לגבי הוספת סעיפים אני מציע שתנסי לפנות למערכת הפורום בפניה דחופה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוזה שכירות של עסק
חיים
|
20/07/2008 23:07
שלום רב , יש ברשותי פיצוציה + טוטו ולוטו . לפני שנה בערך חידשתי את חוזה השכירות של המקום ובאחד הסעיפים של החוזה החדש היה סעיף שאומר שבתום תקופת השכירות אם ברצוני לעבור לחנות אחרת בעזור איני יוכל לממש את הזיכיון של הטוטו והלוטו משום שהם יועברו לבעל החנות. ברצוני לדעת אם סעיף זה חוקי ומה אפשר לעשות בנוגע לזה כאמור חתמתי של סעיף זה מחשש לעבד את מקום עבודתי יש לציין שהלוטו והטוטו הם זיכיון שלי שלא קשור לבעל המקום אני שילמתי מוניטין לבעלים שהיו לפני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
העברת זכיון בחוזה
עו"ד דוד צורי
|
21/07/2008 09:33
הזכיון מוסדר בינך לבין מי שנתן לך את הזכיון ואם הזכיון ניתן לפיצוציה אז למרות שרכשת אותו רכשת אותו בצמוד לפיצוציה. כדי לענות לך תשובה מבוססת יש לבחון את החוזה בו רכשת את הזכיון וכן את החוזה החדש עליו חתמת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
חוסר תום לב במשא ומתן?
גלית
|
20/07/2008 15:13
לפני מספר חודשים ניהלנו מ"ומ לרכישת דירה. במהלך המ"ומ הובהר לנו כי המוכרים מעוניינים לפנות את הדירה כמה שיותר מהר בשל בעיות בריאותיות של האישה ואף צוין בפנינו מספר פעמים במ"ומ שאין לנו מה לדאוג ורב הסיכויים שהדירה תתפנה בקיץ ובכל מקרה אין להם אינטרס וברגע שהדירה תתפנה נקבל אותה לרשותינו. מאחר והיה עליהם למצוא דירה חלופית שתתאים לצרכיהם הם חחשו להתחייב על כך בחוזה ומאחר שכך נרשם כי מועד הפינוי הרשמי הוא 01.01.2009 למרות שגם במעמד חימת החוזה הובטח לנו שאין לנו מה לדאוג והדירה תפונה בקיץ וגם בחודשים שלאחר מכן עד כדי לפני חודש הובטח לנו כי נקבל את הדירה בקיץ. להבטחות אלו ישנם עדים פרט לנו (המתווכים וכן הורינו). הדירה עומדת להתפנות בעוד שבועיים כשלפתע החליטו המוכרים כי בעבור כל חודש של פינוי מוקדם הם רוצים תשלום ובמידה ולא נשלם נקבל את הדירה עפ"י החוזה ב-01.01.2009 אוסיף כי בחוזה מופיעים גם הסעיפים הבאים: 1. בהתקשרותם בחוזה זה ובקניית הבית הם אינם מסתמכים על כל הבטחה ו/או מצג של המוכרים, למעט ההצהרות המפורטות בחוזה זה לעיל, והם מתקשרים בחוזה זה וקונים את הבית על סמך בדיקותיהם והערכותיהם העצמאיות. 2. המוכרים, בלבד, יהיו רשאים להקדים את התשלום האחרון, וכפועל יוצא, את מועד מסירת החזקה, ובלבד שהודיעו על כך, טלפונית, לקונים 30 יום לפני המועד החדש הנדרש לתשלום. שאלותיי: א. האם יש כאן בסיס לפיצוי בשל חוסר תום לב במ"ומ? ב. האם בשל סעיף 1 בחוזה אין לנו זכות להעלות הבטחות שניתנו בזמן המ"ומ? ג. האם סעיף 2 לא היה אמור לכלול הגדרה כלשהי לגבי סכום שיידרש במקרה שכזה? אשמח לשמוע גם המלצות כיצד עלינו לנהוג, אנחנו זוג צעיר עם תינוק והמוכרים מנסים לסחוט מאיתנו את מעט הכסף שנותר לנו לצורך שיפוץ הדירה. תודה, גלית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
החשיבות של עו"ד בחוזים
עו"ד דוד צורי
|
20/07/2008 22:38
אם היה לכם עו"ד שליווה אתכם בעסקה זו, אז הכתובת לתלונות היא אצלו, היות וקיומם של סעיפים אלו בחוזה היה אמור להדליק אצלו נורת אזהרה. ואם לא היה לכם עו"ד, אז עכשיו אתם יכולים להבין למה זה חשוב לקחת עו"ד. על פניו, לפי האמור בפנייתכם, נראה שנפלתם קורבן לתרגיל עוקץ ועכשיו אתם נמצאים בין הפטיש לסדן, מה שלא תעשו יגרום לכם הוצאות לא מעטות ולכן מקווים המוכרים תבחרו לשלם להם את הכסף. האופציות שלכם הן לשלם למוכרים, לשלם על שכירות, לשלם לעו"ד טוב הרבה כסף שאולי יואיל לכם מתישהו בעתיד. כל האפשרויות רעות ואני מאד מצטער להיות נושא בשורה רעה. הסיכויים שלכם בביהמ"ש אמנם קיימים אך לא בטוחים כלל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
עו"ד היה מעורב מההתחלה
גלית
|
21/07/2008 11:32
ואין לי מה לבוא בטענות אליו היות שמדובר בבעלי. מאחר והיה נראה שמדובר באנשים הגונים יתכן והיינו מעט שאננים. בשורה התחתונה לא ממש ענית לי (לפחות לא על סעיפים ב' ו-ג') ולא - אנחנו לא מתכוונים לשלם למוכרים בכל מקרה. אנחנו מעדיפים לשלם שכירות לאדם הגון מאשר להיכנע למוכר סחטן. תודה בכל מקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תשובות
עו"ד דוד צורי
|
21/07/2008 11:57
לגבי סעיף 1- הוא שולל הסתמכות על מצג, וזה כולל הבטחות בע"פ ולכן יהיה קשה מאד להגן על טענה בדבר הסתמכות על הבטחות ומצגים למול החוזה הקובע בצורה ברורה את מועד הפינוי וכן את היות הדברים האמורים בחוזה ובחוזה בלבד את ההסכמות שהושגו. 2. בודאי שיש סכום כלשהו המקושר לסעיף 2. בד"כ זהו הסכום האחרון, זה שמשלמים כדי לקבל את החזקה בנכס. אציין שאני מאד מכבד את ההחלטה שלא לשלם למוכרים הלא ישרים ולהעדיף על פני זה תשלום למישהו אחר הגון יותר. לגבי עוה"ד ישנה אמרה ששמעתי משופט: "לעו"ד שמייצג את עצמו יש לקוח טיפש." באופן אישי הרבה פעמים קשה לי באופן אישי להסכים עם המשפט הזה, אבל כנראה שהוא מוכיח את עצמו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפרת חוזה יסודית
ש.ש
|
19/07/2008 17:39
שלום רב, האם כאשר יש חוזה שכירות לשנתיים ובהסכם מצויין שיינתן תשום מסויים בגין איחור ואם תהייה הפרה של החוזה אז ישנו תשלום מוסכם . התשלום הראשון שולם אך שרצו לדרוש את התשלום השני נתקלו באי מענה ישנו איחור של 9 ימים האם אפשר לדרוש גם את התשלום עבור ימי האיחור ואת התשלום המוסכם . השאלה היא האם אני יכול לדרוש את התשלום העתידי כלומר פיצוי קיום ??? להערכתי לא משום שיש את הפיצוי המוסכם אך אשמח לקבל חוו"ד מקצועית בעניין. תודה מראש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פיצוי מוסכם בחוזים
עו"ד דוד צורי
|
20/07/2008 08:51
בד"כ יש סעיף שאומר שהפיצוי המוסכם הוא בנוסף לכל תרופה אחרת. היות והתשלום על האיחור הוא תרופה אחרת אז זה אפשרי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
ש.ש
|
20/07/2008 09:42
כלומר בנוסף לפיצוי המוסכם ולפיצוי בגין האיחור ניתן להוסיף פיצויי קיום כלומר את ההפרש שנותר ????? את התשובה לזה לא קיבלתי.תודה מראש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
פיצויים בחוזים
עו"ד דוד צורי
|
20/07/2008 11:20
כאן אני חושב שהלכת כבר מעט רחוק מדי, אבל צריך לבחון כל מקרה לנסיבותיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפרת חוזה מצד המשכיר
אבי
|
18/07/2008 16:06
שלום רב. רציתי לדעת אם אוכל לקבל חוות דעת מקצועית בנושא של הפרת חוזה מצד משכיר. אני מתגורר ביחידת דיור, כאשר בחוזה השכירות קיימת האפשרות להפעלת אופציה לשנה נוספת אשר נתונה לאישור המשכיר. לאחר שיחה עם המשכיר הוסכם בע"פ ע"י שני הצדדים על הפעלת האופציה לשנה נוספת באותם התנאים וניתנו מספר צ'קים מראש (בדיוק סכום שעליו סוכם בשנה הראשונה) אשר עליהם חתום המשכיר. כמו-כן בחוזה השכירות ישנו סעיף לא סטנדרטי אשר מאפשר לכל אחד מהצדדים לסיים את החוזה תוך 60 יום מראש בכתב. כעת לאחר מספר חודשים המשכיר דורש להעלות את השכירות החודשית באם לא ינתן מכתב לפינוי הדירה בתוך 60 יום. ראוי לציין שכל תכולת הדברים בדירה עם בבעלות השוכר ולא של המשכיר ובעצם הידיים כבולות, בנוסף אינפורמציה חשובה: נאמר למשכיר (לפני הסיכום בע"פ לשנה נוספת) שהשוכר רכש דירה ותאריך הכניסה לדירה סמוך לסיום החוזה שנסגר בע"פ (אך מגובה בכתב בחוזה ע"י סעיף הפעלת אופציה לשנה נוספת). מה לעשות? מאחר וקיים איום ממשי לפינוי מהדירה. לשלם את התוספת ולאחר מכן לתבוע את המשכיר? לפנות כרגע כבר לבית משפט ולהסתכן בסכסוך עם המשכיר?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
קיום חוזים בתו"ל
עו"ד דוד צורי
|
19/07/2008 04:26
התרגיל שאתה חושב שהוא עומד לעשות הוא למעשה ניצול סעיף בחוזה בחוסר תום לב. ולדעתי כדאי שתפנה לביהמ"ש בהקדם האפשרי כאשר הסעד המבוקש הוא אכיפת החוזה. והייתי פונה דווקא לבימ"ש עמוס שבו ההליך ימשך זמן רב ככל האפשר. עצם קיומו של ההליך ימנע מבימ"ש אחר למהר ולתת צו פינוי וכל עוד אין צו פינוי אסור לו לפנות אותך מהדירה. על המצב הזה צריך לשמור עד סוף שנת האופציה ואח"כ זה כבר לא משנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפרת חוזה מצד המשכיר
אבי
|
22/07/2008 15:36
עו"ד דוד שאלתי אליך היא האם לשלם את התוספת שהוא מבקש ולאחר עזיבת הדירה לתבוע על החזרת הכסף? האם יש לי סיכוי בזכיה בתביעות קטנות לאחר עזיבת הדירה? מאחר ואיני מעוניין להכנס לעימותים מסיבות אישיות שונות אני מרגיש דיי אנוס בנושא. נ.ב. רשמתי לפני את הצעתך לפנות לביהמ"ש. הערת מערכת: לקריאה אודות הפרת חוזה >>
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
תשובה
עו"ד דוד צורי
|
23/07/2008 00:18
אם תשלם עכשיו את מה שהוא מבקש זה עלול להתפרש כהסכמה ואז לא יהיה לך מה לתבוע מאוחר יותר. זה פשוט לא עובד ככה. מה שאתה מציע זה כמו לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפרת חוזה
אבי
|
05/08/2008 22:17
עו"ד דוד שוב שלום, יש בידי הוכחות שהמשכיר קיבל מספר צ'קים מראש עבור הפעלת האופציה לשנה הנוספת לפני תום מועד השכירות של השנה הראשונה. ואחרי מספר חודשים שלאחר החידוש (ופירעון צ'קים) בא ודרש העלאה בשכירות בטענה בכל השכירויות עלו ובנוסף לסעיף בחוזה לטובתו שאומר שכל אחד מהצדדים יכול לתת בכתב הוראה לפינוי הדירה תוך 60 יום. האם השופט בבית משפט לא יאמין לי שהרי אין לי אינטרס לשלם פתאום אחרי מספר חודשים על דעת עצמי יותר למשכיר? נ.ב. על יתרת הצ'קים שהמשכיר מקבל חתום בראשי תיבות ת.מ. (תחת מחאה). האם הדבר יעזור לי לטעון בבית המשפט לצדקתי ולגזל שנעשה? מודה לך על התשובות המהירות וההתייחסות הרצינית. *הערת מערכת: קריאה נוספת אודות חוזה שכירות דירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
המשך
עו"ד דוד צורי
|
05/08/2008 22:45
בודאי שיש לך אינטרס לשלם יותר, היות וזו הדרך בשבילך להשאר בדירה. איך שהשופט רואה את הדברים היתה למשכיר אופציה לפנות אותך אבל הסכמת לשלם יותר אז המשכיר לא פינה אותך ועכשיו אתה רוצה את הכסף חזרה. כן תחת מחאה או לא תחת מחאה אתה קיבלת תמורה לכסף ששילמת - הוא לא עשה שימוש בסעיף בחוזה הנותן לו את הזכות לסיים את החוזה בהודעה מוקדמת. האמת היא שזה תלוי מי יהיה השופט שישפוט. אחד יכול לחשוב כך והשני הפוך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפרה צפויה של חוזה שכירות +תהליך פינוי דיירים
דיאנה_פ
|
17/07/2008 13:48
שלום, דיירים שנמצאים כרגע בדירה מסרבים לפנות אותה ביום שחוזה שכירות שלהם מסתיים (בסוף יולי), אפילו שבחוזה מחוייבים לעשות זאת .הודיעו על כך בע"פ במהלך שיחת טלפון. בשלב זה גם לא עונים לטלפונים ומכתבים של בעלי הדירה, אשר מבקשים מהם לפנות את הדירה במועד שחוזה שכירות שלהם מסתיים .יש דיירים חדשים שבידם חוזה שכירות תקף ואמורים להכנס לדירה החל מ-1.8. שאלה: במקרה של הפרה צפויה של הוזה, מה אמורים בעלי הדירה לעשות כדי להבטיח פינוי הדירה במועד ולמנוע תביעת נזקין מדיירים החדשים (שחייבים להכנס לדירה בזמן, אחרת אין להם מקום לגור)? במידה והדיירים לא תפנו את הדירה בסוף החודש, אפשר לפנות אותם תוך 30 יום ללא צו בית משפט כמחזיקים בלתי חוקיים? אם לא, מה בעלי דירה אמורים לעשות? תודה מראש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
הפרה צפויה של חוזים
עו"ד דוד צורי
|
17/07/2008 14:31
מרגע שיודעים על הפרה צפויה של החוזה ניתן לפנות לביהמ"ש ולהתחיל את ההליך לקבלת הסעד של פינוי הדיירים. אסור לפנות את הדיירים תוך עשיית דין עצמי ו/או תוך שימוש בכוח סביר, היות והם אינם נחשבים כפולשים למקרקעין - הם נכנסו למקרקעין בהסכמה (זו סיבה א) ומאז שהם במקרקעין כבר עברו הרבה יותר מ 30 יום (זו סיבה ב). ניתן לנסות דרכים שונות לשכנע אותם לעזוב את הדירה, כמו למשל להציע להם דיור חלופי או הצעות אחרות פחות או יותר נחמדות (יש אנשים שעוסקים במתן הצעות ו/או שיכנוע דיירים לפנות את המושכר), אבל אסור לנתק מים ו/או חשמל ואסור להוציא להם את החפצים מהדירה. לצורך פינוי הדיירים באופן אקטיבי צריך צו של בימ"ש והפינוי יבוצע ע"י ההוצל"פ. לגבי הדיירים החדשים ניתן לטעון סיכול היות והדיירים הישנים הם למעשה מסכלים את החוזה עם הדיירים החדשים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעמוד המלא
ראשון
קודם
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
הבא
אחרון
{1}
##LOC[OK]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
{1}
##LOC[OK]##
##LOC[Cancel]##
×
הוספת הודעה חדשה
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
×
הוספת תגובה חדשה
צפה בהודעה
שם:
כותרת:
תוכן:
אין להוסיף הודעה המפרה את
תנאי השימוש באתר
.
לתשומת לבך, מערכת האתר שולחת לגולשים שאישרו זאת (בסימון שלהלן) הודעת דוא"ל מיד כשתתקבל התייחסות לשאלה/תגובה שהוסיפו באתר, וכן מידע משפטי ופרסום מטעם האתר.
מאשר/ת לקבל תגובה לשאלה בדוא"ל, פרסום ומידע משפטי מטעם האתר
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
פורום ביטוח לאומי
20/04/2024 | 09:08
היוון קצבת נכות מעבודה
שלוםאני מקבל קצבת נכות מעבודה,שהיא גבוהה בהשוואה לקצבת אזרח ותיק לו הייתי בגיל פרישה היום.כאמור ,...
פורום דיני עבודה
19/04/2024 | 22:41
nnn
fggg
פורום צוואות וירושות
19/04/2024 | 20:41
דירה מירושה
לפני שנתיים אבי נפטר קיבלתי צו ירושה וקיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה י...
פורום דיני משפחה
19/04/2024 | 20:31
דירה מירושה
אבי נפטר לפני שנתיים , קיבלתי את הדירה שלו ומכרתי אותה האישה שטוענת שהיתה ידועה בציבור מבקשת לתקן...
פורום דיני תעבורה
19/04/2024 | 17:35
התנהגות בנת"צ
שלום מ'1. אסור לנסוע בנת"צ למי שאינו מורשה ומכאן שאסור לעקוף תוך נסיעה בנת"צ.2. לשם פניה ימינה יש...
כניסה לפורומים המשפטיים