שלום רב לכל הגולשים וברוכים הבאים לפורום דיני נזיקין. במסגרת פורום דיני נזיקין ייעשה מאמץ להשיב לשאלות בנושאי: תחשיב נזק, תביעת נזיקין, סוגיות הקשורות בכל סוגי התאונות מחיי היום יום, בין אם מדובר בנזק לרכוש ובין אם נזק לגוף. החל בשאלה האם ישנו מזיק שאותו ניתן לתבוע, האם ישנו ביטוח אחריות שממנו ניתן לקבל פיצויי ועוד. אנו תקווה כי פניותיכן לפורום תקבלנה מענה מיידי וראשוני לשאלותיכם, ותקבלו מידע בעל ערך, שיעשיר אתכם ויסייע לכם לכלכל צעדיכם.
מדובר בחב וולט. אני לקוחה קבועה שלהם
אתמול רציתי לעשות הזמנה וקיבלתי חסימה
מנהל טען שהכחשתי עסקה בדצמבר 2021 עס 69 ש
מעולם לא הכחשתי עיסקות שלהם
הסברתי לו שאטפל בהכל היום מול שרות לקוחות ויזה רק שיאפשר לי לבצע את ההזמנה חלב וסיגריות
לא הסכים עד שאסדר את התשלום
טוען שקרה בצדמבר 2021. למה נזכר עכשיו ?
עשיתי הרבה עסקאות לאחר מכן
האם יש מקום לתביעה על עגמת נפש, טרטור והשפלה
תודה
שלום.
הנך יכולה להפנות שאלתך לפורום צרכנות ותביעות קטנות באתר.
בהצלחה.
בברכה, עדי רחמים, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
המכבים 22א, הוד השרון טלפון נייד: 050-6679988 ; מייל: adirahamim.law@gmail.com
שלום
העברתי לעורך דין מסמכים על תאונת דרכים כדי שיטפל מול חברת הביטוח, הסכמתי לפשרה לפיצוי X , יש לציין שחתמתי לעורך הדין שהוא יכול לחתום במקומי על ההסכם, ושהפיצוי יתקבל אצלו, כיצד אדע שאכן הפיצוי שהתקבל הוא X הרי העורך דין מקבל את התשלום והוא יכול לומר לי סכום נמוך מX ?
משה שלום,
על מנת לסלק את התיק, חברת הביטוח העבירה לחתימת עורך הדין שלך שטר סילוק בו צויין הסכום המוסכם לפשרה. אתה יכול לבקש ממנו להעביר לך עותק של שטר הסילוק. בברכה, אנה רבזין, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין מגדל שבירו, קניון כפר סבא, רח' רפפורט 3, כפר סבא טלפון: 054-5282588 ; מייל: arevzinlaw@gmail.com
שלום,
בני בן 11 נפצע במהלך משחק בחצר בית הספר, נשברה לו היד ונפתח לו הראש (עשו לו תפרים).
רציתי לדעת מה עושים? האם ניתן לתבוע את הבית ספר, האם תובעים את העירייה ומה סיכויי התביעה?
רוית שלום,
ראשית החלמה מהירה ובריאות שלמה לבן שלך. חשוב לדעת כי לכל תלמיד קיים ביטוח במקרה שבו נגרמת נכות כלשהי כתוצאה מתאונה. התאונה יכולה לקרות בבית הספר או בכל מקום אחר לרבות מחוץ לשעות הלימודים. לאור זאת, במידה ותשאר לו מגבלה כלשהי, פתוחה בפניך האפשרות להגיש תביעה לחברת ביטוח תלמידים.
בנוסף, במידה והתאונה קרתה כתוצאה של רשלנות של גורם כל שהו בבית הספר לדומה, מפגע או העדר השגחה ופיקוח וכיוב', צריך לבחון אפשרות הגשת תביעה נזיקית נגד משרד החינוך , עירייה או כל גורם שהיה אחראי לבטיחות וביטחון התלמידים.
יש לבחון את המקרה בהתאם לנסיבות.
בברכה, אנה רבזין, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין מגדל שבירו, קניון כפר סבא, רח' רפפורט 3, כפר סבא טלפון: 054-5282588 ; מייל: arevzinlaw@gmail.com
שלום רב, הוגשה תביעה בגין תאונת עבודה כנגד החברה והדירקטור שלה. מדבריה השופטת ניתן להבין ששניהם אחראים בפגיעה ביחד לחוד, אך תביעה נבלעת לכאורה מתגמולי מל"ל. אם הבנתי נכון את סעיף 330 לחוק הביטוח הלאומי, אני לא יכול לקבל 25% מהחברה כמבוטחת במל"ל, אך כן יכול לקבל אחוזים אלה מהדירקטור שלה. האם זה נכון? תודה
שלום רב,
מדובר בשאלה לא פשוטה, אך לכאורה אם יש אחריות אישית של דירקטור בחברה אז ככל הנראה 25 אחוז מהחלק שלו באחריות יהיה אפשר לטעון שמגיע. בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
היתה לי תאונת דרכים , פניתי לעורך דין שיטפל בזה, לפי ההסכם חברת הביטוח תעביר את סכום הפיצוי לחשבון העורך דין והעורך דין שלי ינכה מהסכום שיתקבל 8 אחוז פלוס מעמ ויעביר לי את היתרה במקרה של פשרה מחוץ לבית המשפט, העורך דין שלי הודיע לי שחברת הביטוח מוכנה לשלם X שח, כיצד אוכל לבדוק שזה באמת הסכום שחברת הביטוח משלמת? הרי עורך הדין יכול לדווח לי על סכום יותר נמוך ממה שחברת הביטוח מוכנה לשלם ומכאן לקבל תשלום גבוהה יותר ממה שסוכם! תודה
דוד שלום.
על מנת שתקבל את סכום הפיצוי עליו הוסכם בינך לבין חברת הביטוח, הנך נדרש לחתום על שטר קבלה וסילוק התביעה - זהו מסמך הממצה את הסכמות הצדדים לסיום התביעה בפשרה ובו מצויינים פרטי התביעה המהותיים, כך גם סכום הפשרה ״ברוטו״ הכולל לרוב גם את שכר טרחתו של עורך הדין.
כך שטרם חתימתך על מסמך זה הנך יכול לוודא שכל פרטי התביעה וההסכמות מופיעים בו.
ביחידת דיור בקומת הגג ישנו פתח ניקוז בחדר אמבטיה שיוצרים ממנו ריחות לא נעימים שמגיעים מתוך מערכת ביוב של הבית הפרטי שמתחתיו. בעלת המקום טוענת שלא ניתן לחסום אותו. האם הטענה שהגיעה אינה ראויה למגורים תופסת כאן? כדי להשתחרר מהחוזה ללא בעיה אני צריכה תשובה בבקשה
סבורני כי נדרש לבחון את ההסכם בין הצדדים וכן את ההגנות מכוח חוק השכירות והשאילה.
ממליצה לפנות לפורום דיני חוזים באתר לקבלת תשובה מקצועית.
בהצלחה בברכה, עדי רחמים, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין
שלום רב, נפגעתי בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה. האם ישנה חובה לפנות אל חברת הביטוח שביטחה את רכבי טרם פניה אל בית המשפט ?
ככל ונפגעת בתאונת דרכים במסגרת העבודה הנך זכאי לדרוש פיצוי כספי עבור פגיעתך משני גורמים במקביל- המוסד לביטוח לאומי (ענף נפגעי עבודה) וחברת הביטוח.
בכל הקשור להתנהלות מול חברת הביטוח- חובה על מבוטח ליידע אודות התאונה סמוך ככל הניתן.
הפרקטיקה הנוהגת היא פניה ראשונית במכתב יידוע ודרישה לפיצוי וניהול משא ומתן לפני הפנייה לערכאות משפטיות.
אולם כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו והאסטרטגיה הנוהגת תלויה במספר גורמים לדוגמא, האם נותרה נכות, ימי אשפוז גיל, שכר, ותהליך ההחלמה
מומלץ להיוועץ עם עורך דין מומחה בתחום שיידע לדרוש את הפיצוי המקסימלי עבורך בהתאם לנסיבות המקרה.
הדירה שאני גר בה מלאת רטיבות מהחורף האחרון, הכל מהשכן שבקומה מעליי.
השכן מתנער מאחריות.
רציתי לדעת מה עושים? האם לתקן? האם לתבוע?
תודה מראש על קבלת תשובה.
א. גורם מסוים פגע בי קשה, אך לא יכולתי להוכיח את הקשר בינו לבין המעשים הפוגעניים .
ב. במכתב רמזתי כי אני חושד באותו גורם, היות שלא יכולתי להוכיח החשד לא ציינתי את שמו .
ג. בתגובה אותו גורם שלח לי מכתב וציין כי - דברי מהווים לשון הרע נגדו ואיים בהליכים נגדי .
ד. בשלב מאוחר יותר קיבלתי הוכחות לחשדותיי, שאותו גורם רקח הפגיעה בי ותבעתי אותו .
ה. בכתב ההגנה אותו גורם התגונן בטענה כי התביעה התיישנה .
שאלתי : כשלא היו לי ראיות לכך שהוא הפוגע - הוא איים עלי בתביעת לשון הרע, וכיום כשיש לי ראיות ותבעתי אותו - הוא טוען להתיישנות, לדעתי זה מרמה וחוסר תום לב .
מה עלי לטעון בתגובה כדי לדחות טענת ההתיישנות, ועל איזה בסיס / סעיף משפטי ?
תודה, אבי .
קשה להשיב עניינית לשאלה, שכן לא ברור על מה טענת ההתיישנות נסמכת, כמה זמן חלף מאז האירוע, מהי עילת התביעה והאם אכן התביעה התיישנה לפי חוק ההתיישנות.
אין קשר בין הטענה בעקבות המכתב ובין נושא ההתיישנות - ההתיישנות נעצרת רק שמוגשת תביעה לבית המשפט, למעט חריגים ספציפיים הקבועים בחוק, וצריך לבחון כמה זמן חלף ממועד האירוע ועד הגשת התביעה לבית המשפט.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל': 03-6766602 ; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
מבקשת לברר לגבי תביעת נזיקין וצו ירושה שקיים.
אחי היה חוסה ללא אפוטרופוס שנפטר
בזמנו הוצאנו צו ירושה על שמי שבו אני היורשת בשלמות ואבי ו 2 אחיי מסתלקים מהירושה (מטעמי נוחות של ניהול הבירוקרטיה בעינייניו).
כיום אנו תובעים פיצויים מהגורם שהביא למותו.
שאלתי האם נקבל 100% פיצויים בתחשיבי נזק או רק 25% החלק היחסי מהפיצויים
היות ואני מוגדרת בצו ירושה שירשתי בשלמות את עינייניו ומצד שני אבי ו 2 אחי שקיימים בחרו להסתלק בצו ירושה.
האם אוכל היום לבצע משהו בכתב תביעה כדי שלא נפסיד את מלוא 100% של תחשיבי הנזק?
אם יש צו ירושה על שמך, אז תקבלי את הפיצוי המלא ולא חלק ממנו. עצם העובדה שיורשים אחרים הסתלקו המשמעות היא שכל הירושה שלך כעיקרון ולכן גם מלוא הפיצוי של המנוח מגיע לך.
שלום!
נפגעתי בעבירת מין מפיזיותרפיסט פרטי. פרקליטות המדינה סגרה את התיק כי כפי שהם טוענים אין מספיק ראיות.
מה הסיכוי לזכות בתביעה אזרחית? עורך דין שהייתי איתו בקשר ושהוא השתדל לעזור לי בהגשת כתב אישום אמר לי שללא כתב אישום זה מאוד מסובך.
מה התהליך וכמה זמן זה יכול להמשך?
תודה,
לאה
אמנם בהליך האזרחי מידת ההוכחה הדרושה היא פחותה מההליך הפלילי, אבל כפי שציינת אכן ללא הרשעה פלילית יהיה מאוד לא פשוט להוכיח את הדברים.
זה עדיין אפשרי, אם יש הוכחות / עדים / ראיות לביצוע המעשה, ואם זה משהו שנעשה בתוך החדר, יהיה כאמור מאוד קשה להוכיח וסגירת התיק הפלילי מקשה עוד יותר.
עדיין אם בית המשפט יתן אמון בעדות שלך, אפשר ותביעה כזו תתקבל בכל זאת.
לעניין הזמן, זה יכול להיות סיפור ארוך. אם זה מגיע עד פסק דין ולא נעצר באמצע בפשרה או הסכמה אחרת, זה יכול לקחת גם כמה שנים.
נזק גוף.האם חובה להציג חוות דעת רפואית עם הגשת התביעה?
התביעה הי כמה עשרות אלפים והנזק הוא רק צלקת שנותרה.
האם א=מיותר חוות דעת רפואית?
לפי התקנות, במידה וטוענים לנכות צמיתה, חייבים לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית בעניין.
שמדובר בצלקת, עדיין צריך לצרף חוות דעת שמדובר בנכות צמיתה, אבל יש מקרים שבהם מגישים תמונות בלבד ובהתאם לכך בית המשפט פוסק פיצוי לפחות ברכיב של כאב וסבל / עגמת נפש.
תביעה נזקי גוף נזק קטם של כמה עשרות אלפים בודדים נגד רשות מקומית שנגרם לי נפילה בגלל רשלנות שלא תקנה בור.
מגישים חוות דעת מומחה? עם הגשת התביעה?
ויש דרך כמו דיון מהיר?
אם טוענים לנכות בעקבות האירוע, חייבים לצרף חוות דעת רפואית מתאימה בהתאם לתקנות.
אם לא טוענים לנכות, אז לא חייבים אבל סכומי הפיצוי יהיו מוגבלים בהיעדר טענה לנכות.
אין פרוצדורה של סדר דין מהיר בתביעה נזיקית כזו.
צלקת קטנה בפנים לילדה
כתוצאה מרשלנות בבריכה
אין שאלה על הרשלנות.במידה ויש הסכמה כי הבעל מקום התרשל
מה טווח פיצוי שמקובל?
הצלקת קטנה. הפרעה רק במרה ובושה של הילדה וכו.
אין מקום לניתוח ואין כל הפרעה בתנועה או אחרת מלבד הנ"ל
כמה הטווח?
קשה להשיב לשאלה מבלי להכיר את כל הנתונים, כולל חומרת הצלקת ומה גובה הנכות שנותרה וכן התייחסות להפסדים / הוצאות וכו'.
בהנחה שאין הוצאות או הפסדים מיוחדים ובהנחה שמדובר בנכות אסתטית בלבד, הרי שמדובר בפיצוי של כמה עשרות אלפי שקלים.
אם אני תובע נזקי גוף בתביעות קטנות בסכום של תביעות קטנות
האם עלי להגיש חוו"ד מומחה? מתי? או מה בדיוק ?
נתי שלום,
תביעה לנזקי גוף אינה מתאימה להתברר בבית המשפט לתביעות קטנות. ניתן להגיש בבית משפט השלום או המחוזי. בברכה, אנה רבזין, עו"ד מנהלת פורום דיני נזיקין מגדל שבירו, קניון כפר סבא, רח' רפפורט 3, כפר סבא טלפון: 054-5282588 ; מייל: arevzinlaw@gmail.com
היי. נערה בת 15 שנפלה במהלך טיול בי"ס. מד"א פינה אותה לביה"ח. הנהלת ביה"ס ביקשה מההורים לשלם עבור האמבולנס שפינה את הילדה. למרות שההורים משלמים ביטוח תלמידים לביה"ס בתחילת כל שנה. אומנם רק 800 ש"ח אך מדוע הנהלת ביה"ס מתנערת מתשלום. לא יודעים למי לפנות בנושא. האם אפשר לתבוע בתביעות קטנות. תודה לכל עזרה בייעוץ.
בברכה,
גבריאל אילנה - 0523482917
קודם כל אם היא אושפזה אז דרך קופת החולים ניתן לקבל החזר.
אם היא לא אושפזה ופונתה בגלל פציעה (להבדיל ממחלה) אז בהתאם לחוזר מנכ"ל משרד החינוך בנוגע לפינוי תלמידים, משרד החינוך אמור לדעתי לשאת בהוצאות אלו.
אני מציע שתפני יחד עם דרישת התשלום למשרד החינוך ותבקשי שידאגו לתשלום החוב.
תגדיר לא מקבלת
עליך להוציא אישור רשמי לגבי כתובתה של החברה (אם מדובר בחברה בע"מ ניתן להוציא מהמאגרים של רשם החברות), לעדכן את בית המשפט שאתה לא מצליח לבצע מסירה תוך שתצרף ראיות לכך (אישורי מסירה שחזרו) ולבקש מבית המשפט תחליף המצאה, כלומר שבית המשפט יקבע את הדרך שבה ההמצאה תיחשב כהמצאה לצורך בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה ככל ולא יוגש כתב הגנה.
שפשוף קל של באגז כתוצאה מצמצום נתיבים
בעל הרכב השני טען שהרכב לא שלו ורצה להחליף פרטים וכך נעשה
התקשר למחרת ודרש 500 שח ואם לא - הוא יפעיל את הביטוח , הסכום היה מעל ומעבר לחומרת המכה ולא שולם.
כעת קיבלתי תביעה מהביטוח על סך 6000 שח - שכוללת נזקים שלא אני עשיתי.
הביטוח מצדו טוען שאני אשם ודורש שאשלם את ההשתתפות העצמית בנוסף לעליית פרמייה עתידית.
מה עליי לעשות במקרה כזה?
תודיע אתה כופר בעובדות הנטענות
הנטל עליהם להוכיח.
כנראה מנצלים את חולשתך שאתה ללא עו"ד
תצטרך לנסות ולנהל את התיק ולהוכיח שהנזקים שנגרמו לא קשורים לתאונה, בין היתר באמצעות דו"ח שמאי מטעמך או תמונות של הרכב אם צילמת.
האם לפי סעיף 83(ב) לפקודת הנזיקין, אינני יכולה להגיש תביעה נוספת נגד מי שגרם לי נזק, רק משום שתבעתי מעוול אחר?
מה המשמעות של סעיף 83(ב) לפקודה, לפיה לא ניתן לקבל פיצוי העולה על אשר נפסק בתביעה הראשונה [נגד הנתבע הראשון]?
האם הכוונה היא שאסור לפסוק סכום נוסף בתביעה השנייה או שהסכום שיפסק בתביעה השנייה בכל מקרה לא יעלה על זה שנפסק בתביעה הראשונה?
נגילות בתיקרה של שני חדרים. השכן מלמעלה אינו מוכן לטפל בבעיה ואינו מגיב לפניות החוזרות ונישנות.
מה קורה אם אני טובעת אותו בבית דין לתביעות קטנות והוא אינו מופיע לדיון?
קודם כל, אם מדובר בבניין משותף, אז יהיה יותר נכון להגיש את התביעה למפקחת על הבתים המשותפים, שהיא הגורם הרלוונטי לתביעות מסוג זה.
אם תוגש תביעה והנתבע לא מתגונן ולא מתייצב, בית המשפט יפסוק נגדו פסק דין בהיעדר הגנה ויקבל את כל הטענות בתביעה.