LawForums - פורום פלילי

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום פלילי

פורום פלילי הוקם כדי לתת מענה וסיוע מיידי לשאלות בתחום המשפט פלילי. זומנת לחקירה במשטרה ואתה מעוניין לדעת מהן זכויותיך? הוגש כתב אישום כנגד בנך המתבגר ואתה חרד לעתידו? אנחנו כאן, לרשותך.

עו"ד שמשון וייס - מבכירי עורכי הדין הפליליים בארץ, עוסק למעלה משני עשורים בכל תחומי המשפט הפלילי. מייצג בתיקים מורכבים ובעלי פרופיל תקשורתי גבוה.

מנהלי פורום פלילי

עו"ד אמיר מורשתי
בעל משרד עצמאי העוסק במשפט הפלילי מזה 22 שנה.
עו"ד עדי בוקר
בעל ניסיון רב בתחום הפלילי סנגור משנת 2016.
עו"ד לירז מאיר
עוסקת בתחום הפלילי- מנהלי, מייצגת בכל תחומי המשפט הפלילי

פורום פלילי - הודעות שוטפות

תביעות כפולות

דורון

14/06/2011 10:46

תביעה וקובלנה על לשון הרע

עופר בן אברהם

14/06/2011 13:17

1. לכאורה אתה יכול להגיש תביעת דיבה אזרחית וקובלנה פלילית במקביל נגד אותו מפרסם על אותו פרסום. אך אם יבקש הנתבע לעכב את ההליך האזרחי עד שיסתיים ההליך הפלילי, סביר להניח שבקשתו תתקבל. 2. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותזכה, פסק הדין ישמש אותך כראיה בהליך האזרחי. תוכל אף לבקש, שאותו שופט, שהרשיע את הנאשם, ידון בתביעה האזרחית באותו עניין, בהתאם לסעיף 77 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] ותקנה 17 לתקנות סדר הדין האזרחי (תביעה כזו מכונה: "תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים"). 3. אם תגיש את הקובלנה תחילה ותפסיד, לא תיחסם דרכך להגיש תביעה אזרחית בגין אותו פרסום ואף לזכות בה. הסיבה לכך היא, שנטל הראיה במשפט פלילי (מעבר לספק סביר) כבד מזה שבמשפט אזרחי (לפי מאזן ההסתברויות). 4. תשומת לבך מופנית לכך, שתנאי להגשת קובלנה בגין פרסום לשון הרע הוא, שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע, ולשני אנשים לפחות זולת הנפגע (לצורך תביעה אזרחית די בפרסום לאדם אחד זולת הנפגע, ולא נדרשת כוונה לפגוע).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלת המשך לעו"ד בן אברהם

דורון

14/06/2011 17:15

אפשר לבקש

עופר בן אברהם

14/06/2011 18:45

אבל בקשה כזאת אינה סבירה. אם שני ההליכים מתנהלים במקביל, גם אם התביעה האזרחית הוגשה קודם, הגיוני יותר, הן מבחינת הנתבע והן מבחינת בית המשפט, לעכב את ההליך האזרחי. ניהול ההליך האזרחי לפני הפלילי עלול להתפרש כבזבוז זמנו של בית המשפט וגם כפגיעה עקיפה בזכויות הנאשם (במשפט הפלילי, זכותו לשתוק; אפשר לראות את המשפט האזרחי כניסיון לעקוף את הזכות הזו). ואגב: לא שאלת, אבל אני מזכיר לך, שלא כל פרסום פוגע הוא עילה לתביעת דיבה, לא כל שכן קובלנה פלילית, משום החוק כולל גם הגנות לזכות הנאשם או הנתבע (מותר לפרסם דברים שהם אמת ויש בהם עניין ציבורי; ומותר גם לפרסם דברים בתום לב בנסיבות המפורטות בסעיף 15 לחוק איסור לשון הרע). נ"ב: לא כתבתי בשום מקום שאני עורך דין (אני לא).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה כפולה

דורון

14/06/2011 10:39

השאלה נענתה לעיל לת

עופר בן אברהם

14/06/2011 13:18

לקיחה לחקירה

רועי

13/06/2011 20:48

היום התקשר אלי שוטר בבוקר ולאחר שיחה בה אמרתי שאני לא גר בכתובת שרשומה להם הגיע עד למקום עבודתי שאני אמרתי לו איפה היא ולקח אותי משם לחקירה בנוגע לחשד בפריצה וגרימת נזק אם אני זוכר נכון, במקום התגלו תביעות אצבע שלי בגלל שאני טכנאי תקשורת והייתי בעבר אצל הלקוח והדבר מוכח ע"י טופס התקנה. הושיבו אותי שעה וחצי עם אזיקים על הידיים וגם כל זמן החקירה! האם הדבר תקין? האם יתכן שזאת הפעם הראשונה ששמעתי שמחפשים אותי לחקירה ע"י שיחת טלפון וכבר לוקחים אותי למשטרה ואוזקים אותי שם באזיקים?? לא לדבר על זה שאין לי שום קשר ידיעה או כל דבר שקשור לנושא הפריצה המדוברת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

איזוק בחקירה

עו"ד יוסף רז

13/06/2011 21:16

רועי שלום נשמע כי החוקר התנהג בצורה לא תקינה האם הודיע לך כי אתה עצור? האם נחקרת באזהרה? האם ישנה סיבה כל שהיא לאיזוק? ניסית לברוח? לא מעט שאלות עולות מהמקרה שהעלת בכל מקרה, אני במקומך הייתי דואג פחות לאיזוק ויותר לתיק שעלול להיפתח לך ולהליכים משפטיים עתידיים ממליץ לך בחום להיוועץ בעו"ד פלילי, עבירת התפרצות הינה עבירה חמורה והעונשים בגינה הינם עונשי מאסר מאחורי סורג ובריח גם לאנשים ללא עבר פלילי

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

איזוק בחקירה

רועי

14/06/2011 00:57

האם עלי לחשוש גם במידה ולא עשיתי כלום? יש להם טביעת אצבע שלי במקרה בגלל שתפסו אצלי פעם גויינט ברחוב, אני עובד קבוע כבר בחברת תקשורת מזה מספר רב של שנים, הייתי במקום בו התבצעה פריצה כלשהי ובגלל זה טביעת האצבע שלי שם נקודה. האם יש צורך בעורך דין? שוחררתי בערבות עצמית ואין לי מושג אפילו מה זה אומר, לא אמרו לי שאני עצור ולא כלום-אמרו שאני צריך להגיע איתם לחקירה-לא ידעתי מה רוצים ולא אמרו לי בכלל על מה אני צריך להיחקר עד שהגעתי לחוקרת אחרי שעה וחצי כמעט שאני מתוסכל ולא שקט- חשבתי שזה נוגע לאותה עבירת סמים שולית כי אין סיבה אחרת- ברגע ששמעתי על מה אני חשוד הוקל לי בצורה הזויה הרי אני לא אשם נקודה. לא ברחתי ולא חששתי לבוא בגדול-גרתי בדירה בעיר אחרת ועכשיו אני אצל הורי-במעבר לפני חודשיים לא העברתי כתובת ובכלל אפריל-מאי הייתי בארה"ב בטיול משפחתי ככה שגם אם היו שולחים לי את זה להורים הייתי בחו"ל, ברגע שהתקשר ישר עניתי ואמרתי לו איפה אני ומה הכתובת לא עלה בדעתי בכלל להתחמק. אני מתכוון להגיש תלונה במח"ש בעקבות המקרה ולא מעניין אותי שמצאו שם את האצבע שלי- נמצא אצל הרבה לקוחות ביום כולל משרדי הבורסה וכל מקום עסקי- לא יתכן שבכל פריצה שנעשת שמוצאים את הטביעת אצבע שלי יקחו אותי באזיקים למשטרה- לא מוכן לקבל את זה! האם אני באמת זקוק לעורך דין? אשמח לקבל המלצות!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ייעוץ משפטי בחקירה

עו"ד יוסף רז

14/06/2011 20:27

רועי שלום כל אדם שנחקר בחשד לביצוע פשע ראוי לו שיוועץ בעו"ד, זאת מאחר ורק עו"ד מנוסה ידע ויוכל לתת מענה לבעיות שעלולות לצוץ אם יהיו הליכים נוספים גם אם אתה בטוח שאתה חף מפשע אף אחד לא מבטיח לך שמחר לא יקראו לך לחקירה נוספת מבלי להיכנס לפרטי המקרה עצמו, מאחר וקצרה היריעה, אני שב וממליץ לך לא להקל ראש בנושא, עדיף לך להיוועץ עכשיו בעו"ד ולצמצם נזק להמשך (שוב, לא בטוח שיהיה אבל עדיף ללכת על בטוח) בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה לגבי חלופת מעצר לקטין

יניב

13/06/2011 18:29

אחי בן 17 כרגע עצור כבר שבוע וחצי על תקיפה (לא נכנס לפרטי פרטים) והעו"ד הסנגורי הציע לי כאחיו הבכור לאמץ את החלופת מעצר למעצר בית אצלי בבית רחוק מבית ההורים ובנוסף להחתים 2 אנשים שישגיחו עליו. הבעיה שלי היא שאני נשוי + ואני חי בבית קטן והמצב הכלכלי לא משהו... ולהלין אותו אצלי זה בעיה רצינית (למרות כול הרצון הטוב זה בעייתי) כי לפי מה שהבנתי מהעו"ד שמדובר במעצר בית של זמן ארוך (חודשיים שלוש) הארוע היה סמוך לבית ההורים ...ושאלתי היא : מה הסיכוי שיאשרו בבית משפט את מעצר הבית בבית ההורים עם אזיק אלקטרוני ולא מעצר בית +הרחקה מהבית של ההורים? בית המשפט לוקח בחשבון שמעצר בית אצל בן משפחה אחר זה נטל ואחריות והוצאות כבדות בכפייה? מישהו מהרווחה יעזור כספית במצבים כאלה? מה עושי במצבים כאלה שהילד לא ישאר במעצר ויהיה במעצר בית בבית ההורים במקום שהוא חי ...אשמח לתשובה....יום טוב.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מעצר בית אצל האח

עו"ד יוסף רז

13/06/2011 20:42

יניב שלום מספר נקודות: מעצר בית עלול להימשך יותר מודשיים שלושה, תלוי כמובן בהימשכות ההליכים בתיק נגד אחיך. אם תסכים שאחיך ישהה בביתך במעצר בית קח בחשבון שאתה עומד בפני תקופה מאוד קשה בה תצטרך להשגיח על אחיך במשך היממה כמובן שאינך חייב להסכים להיות מפקח ועורך הדין של אחיך חייב לפעול רק בהסכמתך לגבי השאלה האם אחיך יוכל לשהות במעצר בית בבית הוריו שאלה זו תפנה לעו"ד של אחיך אשר בקיא בפרטי התיק מאחר ויש חשיבות למיקום מעצר הבית בכל הקשור למסוכנות וכיו"ב כל שאלה אחרת תפנה לעו"ד של אחיך אשר כאמור בקיא בפרטי התיק מאחר וכל תיק שונה מהשני וכל מקרה נבדק לגופו בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שפיטה- רישום משטרתי

שירלי נתן

13/06/2011 18:23

הגיוני שכן

יניב

13/06/2011 18:34

את רוצה להיות שופטת, שירלי?

עופר בן אברהם

13/06/2011 23:18

תנוח דעתך. גם אם נרשם לחובתך רישום משטרתי, עדיין תוכלי, לדעתי, להיות אפילו נשיאת בית המשפט העליון. זאת משום שלפי סעיף 11א לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, מידע על החלטה שלא לחקור או שלא להעמיד לדין לא יימסר אלא לגופים המפורטים בתוספת השלישית לחוק, והוועדה לבחירת שופטים אינה נמנית עם הגופים המפורטים באותה תוספת. יתירה מזו: אפילו תורשעי חלילה בפלילים, זה לא יאפס את סיכוייך להיות שופטת. אמנם מידע על הרשעה, ואפילו הרשעה ש"נמחקה", כן מובא בחשבון על-ידי הוועדה לבחירת שופטים (בהתאם לסעיף 20(ה) לחוק הנ"ל וסעיף (ד) לתוספת הראשונה לחוק), אבל סעיף 7א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] קובע: "הוועדה לא תציע מינוי של שופט, אם המועמד הורשע בעבירה פלילית שיש בה, בנסיבות הענין, משום קלון". נובע מכאן (בדרך השלילה), שאם אין בעבירה משום קלון, עדיין יכול המועמד להתמנות לשופט. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מידע במסוף המשטרתי (לא כל כך קשור לפלילי)

יוסי

13/06/2011 15:36

שאלה לעו"ד רז

ירון

12/06/2011 17:31

למה לא עונים לי? לת

ירון

14/06/2011 09:11

מה הנמחק - נמחק

עו"ד אליה שלמה

14/06/2011 23:07

אי הרשעה

eli

12/06/2011 10:55

בתדפיס יצוין כי ההרשעה נמחקה

עופר בן אברהם

12/06/2011 13:51

1. בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים מוגדרות תקופות התיישנות ומחיקה של רישומים פליליים. אבל משמעות ה"מחיקה", כמוסבר שם, אינה ביטול מוחלט של הרישום, אלא הגבלת הגישה אליו למספר קטן של גורמים (משטרה, שב"כ, היועץ המשפטי לממשלה ועוד). 2. סעיף 20 לחוק קובע: "(א) מי שנמחקה הרשעתו ייחשב לעניין כל דין כאילו לא הורשע, וכל פסול שנפסל בשל ההרשעה, בין מכוח חיקוק ובין מכוח פסק דין, לרבות פסק דין בהליך משמעתי, בטל מיום המחיקה; אולם אין במחיקה כדי להשפיע על מה שנעשה עקב ההרשעה. "(ב) ראיה, שיש בה גילוי הרשעה שנמחקה, לא תהיה קבילה בהליך משפטי או לפני גוף או אדם הממלאים תפקיד ציבורי על פי דין, אלא אם מסר אותה ביודעין מי שהרשעתו נמחקה. "(ג) בהליך כאמור בסעיף קטן (ב) לא יישאל אדם שאלות לגילוי הרשעה שנמחקה, ואם נשאל לא יהיה חייב להשיב. "(ד) שאלה בדבר עברו הפלילי של אדם תיחשב כאילו אינה מתייחסת להרשעה שנמחקה; על אף חובה המוטלת על פי דין או הסכם, לא יישא אדם באחריות פלילית או אחרת בשל הימנעותו מלגלות הרשעה שנמחקה, והימנעות מלגלות הרשעה שנמחקה לא תיחשב כהעלמת עובדה. "(ה) מידע על הרשעה שנמחקה לא יובא בחשבון לעניין כל דין, אלא בידי גוף מן המפורטים בפרטים (ב) עד (ה) שבתוספת הראשונה". 3. תדפיס המידע הפלילי לגביך מיועד לעיונך בלבד, ואיש אינו רשאי לחייב אותך להציגו בפניו. אך אם בכל זאת מעסיק, או גורם אחר, דורש ממך להציג בפניו את התדפיס, ואתה חושש לסרב, אתה יכול להראות לו רק את הדף הראשון. כפי שמוסבר באתר המשטרה, הדף הראשון, בכל מקרה, אינו מכיל שום רישום, ומי שאין שום רישום לחובתו, ממילא מקבל רק את הדף הזה. התוצאה היא, שמי שהדף מוצג בפניו, אינו יכול לדעת אם יש או אין רישומים לחובת המציג.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

איך אני יכול לדעת אם פתחו לי תיק?

חסוי

11/06/2011 23:25

שלום, איך אני יכול לדעת אם פתחו לי תיק או שיש לי עבר פלילי במשטרה?אני אדם שומר חוק אני בן כ 16בגיל 14 איזה ילד קטן משהו כמו בגיל 8 רב איתי מכות הוא התחיל להרביץ לי ואני מהגנה עצמית תפסתי לו את היד הוא הלך לבכות לאמא שלו היא הזמינה משטרה ואז ברחתי לפני שעוד הם באו.הם עלו לבית של אמא שלי ואמרו לה רק שאני יתרחק מהם ושהם היו יכולים לעצור אותי על זה, אני חושב שאמא שלי הביאה להם את מספר התעודת זהות שלי.חוץ מזה השוטרים אמרו שלא להתקרב לאנשים האלה כי הם משוגעים(ככה הם אמרו אני לא משקר!)חוץ מזה לא קיבלתי זימון לבית משפט ולא שום פתק לבית ולא כלום על זההאם אפשר לתת לי אזהרה במשטרה בלי לשלוח לי הודעה בדואר בבית או משהו כזה?יש מצב שפתחו לי תיק או אזהרה על זה?איך אני יכול לדעת חוץ מלקבל רישום פלילי שלי במשטרה?תודה רבה ושבוע טוב.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תיק פתוח- סגור במשטרה

עו"ד משה גיל

12/06/2011 15:41

סביר להניח כי אם היה תיק בו נחקרת לפני שנתיים בהיותך בן 14 הוא נסגר. קיימות מספר עילות סגירה כאשר העילה היחידה שאינה מותירה רישום כלשהו היא חוסר אשמה. ערר על עילת סגירה (לשם שינויה לעילה שאינה נושאת רישום במשטרה) יהא תוך 30 ימים מיום שנמסרה הודעה על כך וכפי שאני מבין לא קיבלת כל הודעה. בכל אופן רישום תיק שנסגר במשטרה הינו לשימוש המשטרה בלבד ואיננו מפריע לקבלת תעודת יושר זאת כיוון שלא הורשעת מעולם בבית משפט. אין מניעה לפנות לתחנת המשטרה באזור מגוריך ולבקש תעודת יושר תוך תשלום אגרה שלדעתי עומדת כיום על סך של 50-60 ש"ח. בדף השני של תעודת היושר יהיו רשומים התיקים שנסגרו במשטרה שאינם מהווים חלק מהתעודה לה הנך זכאי. כך תוכל לבחון אם בכלל נפתח תיק כזה ואם כן מה עלה בגורלו . בכבוד רב, עו"ד גיל משה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך

חסוי

12/06/2011 16:15

עכשיו ביררתי את זה עם אמא שלי, היא אמרה שהשוטרים באו הסתכלו בתעודת זהות, ואמרו לה להגיד לי לא להתקרב יותר לאיזור ההוא, הם לא לקחו ממנה לא מספר טלפון ולא שום דבר אחר ופשוט הלכו עם אזהרה במילה.אם יש לי תיק במאגר של המשטרה מה שאמרת שלא מפריע לקבל תעודת יושר, איך אני יכול לקבל מידע אודותיו?כי מעולם לא נשפטתי לפני שופט בבית המשפט וגם לעולם אני לא ישפט אני איש חוק ובעבר התנדבתי באק"מ תוך כדי מחוייבות אישית.תודה רבה מחכה לתשובה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רישום פלילי

רינה

10/06/2011 23:18

שלום, כשהייתי בת 17 הגיע משטרה עם צו חיפוש סמים בחדר,האמת שייצא לי לעשן 2 ג'וינטים בחיי עקב חברים.המשטרה חיפשה כמובן שלא היה כלום לקחו אותי לחקירה והודתי שעישנתי בזמנו..ושוחררתי..הייתה לי פגישה אחת עם קצינת מבחן או עובדת סוציאלית עשו לי בדיקת שתן וזהו מאז לא דיברו איתי ולא כלום אני יודעת שלא נפתח תיק כנגדי השאלה היא אם יש לי רישום פלילי?ואיפה אני יכולה לבדוק את זה?ואם כן איך אני מוחקת אותו?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

קטין- רישום משטרתי

עו"ד יוסף רז

11/06/2011 09:31

בוקר טוב התשובה לשאלתך תלויה באופן סיומו של התיק נגדך. מאחר והודית אני מניח שהתיק לא נסגר מחוסר אשמה (במקרה כזה לא היה נשאר רישום) לכן הדבר תלוי בשאלה האם התיק נסגר כתיק אי תביעה קטין או כתיק פ"א באופציה הראשונה לא נותר רישום משטרתי אלא רק רישום פנימי ביחידת הנוער באופציה השניה תוכלי בחלוף 5 שנים מיום ביצוע העבירה להגיש בקשה למחיקת הרישום כדי שתדעי איזה סוג רישום יש לך, אם בכלל, תפני לדואר, תקני בולי הכנסה בסך 30 ש"ח ותגשי לתחנת משטרה שם תבקשי להוציא ר.פ בעזרתו תדעי האם יש לך רישום ומאיזה סוג בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

למה בחלוף חמש שנים?

בא-ע

12/06/2011 10:02

תקנה 3 לתקנות המרשם הפלילי ותקנת השבים (אמות מידה לביטול רישומי משטרה) קובעת: "אדם שקיים לגביו רישום, רשאי לפנות לגורם המוסמך לאחר שנסתיימה התקופה בבקשה לבטל את הרישום..." משך התקופה מפורט בתקנות 1 ו- 2, והוא, לענייננו, שלוש שנים ממועד האירוע, כיוון שהשואלת ציינה, שהייתה קטינה (בת שבע-עשרה) בעת ביצוע העבירה, ולפי תיאורה, סביר להניח שהעבירה היא מסוג עוון (החזקת סם או שימוש בו לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(ג) סיפה לפקודת הסמים המסוכנים). השואלת לא פירטה היכן עישנה את הסם על-פי הודאתה, ועל כן תיתכן אפשרות קלושה יותר, שעברה עבירה מסוג פשע, לפי סעיף 7(ד) לפקודה: "על אף הוראות סעיף קטן (ג) סיפה, מי, שלצריכתו העצמית, מחזיק בסם או משתמש בו בתוך כותלי בית ספר או בחצריו והוא אינו לומד באותו בית ספר, דינו - מאסר חמש שנים; הוראה זו לא תחול על מי שטרם מלאו לו שש עשרה שנים". רק במקרה זה משך התקופה הנ"ל הוא חמש שנים. בנוסף לכך קובעת תקנה 6 לתקנות הנ"ל (ביחס לעבירה שאינה פשע), ש"לא יבטל הגורם המוסמך רישום בביטול אוטומטי, אלא אם כן חלף מהמועד הקבוע בתקנה 2(א) פרק זמן כמפורט להלן: "(1) ... "(2) בחשד לביצוע עבירה בידי קטין - 5 שנים". כלומר: בחלוף חמש שנים ממועד האירוע אפשר שיבוטל הרישום, אף אם השואלת לא תבקש זאת ("ביטול אוטומטי"). כל הדברים האלה הוסברו אתמול בתשובה שנכתבה בשרשור זה, אך התשובה נמחקה. מדוע נמחקה התשובה?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צודק ידידי הטעות בידי- אכן 3 שנים ולא 5 לת

עו"ד יוסף רז

12/06/2011 12:15

שאלה דחופה לעו"ד

ליאת

10/06/2011 16:27

חוב פלילי שהפך לחוב אזרחי?יש לי חברה שהלוויתי ממנה סכום כסף של כמה מאות אלפי שקלים בשנת 2007 והיא התלוננה עלי במשטרה בעקבות לחץ של אנשים מהעבודה (עבדנו יחד) ששנאו אותי וכך היא התלוננה התלונה הגיעה לבית המשפט המחוזי וכתב אישום ואני פוטרתי מעבודתי ללא מענק (עובדת מדינה 23 שנים) והקפיאו לי את הפנסיה ל 7 שנים. פסק הדין ניתן ע"י ביהמ"ש העליון בשנת 2009 והרכב השופטים קבע שלגבי סכום הסחיטה כביכול שהורשעתי בו אני אפצה אותה ב 80,000 ש"ח שהיו ברשותי - וכך עשיתי דרך קופת בית המשפט ,ולגבי יתר הכסף בערך 200,000 ש"ח קבע העליון כי בגלל שכתב האישום לא ייחס לי עבירה פלילית על כסף זה אז הם לא פסקו על זה כלום , למרות שהפרקליטות רצו שגם הסכום הזה יוחזר במסגרת "קנס" במרכז לגביית קנסות - אך העליון דחו את הבקשה.במשך כל התקופה החברה הזאת שהתלוננה ממשיכה להגיע אלי לבית היא כתבה בכל מקום שהיא לא רוצה את הכסף וגם את ה 80,000 ש"ח שפיציתי אותה היא תחזיר , כמו כן היא מגיעה אלי ושמה לי על השולחן כסף בטענה שהיא רוצה לכפר על העוול שעשתה לי .היא אף מימנה לי את הערעור לבית המשפט העליון (היא אישה מלירדארית) והכל בכדי שאצא זכאית . אני לא מרגישה נוח עם החברה הזאת היות והיא לא יציבה בנפשה , היא כבר הרסה לי את החיים פעם אחת , יום אחד היא "מוותרת" על החוב יום אחר היא פונה לכל מיני גורמים לשאול איך אפשר לגבות ממני את החוב וחוזר חלילה .חתמתי איתה על הסכם שאני אחזיר לה את הכסף מכספי הפנסיה שיגיעו אלי ואני אעביר לה את כל ה200,000 ש"ח בבת אחת אם יהיה לי לפני ,והיא כל הזמן רוצה לערוך שינויים בלי סוף בהסכם למרות שהיא יודעת שאני חסרת כל , ללא דירה וללא רכוש. נמאס לי ממצבי הרוח הקיצוניים שלה שאני מרגישה שאני צריכה לחיות בצל הפחד ממצבי הרוח שלה . לכן רצתי לשאול אותך האם כדאי לי לייעץ לה לפנות להוצאה לפועל לגבי החוב? וכך לא יהיה יותר מידי דיבור ביננו כי הקשר איתה עושה אותי חולה ואני לא מעוניינת להמשיך להיות בקשרלא עדיף שאני אהיה חייבת להוצאה לפועל ולא לה ?או אם יש רעיון אחר יתקבל בברכההמון תודה ושבת שלום

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ייעוץ משפטי קונקרטי

עו"ד יוסף רז

11/06/2011 09:33

מציאת אסיר

תומר

09/06/2011 21:13

איתור אסיר

עו"ד יוסף רז

10/06/2011 08:23

ערבה שנייה במשפט שלילי

09/06/2011 19:57

השתחררות מערבות

עו"ד יוסף רז

10/06/2011 08:26

מעצר בית

10/06/2011 10:09

המשך

עו"ד יוסף רז

10/06/2011 13:22

להיות ע"וד עם תיק פלילי

אייל

09/06/2011 18:23

חפש את חוק לשכת עורכי הדין

09/06/2011 19:22

סעיף 44 לחוק לשכת עורכי הדין מציין כי הלשכה רשאית לסרב לאדם להתקבל כחבר הלשכה במידה והוא הורשע בפלילים, אך לא כל עבירה תגרור סירוב שכזה, והכל תלוי בסוג העבירה, מועד ביצועה וכו'.. אם אתה בעל רישום פלילי כיום (הורשעת בעבירה, או שיש לך תיקים פתוחים), הייתי מציעה לך לפנות לעו"ד פלילי המתמחה בנושא של מחיקת רישום פלילי. מעבר לזה, לגבי השאלה של הרשעה לאחר קבלת הרישיון - סעיף 75 לחוק קובע כי במידה והורשע עו"ד שהוא כבר חבר הלשכה בדין פלילי או צבאי, ניתן להטיל עליו את אחד העונשים שבתחום סמכותו של בית דין משמעתי להטיל לפי סעיף 68 לחוק, בין השאר גם הוצאה מן הלשכה. התנאי לכך הוא שיש עם העבירה שבה הורשע עוה"ד קלון.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

זה לא נכון בהכרח

עו"ד אליה שלמה

19/06/2011 12:17

סחיטה?

יעקב

08/06/2011 22:26

רכשתי דירה ולטענתי עו"ד המוכר התרשל בתפקידו באופן כזה שפגע בי וגרם לי נזק. במשפט אחד, מבלי להיכנס לפרטי המקרה, עו"ד המוכר שחרר למוכר כספי נאמנות למרות שלטענתי לא היה צריך לעשות כן, מכיוון שהמוכר לא השלים את התחייבויותיו. נניח לצורך הדיון (אם זה בכלל חשוב) שהצדק איתי, וכי אינני מעוניין לתבוע אותו בבית משפט. ברצוני להתלונן כנגד העו"ד לועדת האתיקה של לשכת עו"ד. שאלתי: אם אומר לעו"ד שאתלונן עליו אלא אם יפצה אותי בסכום X האם זה מותר או נחשב לסחיטה/פלילי??? אני משער שהשאלה נשמעת כאילו מגורם עברייני אבל ממש ממש לא, היא באה מאדם נורמטיבי שנפגע, ויודע בוודאות שהוא צודק, וכעת רוצה לבוא לצד השני, שעכשיו כבר מבין שיש לו מה להפסיד..., ולומר לו תחליט אתה אם אתה מעדיף לשלם/לפצות או לחטוף תלונה שתסבך אותך... אודה לתשובתכם...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בוא נפשט רגע את מה שאמרת...

עו"ד שרי טל

09/06/2011 06:47

או שתביא כסף או שאני אתלונן עליך ללשכת עורכי הדין ואפסול לך את הרישיון. סעיף 428 לחוק העונשין קובע מהי סחיטה באיומים: המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים. במקרה שלך, זכותו של עורך הדין לבחור האם לפצותך או לא, וזכותך שלך הינה לתבוע אותו בהליך נזיקין ולהיפרע ממנו כדת וכדין. וחשוב להדגיש, כי גם אם ההליך המשפטי הנזיקי הזה אינו קשור לתלונתך לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. כאשר אתה מתלה את התלונה על עורך הדין בעצם תשלום הפיצוי (אשר לא נקבע בשום דרך חוקית שאכן אתה זכאי לו) זוהי סחיטה, על כל המשמעויות הנובעות ממנה; ואף מעבר לכך, עורך הדין האמור יכול לתבוע אותך תביעה נזיקית בגין עשיית עושר ולא במשפט על כך. ולסיום, אנא דע כי אחת אפשרויות הענישה הקיימות בהליך משמעתי כנגד עורך הדין הינה פיצוי המתלונן בסכום כספי. עם זאת, דרך המלך במקרה זה תהיה הגשת תביעה נזיקית אזרחית רגילה, ובמקביל לה תלונה לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, כאשר התלונה תלויה בשיקול דעתך ואינך מחויב בהגשתה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

איום בפניה לערכאות משפטיות

עו"ד יוסף רז

09/06/2011 09:11

תודה ל-2 התשובות. ושאלת המשך... :-)

יעקב

09/06/2011 17:49

פומביות הדיון

עו"ד יוסף רז

10/06/2011 08:27

תודה. לת

יעקב

10/06/2011 22:04

האם צריך לשתף פרטים אישיים במקרא הזה?

felix_cohen

08/06/2011 01:56

תלונה אנונימית במשטרה

עופר בן אברהם

08/06/2011 07:40

בניגוד לטעות הרווחת, שהמשטרה עצמה משתדלת להפיץ ולהטמיע, תלונה אין חובה חוקית להגישה בתחנת משטרה דווקא. לפי סעיף 2 (ג) לפקודת המטה הארצי 14.01.01, תלונה אפשר להגיש גם בפנייה בעל-פה לאיש משטרה שלא במתקן משטרתי, בפנייה בכתב ליחידת משטרה ואף בשיחת טלפון אליה. יתירה מזו: סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי קובע, כי אם "נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה..." דא עקא, המשטרה אינה חייבת לטפל בכל תלונה, שכן בהמשך סעיף 59 הנ"ל נאמר, כי אם העבירה אינה מסוג פשע (עבירה, שעונשה המרבי חמור משלוש שנות מאסר), "רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור, אם היה סבור שאין בדבר עניין לציבור או אם הייתה רשות אחרת מוסמכת על פי דין לחקור בעבירה". התוצאה בפועל היא, שהמשטרה נוטה לזלזל בתלונות אנונימיות. לעניין זה נאמר באתר המשטרה: "העברה של מידע דרך אתר זה איננה תחליף להגשה של תלונה בתחנת משטרה או במחלקה לחקירות שוטרים - לפי העניין. מידע אנונימי יסווג בדרך כלל ברמת אמינות נמוכה וברמת עדיפות נמוכה. המשטרה מוסמכת לפנות למוסר המידע ולבקש ממנו להוסיף פרטים". אתה יכול לנסות להתלונן בלי למסור את פרטיך; אולי יהיה לך מזל (בייחוד אם יהיו מתלוננים נוספים).

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוספה חשובה

מתנדב

09/06/2011 00:58

האם השגת מידה אישי שזמין הינו עבירה פלילית

דוד

07/06/2011 22:59

אני בהליכי גרושין אישתי מצלמת אותי באמצעות הטלפון הנייד בבית בעת וויכוחים ומריבות וזה על מנת להוכיח דברים שישרתו את עמדתה, בעכבות שהמכשיר הנייד שלה התקלקל והושם בתיקון נתנו לה מכשיר חלופי ואת כרטיס הזכרון של המכשיר המקורי עם כל מה שהיא צילמה נתנו לה למשמורת שלא ילך יחד עם המכשיר המקורי שלה לתיקון , היא שמה על שולחן המחשב המשותף את כרטיס הזכרון ואני העתקתי את כול תוכנו,יש שם תמונות (לא אינטימיות)וכול הסרטונים שהיא צילמה אותי וסרטונים אחרים,(חומר אישי אך לא אינטימי). השאלה, האם מותר לי לעשות שימוש בחומר זה שיכול לעזור לי מאוד,ואם עשיתי עברה פלילית?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הגונב מגנב

עופר בן אברהם

08/06/2011 08:22

1. כשאישתך מצלמת אותך בלי הסכמתך, היא מפירה לכאורה את סעיף 1 לחוק הגנת הפרטיות, הקובע: "לא יפגע אדם בפרטיות של זולתו ללא הסכמתו", שכן פגיעה בפרטיות היא, בין היתר: "צילום אדם כשהוא ברשות היחיד" (סעיף 2 (3) לחוק); וכן: "בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת" (סעף 2 (1) לחוק). עם זאת, אפשר שתעמוד לאישתך ההגנה לפי סעיף 18 (2) (ג) לחוק, שהפגיעה נעשתה בתום לב כדי להגן על עניין כשר שלה. לעניין זה, תום לבה ייבחן על-פי סבירות הפגיעה (סעיף 20 לחוק). 2. כשהעתקת את כרטיס הזיכרון של אישתך, עברת עבירה פלילית, שעונשה עד שלוש שנות מאסר, לפי סעיף 4 לחוק המחשבים (חדירה לחומר מחשב שלא כדין). 3. סעיף 32 לחוק הגנת הפרטיות קובע: "חומר שהושג תוך פגיעה בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט, ללא הסכמת הנפגע, זולת אם בית המשפט התיר מטעמים שיירשמו להשתמש בחומר, או אם היו לפוגע, שהיה צד להליך, הגנה או פטור לפי חוק זה".

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך שימוש בהשגת מידע זמין

דוד

08/06/2011 09:16

ראיה שהושגה תוך פגיעה בפרטיות

עופר בן אברהם

08/06/2011 10:44

1. הזכרתי את סעיף 32 לחוק בעיקר בהתייחס למה שכתבת, שאישתך מצלמת אותך כדי להוכיח דברים שישרתו את עמדתה. אבל הסעיף נוגע גם לאפשרות שאתה תרצה להגיש את הצילומים, שהרי גם אתה למעשה פגעת בפרטיות אישתך בכך שהעתקת, כדבריך, את רכיב הזיכרון של הטלפון הנייד שלה בלי רשותה. כאמור, אפשר יהיה להגיש את הצילומים כראיה בהסכמת הצדדים או באישור בית המשפט, לפי שיקול דעתו, בהתאם למכלול הנסיבות. 2. לדעתי, גם אם המחשב משותף, אם חדרת לתיקייה המיוחדת לה (אפילו אינה מוגנת בסיסמה), זו חדירה שלא כדין.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אחזקת סכין שלא כדין- סעיף 186 לחוק העונשין

shakur

07/06/2011 17:35

החזקת סכין

עו"ד יוסף רז

07/06/2011 19:41

שלום רב החוק מחייב את התביעה ליידע חשוד כי חומר החקירה בעניינו הועבר לתביעה ושוקלים להגיש כ"א. שימוע מתבצע רק לבקשת החשוד. צריך לבדוק האם לא נשלח מכתב ידוע ובכל מקרה, גם אם לא, לצערי טענה של הגנה מן הצדק הביאה לביטול כתבי אישום במקרים נדירים. עליך לדעת שהנחיות רשויות התביעה הינן לפעול בחומרה יתרה בעבירות החזקת סכין זאת כדי להילחם בנגע הסכינאות. היעדר עבר פלילי הוא בהחלט שיקול מכובד לקולא. אני מאוד מקווה שאותו אדם לא מתמודד לבד עם תיק שכזה וכי הוא מיוצג על ידי עו"ד פלילי. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תקיפה

אלמוני

06/06/2011 23:52

אני בן 15 וחצי , הואשמתי ליפני כ 3 חודשים על תקיפה של ממש נעצרתי ל 24 שעות והובאתי לבית משפט השלום בקריית גת , לאחר מכן שוחררתי למעצר בית לאחר כמה הליכים הגענו להסדר טיעון עם התביעה והודתי היום 6/6 בכתב אישום מתוקן שבאישום אני מודה ב סיוע לתקיפה [ עמדתי במקום ולא תקפתי ] איתי נמצאים עוד 3 משיבים שקיבלו עיסקאות משיב 1 ו 4 קיבלו תקיפת סתם ומשיב 2 קיבל סיוע לתקיפה, דחו לי תמשפט ל עוד שלושה חודשים לשם העמקת הקשר עם שירות המבחן עכשיו לשאלה מה מידת העונש שאני יקבל , והאם יש סיכוי למאסר בפועל [ ואני רוצה להגיד שאני משתף פעולה מלאה עם שירות המבחן ] בהתחשב להיותי קטין מה מידת העונש שאקבל והאם יהיה לי בעיות בצבא ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ענישת קטינים

עו"ד יוסף רז

07/06/2011 07:39

בוקר טוב מדבריך אני מבין שטרם הורשעת ונשלחת לתסקיר שירות המבחן. הערכה של עונש עתידי אינה אפשרית על גבי האתר מהסיבה הפשוטה ששיקולי הענישה רבים ובפרט אצל קטינים. בתי המשפט לא ממהרים לשלוח קטינים למאסר בפועל ולדעתי, בהנחה שאין לך עבר פלילי, עורך הדין שלך ינסה לסיים את ההליך באי הרשעה. אבל שוב- אין אפשרות להעריך את הענישה על גבי האתר- דבר עם עורך הדין שלך ושאל אותו- הוא הרי מכיר את התיק ונסיבותיך האישיות טוב מכולם. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלת פלט שיחות נכנסות בצו בית משפט

אלי

06/06/2011 22:58

ערר על החלטת ביניים במשפט פלילי

עו"ד יוסף רז

07/06/2011 07:42

ראשון	קודם		388	389	390	391	392	393	394	395	396	397	398	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום צוואות וירושות 19/04/2024 | 19:14 בקשה לצו קיום צוואה – יורש אחרי יור... מצב של צוואה שיש בה יורש אחרי יורש: האמא יורשת את עזבון האב, והילדים ירשו אחריה את העזבון. בהגשת...

פורום דיני עבודה 19/04/2024 | 18:33 gghgghdfh dhfdghdfbnfg

פורום דיני תעבורה 19/04/2024 | 17:35 התנהגות בנת"צ שלום מ'1. אסור לנסוע בנת"צ למי שאינו מורשה ומכאן שאסור לעקוף תוך נסיעה בנת"צ.2. לשם פניה ימינה יש...

פורום בתי משפט 19/04/2024 | 16:32 האם לא ניתן נימוק לסגירת התיק? בברכה, יהונתן ינאי, עו"ד מנהל פורום דיני חברות ופורום בתי משפט הארבעה 28, תל אביב...

פורום עורכי דין 18/04/2024 | 18:58 ערב ללווה חדל פירעון שלום ב 2016 חתמתי על ערבות בנקאית הלוואה על סך 130000 ש"ח הלווה הוא אח שלי שלקח ה...

כניסה לפורומים המשפטיים