פורום פלילי

הטרדה מאיימת, מספר שאלות.

קיים צו הדדי בין 2 צדדים , צו ראשון היה 3 חודשים, לאחר מכן אחד הצדדים הגיש בקשה חדשה והצו חודש בתיק חדש באותו בית משפט לחצי שנה . סהכ 9 חודשים. בקרוב הצו יפוג שוב תוקף   

האם באפשרות אחד הצדדים להגיש בקשה להארכת הצו באותו תיק (שנסגר לאחר הצו האחרון) ללא קיום דיון בין הצדדים? 2 הצדדים מעוניינים בצו.

שאלה שנייה. האם באפשרות אחד הצדדים להגיש בקשה להאכה/חידוש הצו בבית משפט בעיר אחרת מזה שהתקיימו בו הדיונים ב2 התיקים שבהם ניתנו 2 הצווים עד היום? כל אחד מהצדדים גר בקצה אחר של המדינה ועד היום צד 1 תמיד הקדים את השני בהגשת הבקשה ולכן הצד ה2 נאלץ לסוע לקצהו השני לצורך הדיונים.

תודה מראש

שלום ערן, 

על אף הפירוט הנרחב של האירוע יש צורך בפרטים רבים נוספים על מנת לתת ייעוץ מתאים לסוגיה שתיארת ולהשלכות המשפטיות שיכולות להיווצר בעקבות החלטותיך.

בשלב זה אמליץ שתפנה לעו"ד פלילי להשלמת המידע החסר ולייעוץ מתאים.

בברכה,

עדי בוקר, עו"ד
מנהל פורום פלילי

רחוב הרצל 163, רחובות
טלפון: 050-5766622 ; מייל: bokerlawoffice@gmail.com

שלום גיתית,

סעיף 2(3) לחוק הגנת הפרטיות, קובע כי צילום אדם ברשות היחיד מהווה פגיעה בפרטיות.

כעת נשאלת השאלה, מהי רשות היחיד? באופן עקרוני, כל מה שאינו ברשות הרבים. 

לכן, יתכן ובמקרה זה, צילום אדם בביתו תהווה פגיעה בפרטיות, בין אם המצולם יודע על הצילום ובין אם לאו.

הדבר היחיד שמכשיר את הצילום ברשות היחיד הוא הסכמת המצולם לצילום!

מקווה שהייתי לך לעזר.

בברכה,

יניב זוסמן, עו"ד
מנהל פורום פלילי

רחוב שאול המלך 8, תל אביב, בית אמות המשפט, קומה 10
טלפון: 052-5199949 ; מייל: info@yz-adv.co.il

יריב שלום רב,

ניתן להוביל לסגירתו של התיק!

ישנו מידע חסר בשאלתך, בנוגע למהות העבירה- האם מדובר בעבירת עוון או פשע?

לשאלתך- כדי להביא למחיקתו של הרישום, מבלי להמתין את השנים הקבועות בחוק, יש להגיש בקשה (על ידי עו"ד פלילי בקיא בתחום) לצורך שינוי עילת הסגירה לעילה של חוסר אשמה- כך לא יופיע עוד התיק ברישום המשטרתי.

בכל שאלה נוספת אשמח לסייע.

בברכה,

יניב זוסמן, עו"ד
מנהל פורום פלילי

רחוב שאול המלך 8, תל אביב, בית אמות המשפט, קומה 10
טלפון: 052-5199949 ; מייל: info@yz-adv.co.il

מלי שלום,

ראשית, שימי לב כי ישנם צווים שונים שניתן להוציא, אולם שאלתך ממוקדת בצו הגנה.

שימי לב, הוצאת צו הגנה אינה מוסיפה ואינה גורעת מהזכות לבקש הוצאת צו למניעת הטרדה מאיימת.

לשאלתך- אין קשר בין תלונה במשטרה לבין בקשה לצו הגנה.

מקווה שהייתי לך לעזר.

בברכה,

יניב זוסמן, עו"ד
מנהל פורום פלילי

רחוב שאול המלך 8, תל אביב, בית אמות המשפט, קומה 10
טלפון: 052-5199949 ; מייל: info@yz-adv.co.il

היי עמית,

ראשית, חסר מעט מידע בשאלתך. למשל: סוג העבירה (עוון או פשע) וכן עילת הסגירה שבגינה נסגר התיק.

בכל אופן, בעניינך, מדובר בתיק משטרה סגור, ומשכך הוא חשוף לרשימה מצומצמת מאוד של גופים, רובם ככולם גופים ביטחוניים, כגון: משטרה, צה״ל, שב״ס, שב״כ, מוסד, המשרד לביטחון פנים לעניין רישוי נשק).

מה את יכולה לעשות באופן מיידי?

 עומדת בפנייך האופציה להגיש בקשה מסודרת ומנומקת לצורך שינוי עילת סגירה, לעילה של חוסר אשמה, מה שיוביל למחיקתו של הרישום הרלוונטי כאמור.

במידה וישנן שאלות נוספות, אשמח לסייע.

בברכה,

יניב זוסמן, עו"ד
מנהל פורום פלילי

רחוב שאול המלך 8, תל אביב, בית אמות המשפט, קומה 10
טלפון: 052-5199949 ; מייל: info@yz-adv.co.il

רמי יקר,

ראשית כלל אצבע - אם אתה מוזמן לחקירה במשטרה אתה חייב להתייעץ עם עו"ד פלילי בעל ניסיון בתחום החקירה, לפני שאתה מוסר את גרסתך.

בברכה,

אמיר מורשתי, עו"ד
מנהל פורום פלילי

רבקה שלום,

ברגע שהגשת תלונה במשטרה אודות עבירה פלילית שבוצעה לכאורה, יהיה זה החוקר המשטרתי שיחליט האם לחקור ובאילו עבירות. בהמשך, במידה והתיק יעבור לעיונו של תובע, לו הסמכות לבחור מהן העבירות המתאימות ביותר לאירוע שבגינו התלוננת.

שירותיו של עו"ד במקרה הזה לא ישנו ככל הנראה את החלטת התובע ולכן נראה שאין בכך טעם, לפחות לא בשלב הזה.

שימת ליבך- במידה ויוחלט להגיש כתב אישום והנאשם יורשע בבית המשפט, תוכלי להגיש תביעה אזרחית נגררת לפלילים כשבאמתחתך פס"ד פלילי חלוט.

בכל שאלה נוספת אשמח לסייע

בהצלחה

בברכה,

יניב זוסמן, עו"ד
מנהל פורום פלילי

רחוב שאול המלך 8, תל אביב, בית אמות המשפט, קומה 10
טלפון: 052-5199949 ; מייל: info@yz-adv.co.il

בני נפגע עבירה ,פעמיים, על ידי השכן. המשטרה החליטה והעבירה התיק פלא על שמו של הפוגע לפרקליטות המדינה. שאלתי : מה המשמעות של התערבות פרקליטות המדינה בתיק? "מדוע" לפרקליטות המדינה ולא פרקליטות מחוז ?תודה

ישראל שלום,

אני מניח ששאלתך מתייחסת לרישום משטרתי (חסר מידע אודות הרישומים עצמם, כמה ישנים הם, באיזה עבירות ועוד).

מקום העבודה שאליו אתה מעוניין להתקבל, יראה את התיקים הללו אך ורק בהנחה שהוא אחד מאלה:

          (1) משטרת ישראל

          (2) שירות הביטחון הכללי רשאי למסור מידע לגופים המפורטים בתוספת הראשונה.

          (3) המשטרה הצבאית

          (4) מחלקת בטחון שדה של צבא-הגנה לישראל. 

שים לב כי אתה יכול להגיש בקשה למחיקת הרישום המשטרתי.

בהצלחה

בברכה,

יניב זוסמן, עו"ד
מנהל פורום פלילי

רחוב שאול המלך 8, תל אביב, בית אמות המשפט, קומה 10
טלפון: 052-5199949 ; מייל: info@yz-adv.co.il

רוני שלום,

סעיף 383 לחוק העונשין מורה כך:

(א) אדם גונב דבר אם הוא –

(1) נוטל ונושא דבר הניתן להיגנב, בלי הסכמת הבעל, במרמה ובלי תביעת זכות בתום לב, כשהוא מתכוון בשעת הנטילה לשלול את הדבר מבעלו שלילת קבע.

(2)....

באופן עקרוני, כדי להוכיח עבירה של גניבה יש להראות בין היתר כי החשוד התכוון בזמן הנטילה לשלול את הדבר מבעלו שלילת קבע. כלומר, בדוגמה שנתת בעניין המרכול- במידה והחשוד חצה את קו הקופות, הרי שהתקיים הרכיב הנסיבתי של "שלילת קבע".

שים לב, במידה ואותו חשוד נמלט והשאיר את המוצרים שרצה לגנוב במרכול, האירוע לא ייחשב כגניבה משום שלא הייתה שלילת קבע של המוצרים.

מקווה שהייתי לעזר


בברכה,

יניב זוסמן, עו"ד
מנהל פורום פלילי

רחוב שאול המלך 8, תל אביב, בית אמות המשפט, קומה 10
טלפון: 052-5199949 ; מייל: info@yz-adv.co.il