|
| עודד שבוע טוב,
במסגרת תביעה יצטרך ביהמ"ש לקבוע האם נכרת ביניכם חוזה. כאשר אם מסקנת ביהמ"ש תהיה שנכרת חוזה, הרוכש המתחרט יאלץ לשלם לך לפחות את מחיר הכרטיס.
ביהמ"ש בוחן את שאלת קיומו/אי קיומו של חוזה לאור שני מרכיבים: א. האם, לפי הראיות שהוצגו בפניו, הצדדים אכן התכוונו להתחייב בקשר חוזי. ב. האם סוכמו כל הפרטים הרלבנטיים לחוזה.
באם כדבריך ברור מתכתובות הדואר האלקטרוני שהתכוונתם לעשות עסקה ושכל הפרטים סוכמו ובכל זאת הרוכש התחרט, יקל עליך לשכנע את ביהמ"ש.,
באם תכתובת המייל לא חד-משמעית תהיה משמעות רבה לגרסה של כל אחד מכם ולמידת השכנוע של ביהמ"ש מכל גרסה.
כמובן שבאם מהתכתובת עולה שאין כל כוונה להתחייבות ומדובר רק במו"מ, ידו של המתחרט תהיה על העליונה (אם כי יתכן שתוכל לטעון לחוסר תום לב מצדו בניהול ההתכתבות איתך בנסיבות מסוימות).
כדאי להראות את התכתובת לעו"ד או אפילו אדם אובייקטיבי כלשהו על-מנת שיחווה דעה לגבי המשתמע מהסיכום הכתוב.
באם תחליט לתבוע אותו, כדאי להוסיף על מחיר הכרטיס גם הוצאות ונזקים נוספים שנגרמו לך בגלל התנהגותו (למשל עוגמת נפש).
שיהיה בהצלחה.
|