|
| מכובדי שלום
הוגש תביעה בגין נזק ת.ד. לבית המשפט לתביעות קטנות ,לאחר שנמסר כתב התביעה במסירה אישית לנתבע מספר 1 הגיש בקשה לדחייה מועד הדיון
החלטה על שינוי מועד הדיון הגיע לתובע והוא אכן התייצב .
הנתבעים לא התייצבו ולא הגישו כתב הגנה
נדרש במעמד הזה מהשופט לפסוק במעמד אחת
בפרוטקול הדיון כותב השופט המלומד "מבדיקה במחשב בית המשפט עולה כי נשלחה הזמנה חנתבעים וההזמנה לא נדרשה על ידי הנתבע מבית הדאר, דבר המהווה חזקה מסירה על פי הדין ." ועל סמך הצהרת התובע לאמיתות התביעה של התובע פסק דין מחייב לשלם לתובע את סכום התביעה .
חלפו 45 ימים +10 ימי חסד לנתבע, והיה פניה לנתבע לקבלת ערך התביעה , ואז מתברר שלא ידעה על כך דבר וכו'
התובע התנדב למסור לה את כתב התביעה והיא סרבה בטענות שב
לאור המצב נשלח לה בדאר רשום ואישור מסירה את מכתב לסילוק החוב בצירוף פס"ד.
היום נתקבל פניה מבית המשפט , מכתב שמבקש מהתובע להגיב תוך 7 ימים להגיב לטענת הנתבעת שלא קבלה זימון לבית המשפט למועד ב' ומבקשת לבטל הפס"ד .בגין אי ידיעתה והתייצבותה לדיון .
האין כאן רשלנות וזילזול בבית המשפט הרי לא היה כאן תקלה מכוונת מצד התובע .
על הנתבעת עפ"י כל סדר דין היתה אמורה עת בקשה לקבל דחיה לוודא במזכירות בית המשפט או באתר בתי המשפט על החלטה כל שהיא בגין התביעה כאשר ראתה שמתקרב מועד א' ואין תגובה
לאור תאור המקרה אשמח לקבל כאן כיצד לפעול מנסיונכם
בברכה
|