|
| עו"ד תומר יפת שלום רב,
בבנין שלנו בת"א הוחלט על ביצוע תמ"א 38 ישנה נציגות דיירים והעניין מוסכם על כולם, אנו במגעים עם מס' קבלנים, יחד עם זאת ישנה מחלוקת בין הדיירים בנוגע לשרותי עו"ד שילווה אותנו בהליך כלומר ישנם מס' דיירים שטוענים כי תפקידו של עו"ד מסתיים בדיקת החוזה (שאנו מקבלים מהקבלן) ובשביל זה אין צורך לבזבז כספים (יש לאחד מהם בן עו"ד (יש לציין כי התמחותו היא נזיקין) והם טוענים כי יעשה זאת בחינם), אני טוען כי העניין אינו נגמר בחוזה -ידוע לי שיש עניני מיסים וכו' ואני כן חושב שיש להשתמש בעו"ד המתמחה במקרעין בכלל ובתמא 38 בפרט.
בקשתי היא אם תוכל לתת לי כמה נקודות על תפקיד עו"ד בפרוייקט כזה וחשיבותו, בכדי שאוכל לשכנע את המתנגדים לכך (לצערי ההצפה של עו"ד במדינה גורמת לזילזול במקצוע ודעה שכל אחד יכול לעשות את עבודתו).
אודה לתשובתך
|