מתוך: פורום תמא 38
 
  • הודעות שוטפות
  • חברת בת, מה מטרתה?
    אבי | 28/10/2018 06:34

    השאלה הבאה נראית לי חשובה:לעתים קרובות יזם, מבצע תכניות תמ"א 38, פותח לכל תכנית כזאת חברה נפרדת ( חברת בת ... ),  למרות שזה מחייב אותו לשלם אגרות נוספות, להגיש דו"חות וכו' – הוצאות ועבודה נוספות. מתבקשת השאלה: האם במקרה של פשיטת רגל או פירוק חברת בת (חברה בבעלות...) חברת אם נושאת באחראיות מלאה על כל נזקים , שאולי נגרמו לדיירים ע"י הברת הבת (גם בעקיפין ), כולל אלה שנובעים מעצם פרוק ו/או פשיטת רגל של חברת הבת, וכיצד ניתן לתבוע אותם, אם כן? או שחברת בת משמשת לחברת אם חסם, מחיצה נגד תביעות הדיירים אם ייגרמו להם נזקים?באלו חוקים, תקנות וכו' נקבעו כללים בעניין?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
     
    • אחריות חברת האם להתחייבויות חברת בת
      עו"ד אלעד וייסטוך | 29/10/2018 17:25

      אבי שלום,

      אכן זוהי פרקטיקה רווחת לפתוח חברה ספציפית לכל פרויקט.

      העקרון הוא לנהל את הפרויקט במסגרת החברה הספציפית ולא לערבב בין פעילויות ופרויקטים שונים.

      האחריות היא אך ורק של אותה חברה שמופיעה כצד להסכם ולא לחברת אם או חברות קשורות אחרות.

      כמובן שניתן לדרוש בהסכם מנגנונים שונים של חיוב בערבות אישית, איסור על העברת מניות בחברה וכדו'.

      בסופו של דבר הפרויקט צריך להיות מגובה בבטוחות המתאימות לדיירים והזהות המשפטית המדוייקת פחות משנה כמובן תוך שנשמרת הזהות של היזם איתו מתקשרים בפרויקט.

      בברכה,

      אלעד וייסטוך, עו"ד
      מנהל פורום תמ"א 38

      השילוח 4, פתח תקווה
      טל': 03-7217888; מייל: elad@weislaw.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
       
* משתמש רגיל מופיע בכתום רגיל
** משתמש בכיר מופיע בכתום דגוש