אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

האם ניתן לתבוע זכות שהומחתה בתביעות קטנות?

  • זכות
    זאבי | 05/08/2018 22:47

    ראיתי שבית משפט לתביעות קטנות לא ידוןיבתביע  לפי זכות שהומחתה/הוסבה. אני מתמחה את זכותי לקבל כסף שהתקבל עבורי בנאמנות אצל צד ג.  האם הנמחה לא יכול לתבוע בתביעות קטנות

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • האם ניתן לתבוע זכות שהומחתה בתביעות קטנות?
      עו"ד אבי קיסוס | 07/08/2018 21:42

      לא ברור מי זה מי. 
      בימ"ש לתביעות קטנות נועד לתביעות פשוטות ולא מסובכות. לא ברור לי איפה ראית שבימ"ש לתביעות קטנות לא יכול לדון בתביעה שכזו, לא מכיר הוראת דין שכזו. למיטב ידיעתי והבנתי אם הזכות שהומחתה היא ברורה ומובנת ועולה מהכתב וניתן יהיה לנהל את ההליך בפשטות וביעילות לא רואה סיבה למה בימ"ש לתביעות קטנות לא יוכל לדון בכך. 

      בהצלחה, 

      אבי קיסוס, עו"ד 
      מנהל פורום צרכנות 

      כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
      טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il

       

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • אודה למענה
        זאבי | 08/08/2018 02:12

        חוק בתי משפט
        ס'60 א  2:
        הסמכות [ת/2]60.   (א)  בית משפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית שהגיש יחידצו תשס"ח-2008 הודעה תשע"ח-2017(1)   לתשלום סכום שאינו עולה על 33,500 שקלים חדשים;(2)   למתן צו להחלפת מצרך או לתיקונו או לביטול עסקה, כששווי המצרך או התיקון או סכום העסקה, לפי הענין, אינו עולה על הסכום האמור בפסקה (1),ובתביעה-שכנגד לסכום או לצו כאמור, ובלבד שהתביעות אינן לפי זכות שהומחתה או שהוסבה ואינן בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר.

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות על זכות שהומחתה?
          עו"ד אבי קיסוס | 08/08/2018 11:05

          שימת ליבך שהחלק המתייחס לזכות שהומחתה מתייחס לתביעה שכנגד לא לתביעה ראשית. 

          בהצלחה, 

          אבי קיסוס, עו"ד 
          מנהל פורום צרכנות 

          כרכום 15/18, ספיר, ערבה תיכונה
          טל': 073-7274466; מייל: info@ayk.co.il

           

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • אז מדוע נכתב: “ובלבד שהתביעות" (לשון רבים)?
            עופר בן אברהם | 08/08/2018 15:11

            סעיף 60(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] מפרט את סמכות בית משפט לתביעות קטנות לדון בתביעה ובתביעה שכנגד, ובסיפא שלו, שמסייג את הסמכות, נאמר: "ובלבד שהתביעות אינן לפי זכות שהומחתה או שהוסבה..." (ולא: "ובלבד שהתביעה שכנגד אינה לפי זכות שהומחתה או שהוסבה"), משמע: לא ניתן להגיש בבית משפט זה לא תביעה ולא תביעה שכנגד לפי זכות שהומחתה או שהוסבה.
            והא ראיה מדברי ההסבר להצעת חוק שיפוט בתביעות קטנות (אשר בעקבותיה חוקק החוק, שמאוחר יותר שולב בחוק בתי המשפט): “כדי לאפשר דיון פשוט ומהיר, יהיו הן התובע והן הנתבע רשאים להגיש תביעה רק מכוח זכות עצמם ולא על-פי זכות שהומחתה או הוסבה מאדם אחר" (ראה גם ת"ק (רחובות) 25272-07-15, בורשטין נגד אוריון; ת"ק (ת"א) 35484-12-16, יבלונסקי נגד סרקז ואח'; ת"ק (פ"ת) 6395-06-17, שפירא נגד ליאוקוביץ ואח').
             

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

            • ל עופר
              זאבי | 08/08/2018 15:14

              תודה לך על תשובתך הנכונה.
              ולפי זה אם אני ממחה את זכותי
              הנמחה לא יוכל לתבוע?

              או שהכוונה שלא ניתן לתבוע תביעה שהסכום עצמו נוצר בגין המחאת חיובים
              במקרה שלי הסכום נוצר בגין חוב כספי
              ורק הנמחה נכנס לנעלי
              אודה למענה נקודתי

              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
              מסך מלא השב

              • הנמחה לא יוכל לתבוע
                עופר בן אברהם | 08/08/2018 17:28



                האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                מסך מלא השב

                • חוק
                  זאבי | 08/08/2018 18:11

                  מהו העגון החוקי

                  האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                  מסך מלא השב

                  • הסעיף שציטטת
                    עופר בן אברהם | 08/08/2018 18:32



                    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                    מסך מלא השב

                    • לעופר בא
                      זאבי | 08/08/2018 18:36

                      נכון אבל שאלתי לעיל בשרשור שאלה שבוחנת  אם הפרשנות מרחיבה או מצמצמת כי לפי מה שרשמת נראה מרחיבה ולא מסתדרת עם תכלית  חקיקה כי לא מדובר על תביעה לגבי יצירת ההמחאה ומחלוקת אם יש או אין המחאה אלא על כך אין מחלוקת.  אלא רק בא נמחה לנעלי ממנחה 

                      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                      מסך מלא השב

                      • הסעיף מתייחס לזכות שהומחתה
                        עופר בן אברהם | 08/08/2018 18:56

                        ולא לחיוב שהומחה, ולא מצאתי פרשנות אחרת.


                        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                        מסך מלא השב

                        • לא הבנתי
                          זאבי | 08/08/2018 19:28

                          תסביר?? 

                          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                          מסך מלא השב

                          • ציינתי שהסעיף מתייחס לזכות שהומחתה
                            עופר בן אברהם | 08/08/2018 20:47

                            ולא לחיוב שהומחה, בעקבות דבריך, שהסכום עצמו נוצר בעקבות המחאת חיובים.
                            עם זאת, ייתכן שלא הבנתי בדיוק את שאלתך.
                            על כל פנים, דעתי היא, כפי שכתבתי לעיל, שהנמחה לא יוכל לתבוע.
                            מציע שתעיין בפסקי הדין שהפניתי אליהם.

                            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                            מסך מלא השב

                            • תסביר??
                              זאבי | 08/08/2018 20:51

                              איני רואה הבדל.  החיוב של "ג"  שהינו הזכות של הממחה" א" הומחא לנמחה "  ב" 

                              האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                              מסך מלא השב

                              • אז ב' לא יוכל לתבוע
                                עופר בן אברהם | 08/08/2018 22:42



                                האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                מסך מלא השב

                                • רציונל
                                  זאבי | 08/08/2018 22:48

                                  מה הרציונל לפרשנות המורחבת 

                                  האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                  מסך מלא השב

                                  • זו אינה פרשנות מורחבת
                                    עופר בן אברהם | 08/08/2018 22:56

                                    אלא בדיוק מה שנאמר בסעיף שציטטת, והטעם לכך הוסבר בציטוט שהבאתי מהצעת החוק.

                                    לילה טוב.

                                    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
                                    מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 18/04/2024 | 15:22 פרוצדורה איפה יש פרוצדורה איך לנהל תביעה אצל המפקחת בטאבו ??? האם צריך להגיש תצהיר גילוי מסמכים, ומתי...
  • פורום פלילי 18/04/2024 | 15:02 יציאה לחו"ל שחרור מינהלי שלום רב,סעיף 68ה לפקודת בתי הסוהר קובע שדין שחרור מנהלי כדין שחרור על-תנאי. בחוק שחרור על תנאי בס...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 18/04/2024 | 12:32 ביטול עסקה עקב פגם בעיקרון אתה צודק והדבר אף קבוע בסעיף 25 לחוק המכר, אבל משיקולי עלות תועלת נראה שהדרך הנכונה לסיים...
  • פורום דיני עבודה 18/04/2024 | 09:46 שאלה דחופה איך כדאי לפעול במצב הבא הרקע לשאלה: אתבע את קרן הפנסיה בגין חישוב לא נכון של ק. נכות.בבית דין לעבודהלפי הפסיקה יש 2 גישות...
  • פורום עורכי דין 17/04/2024 | 23:02 איסוף עצמי בהזמנת מוצר באתר האונליין, האם מותר לבקש תשלום עבור איסוף עצמי? 
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק