|
| בבניין של חמתי התחילו תמא 38 , בהחלקת מפקחת על המקרקעין הוחלט מספר נושאים.
1. לשלם דמי שכירות 4000 שח על ידי הקבלן.
2. לשלם חצי מההובלה.
לאחר שחמתי מצאה דירה, הקבלן אמר לה תביאי לי 3 הצעות מחיר, היא הביאה לו 3 הצעות מחיר של הובלה כולל מנוף ואריזה כפי שביקש.
כאדר הקבלן ראה את המחיר הוא הביא חבר שלו שנראה קמת מפוקפק שאמר שיקח 4500 עד 30 קופסאות ומעל 30 קופסאות עוד 50 שח לכל קופסא. חמותי לא נראה לה המוביל הזה , פנתה לקבלן ואמרה לו שהיא לא רוצה אותו כי דרך העבודה שציין לא מוצא חן בעיניה, חמותי לקחה מישהו שנראה לה אמין שעלה 6300 שח ...הקבלן לא מוכן לשלם לה חצי בטענה שהביא לה מישהו זול יותר שלא רצתה והוא מוכן לשלם לה 2250 שח לפי המוביל שהוא הביא ועושה טובה שהסכים גם להובלה כולל אריזה.
רציתי לדעת האם יש לי עילה לתבוע אותו? בנוסף על פי חוק לא אמור לשלם את כל ההובלה? לא מוגדר בפרטוקול של הבית משפט מה הכוונה בהובלה ומה זה כולל? לטענתו גם ארונות פירוק והרכבה לא חייב לשלם. האם אני יכול להחזיר אותו לדיון חוזר בעניין פרשנות בנושא ונושאים נוספים שלא העלו?
1. בעניין ההובלה ? יש תקדים שבמקרה כזה מי מחליט? האם אמור בכלל על פי תקדים או חוק לשלם הכל?
2. בעניין ארנונה שאישה בת 80 עם ביטוח לאומי 3000 שח צריכה לשלם על 2 דירות?
3. הוא אמר שישלם שכירות רק לשנה למרות שכתוב עד טופס 4 בפרטוקול?
אשמח לדעת מה החוק מחייב אותו על פי תקדימים ובכללי....והטם ניתן לפתוח בדיון נוסף את הפרטוקול.....האם אמור לשאת בכל ההוצאות הנוספות שמעמיס על חמותי מדירתה הקודמת שמשלמת עלויות ב 2 דירות? ובעיקר אשמח לדעת מי מחליט האם הובלה כוללת פירוק ארונות ואריזה? האם הוא יכול להביא חבר שלו? ובכלל מה החוק או תקדים בנושא תמא 38 ( חמותי היחידה שלא נשארה להתגורר בבניין בכלל מחלה). ואשמח לדעת מה הסיכוי לנצח אותו בדיון חוזר ולהוסיף לו סעיפים שלא הוברו בדיון הקודם.
תודה ויום מקסים.
|