|
| שלום רב חנה,
אני מקווה שהבנתי נכון את שאלתך. לא לגמרי ברור לי מה הכוונה בכך שבהחלטת הוועדה הרפואית הופיעו נכויות מ-3 ועדות. האם כוונתך שהוועדה הפנתה את התיק ליועצים חיצוניים מרובים בתחומי מומחיות ספציפיים?
בכל אופן, על-פי חוק ערעור לבית הדין על ועדה רפואית היא רק על ועדת הערר. במקרה שלך מאחר וביטלת את הערעור לוועדת הערר, לכאורה בית הדין לא קנה סמכות לדון בערעור שיוגש לו במסלול זה.
הגשת תביעה נזיקית על הטעיה אפשרית בעקרון ותוגש בדרך כלל לבית משפט השלום (או ערכאה אחרת באותה היררכיה) ולא לבית הדין לעבודה, אשר סמכותו בתחום זה בעייתית. כמובן שגם במקרה כזה חובת ההוכחה עלייך הן לעניין עצם ההטעיה והן לעניין הנזקים שנגרמו לך כתוצאה מכך.
יתכן שניתן לשקול לנסות להגיש בכל זאת ערעור במסלול הערעור על ועדות רפואיות לבית הדין לעבודה. אמנם כאמור, לכתחילה זה בעייתי, אך יתכן שבנסיבות המקרה בכל זאת תוכלי להגיע בדרך זו לתוצאה. ככל שזה לא יצלח, מאחר ובתחום הנזיקי תקופת ההתיישנות ארוכה יותר, תמיד תוכלי לפנות במסלול השני. כמובן שבמקרה כזה דחיית הערעור על-ידי ביה"ד תהווה ראיה שתוכלי להשתמש בה בתביעתך הנזיקית.
בברכה,
אפרים דה-האס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח לאומי
בני חשמונאי 7, עטרת
טל': 054-4581940; מייל:et@dh-law.co.il
|