אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

גילוי העובדות בבסיס פשיטת רגל

  • התנגדות להפטר
    דורון | 16/10/2017 19:00

    קורא כאן את דבריך שרק נושה שהגיש תביעת חוב יכול להתנגד, אבל עורך דיני טוען שכל נושה יכול להגיע ולהתנגד.
    האם המתנגדים חייבים להציג להעביר לבית המשפט את ההתנגדות מנומקת בכתב, לפני הדיון ?  אני בסטטוס דומה, לפני הפטר. עורך דיני סירב להכניס את הסיבה הרפואית בגללה קרסו עסקי, לתגובה למנהל מיוחד, המתעלם מחשיבותה ובעיני היא עיקר העניין.  האם אוכל לבקש להציגה בעל פה ? ייראה לא טוב בדיון עצמו שיש מחלוקת ביני לבין עורך דיני, אבל לדבריו כל המוסיף גורע, והסכמת נאמן התהליך להפטר לדבריו מספיקה. אני קורא בשאלות קודמות שענית עליהן, כי לא ניתן לקבל ייעוץ מעורך דין נוסף, אם אני כבר מיוצג, אבל זו הדקה התשעים, ומלבד העובדה שדיון בדלתיים פתוחות חושפני, מביך ומביש, הרי שהפואנטה בגינה הגעתי לתחתית, הוחמצה. 

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • גילוי העובדות בבסיס פשיטת רגל
      עו"ד עומר נירהוד | 20/10/2017 10:34

      עקרונית אני תמיד בעד אמירת האמת 
      איני מכיר את התיק ואיני יכול לייעץ, בוודאי לא בניגוד לעצת עורך דין שמיצג אותך. 
      הדבר היחיד שאגיד, כמו עם כל איש מקצוע, אם אתה לא מרוצה תחליף. זה משחק עם החיים שלך 


      בברכה,

      עומר נירהוד, עו"ד
      מנהל פורום פשיטת רגל

      העצמאות 40, יהוד
      טל': 03-5366635; מייל: pashar@sba-law.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • מעמד נושים
        עו"ד עומר נירהוד | 20/10/2017 10:37

        נושה שלא הגיש תביעת חוב אינו צד לתיק ואינו יכול להתנגד או להביע דעה בדיון. אם נאמר לך אחרת זו טעות. 

        בברכה,

        עומר נירהוד, עו"ד
        מנהל פורום פשיטת רגל

        העצמאות 40, יהוד
        טל': 03-5366635; מייל: pashar@sba-law.co.il

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • נושה שהוא לא צד בתיק
          דורון | 20/10/2017 21:33

          עורך דיני טוען שגם מי שלא הגיד תביעת חוב אבל יש לו פסק דין  ותיק פתוח בהוצלפ יכול לבוא לדיון ולהתנגד למתן הפטר או לבקש עוד מסמכים וכו. גם עורך דין שבא מעבודה קודמת בכונס הראשי טוען כך. ואני שואל, אם "ישב בשקט" כמה שנים ועכשיו מתעורר, האם זה לא מעורר "חשד" שזו פעולה מכוונת של "הרדמה" שלי כדי שאחשוב שירד מהעניין, והאם אני עצמי יכול להתנגד בדיון להתייחסות להתנגדותו או רק עורך דיני.   האם רק מה שכתוב בתגובה לתסקיר ייחשב בדיון ההפטר או גם מה שיש לי להגיד כולל על בעיותי הבריאותיות שהן הגורם האחד והיחיד למפולת.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי
     

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
 
 
 
הודעות אחרונות
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק