| היי צביקה,
הסכם למתן שירותים מול שדכן למציאת כלה או בת זוג הוא מסוג החוזים הקרויים בפסיקה "חוזה השתדלות". על מנת להוכיח הפרה של חוזה השתדלות על הצד הנפגע (מי שביקש את השידוך) - להראות כי השדכן לא פעל במיומנות סבירה להשגת היעד. תשים לב שההבדל של חוזה השתדלות מחוזה תוצאה הוא הבדל מהותי.
בחוזה תוצאה די בכך שלא הושגה התוצאה המוסכמת (הקריטריונים שהצבת לשדכן לגבי האישה) על מנת לקבוע שהייתה הפרה. בחוזה מול שדכן חובתו של השדכן היא להשתדל, ובמילים אחרות לנקוט את כל האמצעים למען השגת המטרה מבלי שהוא יכול להתחייב להשגתה. לכן אם השדכן עשה כל שבידיו, השתדל ולא השיג את התוצאה שלה קיווית לה - לא בטוח שקיומו של פער כזה יגרום להטלת אחריות עליו.
מצד שני, ישנה פסיקה רבה הקובעת אחריותו של שדכן לגבי מקרים שבהם הוכח כי לא עמד באף אחד מהקריטריונים שהציב לו המזמין. מה שיש לבדוק הוא האם השדכן אכן בחן את ההתאמה של הנשים שמצא עבורך אל מול הדרישות שהצבת לו. לא חייבת להיות התאמה של מאה אחוז אך חייבת להיות השתדלות רצינית וסבירה.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
|