|
| כשאין הסכמה של הלשכה להצעת השופט, הוא ממילא יתייחס לכל השאלות בעתירות, אבל לא ניתן להתעלם מכך שבדיון, אליו השופט הגיע מוכן, הוא הביע דעתו לגבי השאלות השגויות.
מצד אחד, קשה להניח שפסק הדין יכלול קביעה כי שאלה מסויימת שגוייה, למרות שהשופט כלל לא ביקש לברר אותה בדיון. מנגד, קשה להניח שאחרי שהשופט דחק בלשכה להסכים ל5 שאלות שגויות, הוא לא יכלול 5 שאלות אלה בפסק הדין.
הדילמה היא לגבי יתר השאלות אותן ביקש השופט לברר בדיון, ובסופו של דבר אחרי ששמע את כולם, החליט שלא לכלול אותן ב5 השאלות שהציע ללשכה לתקן. יתכן כי הלשכה שכנעה את השופט שלא נפל פגם בשאלות אלה, אך גם יתכן שלצורך השגת הסכמת הלשכה לתיקון השאלות, השופט ויתר על כמה שאלות שגויות, אולם כעת שהלשכה דחתה את הצעתו, הוא יכלול בפסק הדין כמה שאלות שגויות נוספות על ה5 אותן כבר הגדיר בדיון כשגויות.
|