אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

תגובה

  • ממיר משומש
    מיכה | 11/03/2017 09:05

    שלום
    שתי חברות הכבלים מספקות ממירים משומשים למנויים.
    האם אפשר לתבוע תביעה ייצוגית כנגד הדבר, אף על פי שבהסכם בין החברות לבין הלקוח- לא מופיע שעליהן לספק ממיר חדש.
    הם מטילים מצור על הלקוח,כי מי שרוצה כבלים- חייב להשתמש במכשיר משומש
    תודה לתשובתכם
    מיכה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • תגובה
      תמיר | 11/03/2017 17:45

      שלום,
      על פניו, זה ידוע כי המכשירים הללו ממוחזרים ומועברים בין לקוחות ותיקים ללקוחות חדשים. ככל והם מבטיחים שלטים חדשים, העניין עשוי להוביל לתביעה ייצוגית נגדם על הפרת החוזה.
      בהצלחה.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • אבקש תשובה מעו"ד- תודה
        מיכה | 11/03/2017 19:07

        הסברתי שאין סעיף לגבי אספקת ממיר חדש
        אבקש תשובה מעו"ד
        תודה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

    • האם אספקת ממירים משומשים מהווה עילה לתביעה ייצוגית
      עו"ד עמירם טפירו | 12/03/2017 11:29

      מיכה שלום,

      באופן עקרוני, לא קיימת חובה חוקית לחברות לספק לך ו/או לאחרים ציוד קצה חדש - אלא ציוד קצה תקין ועובד.

      לא ברור לי גם מה הנזק שנגרם לך כתוצאה מכך (בהנחה שאין קלקולים ו/או תקלות חוזות ונשנות בציוד).

      בברכה,

      בברכה,

      עמירם טפירו, עו"ד
      מנהל פורום תביעות ייצוגיות

      דרך מנחם בגין 7, רמת גן
      טל': 03-5243223; מייל: amiram@tab-law.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • תודה לעו"ד טפירו- והמשך השאלה
        מיכה | 12/03/2017 13:09

        הנזק שנגרם הוא קודם כל- מגעיל אותי להשתמש במשהו משומש- ועליי לחטא זאת(דבר שעולה כסף וזמן)
        שנית- דווקא כן קרו כבר כמה פעמים תקלות

        אני שואל לאור מה שכתבתי ולאור זה שאין להם חובה(כי הם מגבים עצמם בהסכם) לספק חדש
        אך זה כמעט במובן של "לא יעלה על הדעת"- כלומר- אתה לא תקנה חולצה שמישהו לבש,אלא אם תלך לחנות שמצהירה על עצמה- כדי שנייה
        תודה על מענה נוסף
        מיכה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • העדר קיומו של נזק בר תביעה
          עו"ד עמירם טפירו | 26/03/2017 17:39

          מיכה שלום,

          לטעמי, לא קיים נזק בר תביעה - שניתן לתבוע בגינו.


          בברכה,

          עמירם טפירו, עו"ד
          מנהל פורום תביעות ייצוגיות

          דרך מנחם בגין 7, רמת גן
          טל': 03-5243223; מייל: amiram@tab-law.co.il

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני ביטוח 25/04/2024 | 15:09 האם הצתה של רכב ע''י ילד קטן מזכה ב... האם חברת ביטוח יכוחה לדחות תביעה של רכב שנשרף  בטענה ששרפת רכב שבוצעה ע''י ילד קטן הרי היא כ...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 25/04/2024 | 14:37 סחר מרחוק השאלה בנושא סחר מרחוקקניה באינטרנטבאמצעי תווי קניהיש פטור מהחזר כספי?ניתן לתת רק זיכוי?
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 24/04/2024 | 23:55 אחריות המוכר vs. תחזוקת הקונה שלום,האם בשנות האחריות (אחרי שנות הבדק), אי טיפול בדירה לפי הוראות התחזוקה והשימוש בחוברת שנמסרה ...
  • פורום ביטוח לאומי 24/04/2024 | 23:44 נכות כללית בזמן מאסר שלום האם ממשיכים לקבל בצורה רגילה נכות כללית בזמן מאסר מבלי לעדכן כלום בביטוח לאומי.מפסיק לעבוד ו...
  • פורום דיני עבודה 24/04/2024 | 12:35 aaaa aaaa
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק