אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

תגובה

  • ממיר משומש
    מיכה | 11/03/2017 09:05

    שלום
    שתי חברות הכבלים מספקות ממירים משומשים למנויים.
    האם אפשר לתבוע תביעה ייצוגית כנגד הדבר, אף על פי שבהסכם בין החברות לבין הלקוח- לא מופיע שעליהן לספק ממיר חדש.
    הם מטילים מצור על הלקוח,כי מי שרוצה כבלים- חייב להשתמש במכשיר משומש
    תודה לתשובתכם
    מיכה

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • תגובה
      תמיר | 11/03/2017 17:45

      שלום,
      על פניו, זה ידוע כי המכשירים הללו ממוחזרים ומועברים בין לקוחות ותיקים ללקוחות חדשים. ככל והם מבטיחים שלטים חדשים, העניין עשוי להוביל לתביעה ייצוגית נגדם על הפרת החוזה.
      בהצלחה.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • אבקש תשובה מעו"ד- תודה
        מיכה | 11/03/2017 19:07

        הסברתי שאין סעיף לגבי אספקת ממיר חדש
        אבקש תשובה מעו"ד
        תודה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

    • האם אספקת ממירים משומשים מהווה עילה לתביעה ייצוגית
      עו"ד עמירם טפירו | 12/03/2017 11:29

      מיכה שלום,

      באופן עקרוני, לא קיימת חובה חוקית לחברות לספק לך ו/או לאחרים ציוד קצה חדש - אלא ציוד קצה תקין ועובד.

      לא ברור לי גם מה הנזק שנגרם לך כתוצאה מכך (בהנחה שאין קלקולים ו/או תקלות חוזות ונשנות בציוד).

      בברכה,

      בברכה,

      עמירם טפירו, עו"ד
      מנהל פורום תביעות ייצוגיות

      דרך מנחם בגין 7, רמת גן
      טל': 03-5243223; מייל: amiram@tab-law.co.il

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • תודה לעו"ד טפירו- והמשך השאלה
        מיכה | 12/03/2017 13:09

        הנזק שנגרם הוא קודם כל- מגעיל אותי להשתמש במשהו משומש- ועליי לחטא זאת(דבר שעולה כסף וזמן)
        שנית- דווקא כן קרו כבר כמה פעמים תקלות

        אני שואל לאור מה שכתבתי ולאור זה שאין להם חובה(כי הם מגבים עצמם בהסכם) לספק חדש
        אך זה כמעט במובן של "לא יעלה על הדעת"- כלומר- אתה לא תקנה חולצה שמישהו לבש,אלא אם תלך לחנות שמצהירה על עצמה- כדי שנייה
        תודה על מענה נוסף
        מיכה

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • העדר קיומו של נזק בר תביעה
          עו"ד עמירם טפירו | 26/03/2017 17:39

          מיכה שלום,

          לטעמי, לא קיים נזק בר תביעה - שניתן לתבוע בגינו.


          בברכה,

          עמירם טפירו, עו"ד
          מנהל פורום תביעות ייצוגיות

          דרך מנחם בגין 7, רמת גן
          טל': 03-5243223; מייל: amiram@tab-law.co.il

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני חוזים 23/04/2024 | 07:33 רעש חריג מהדירה מעלי נכנסתי לדירה מחולקת קרקע בתל אביב, לאחר חודש וחצי נכנסו לדירה מעלי שני שותפים, הדירה מעלי אותו בע...
  • פורום דיני משפחה 22/04/2024 | 23:41 ידועה בצחבןא הידועה בציבור לא נכללה בצו הירושה 
  • פורום נדלן ודיני מקרקעין 22/04/2024 | 22:09 פניה לעו"ד דיירים או יזם פניה לעו"ד דיירים או יזם/קבלן יביא לך פתרון.ככל שתמהר כך יטיבדוד קאופמן עו"ד 072-2504994 www.kauf...
  • פורום זכויות יוצרים 22/04/2024 | 18:26 זכויות יוצרים היי לאחרונה אני מקים מיזם גדול שלי באינסטגרם כדי להביא חשיפה לעמוד אני רוצה להשתמש בכל מיני ...
  • פורום ביטוח לאומי 22/04/2024 | 16:57 Mr. 1
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק